呢個焦距來講算輕
可以唔用腳架手持使用
對焦都算快
有Zoom lock,但只可鎖係150mm 同400mm

500mm以上用光圈F8以下會暗四角同偏軟
防震弱，只可講係好過無
濾鏡size好大，配任何filter Cpl都好貴

今日第一次拎出去用去濕地公園打雀
配合15m以上鎖掣嚟用 對焦好快
600m都可以輕鬆點中雀鳥 移動緊嘅雀鳥都可以追得中
遺憾係防震比較差 要靠自己個人嘅石膏手輔助
但係對於打雀嘅新手來講絕對係超抵
二手入只係3千幾，上面講嘅缺點隨着呢個價錢一掃而空，抵哂啦

重量較輕
對焦算快（陰天還可以）
150~500mm 焦距有幾好成像
有Zoom Lock
2手價錢抵玩

500mm以上焦距成像較鬆
點會設計用咁大既 filter架

用過80D, 5D3 去影過荷花、木棉、濕地打過雀、影過麻鷹，APSC機 1.6 x 150~500mm 係好夠用，成像有意外收獲，個人喜歡影靜態事物，多數用腳架慢慢較炮，用呢支鏡比到你遠攝大頭都無問題。
用係 80D 追焦功能比到驚喜，有次去到長洲上山影麻鷹，雖然佢飛既速度好快但節奏平隱，相機用追焦功能的確比到清晰到位既影像(仲數到毛)，我覺得收貨原因價錢比起C記平好多又達到清晰成像，都幾岩新手老手用。

價錢由8千尾跌至5千尾插水式下跌是騰龍优点(如果是後期買)

產品質量欠佳一年坯次600mm不可用作長距拍攝如用6oomm拍攝飛行鳥对焦準確机会很低但拍不会动還可以請問用一枝5oomm拍不会雀仔價錢再低都冇用質量不再改善比5年保養你都冇用不停攞支鏡去廠維修不停出廠再不停维修希望二代質數比上一代有所改善

不能接受垃圾產品

600mm咁既價位，好平
不足2Kg,叫輕，可手持拍攝
變焦中段成像不錯

95mm mount,乜filter都成千銀。
500mm以上，非常散
伸長左個look好醜
VC不太強，最好用腳架

呢支鏡，度左好耐想買來影雀，貪佢夠平，卒之買左，點知不足一個月就減價，心裏不是味兒。
攞住佢影雀，夠輕，手持都得。因為只售幾千銀，所以無乜寄望。結果不出所料，無特別驚喜，去到600，直頭加左柔焦咁，所以依家用都係去到400，要用到600，影既只能作記錄之用。
至於對焦速度，都算接受到，拍3，4十張，都有十零張對到焦。不過，夠陽光先好用。
總體來講，以幾千銀玩600mm大炮，不能要求太多。若果你想平玩打雀，騰龍呢支鏡係可以考慮到

同D倉底貨一樣，可以團購了

騰龍自視過高，不知所畏

不對應Nikon FT1, 由推出至今致電騰龍多次不獲處理，宜家由有色馬又有Nikon, 無人玩騰龍，實在抵Q死，一代好鏡宜家變倉底貨，以後都吾會再買騰龍

1. 重量較同級為輕DD
2. 有Zoom Lock
3. 對焦較同級鏡頭快DD
4. 對焦算快, 但只限夠光時
5. 鏡頭前有一膠圈, 可以防撞
6. 價錢算平

1. 唔夠光時, 對焦很慢, 而且經常迷焦
2. 光圈細
3. VC唔夠定, 唔夠強
4. 600mm畫質唔夠對手好
5. 無鏡頭袋送
6. 95mm filter貴
7. MIC (價錢唔差太多,但對手都係MIJ啦)

本人曾用過70-300 VC ,當時對其效能都大為驚豔，可以用「黏住」、「定住」、「停格」、「咬死」的形容詞來形容VC, 可想而知VC係好強!
所以本著VC的強, 用團購價入手呢支....
是VC弱左? 沒有進步過? 還是因為焦距問題? 防震不只比C記IS弱, 而且不斷跳來跳去, Google過, 原廠說這是VC發揮緊效用....但VC跳得好勁, 而且有時還會跳到偏離左主體....真係有D失望

1. 輕巧
2. 600mm的焦距
3. VC能力不錯
4. 400mm以下成像好
5. 便宜

1. 500mm以上成像不能接受
2. 500mm以上經常迷焦, 而且對焦後要等一至兩秒才能咬實畫面, 不利拍稍快的東西
3. 對焦速度一般

這支鏡推出時可以說是打中了很多人心目中平價遠攝的心態, 呼聲非常之高, 在早期熱賣之下, 使得Sigma急急也推出150-600去接招, 一年多後Nikon也抬出了轟動攝影界及大受好評的200-500 f/5.6去反擊

在沒有競爭的情怳下, 這支T150-600是夢幻的, 可惜在肥田有人爭下, 對比於S150-600, T明顯在成像及對焦上有落差, 反顯出T的技術能力的不足

這支鏡, 在500mm打後可以說功力拆損大半, 在500mm之前的確很銳利的, 尤其是在400mm之前, 但過了500mm後, 要有銳利的成像, 除了你要夠定力, 收光圈之外, 還要等它的VC操作定下來才可, 這個問題就大了, 導致500mm以上時, 拍的動作一定要全定的, 稍有郁動(如小朋友的舞台表演), 500mm成像及對焦能力絕對會令人大失所望, 所以如果要拍不是定死的東西, 記著這支鏡是一支150-500的鏡頭, 不要zoom出500mm以上

總括而言, 你應該當此鏡為150-500 f/6.3, 盡量拍靜物, 這樣子會覺得好像好少少, 可是在Sigma及Nikon的夾擊下, 性能上不及S/N的T, 性價比無礙是較差, 如果可以的話, 建議買入S150-600C, 筆直容可的話, 強烈建議考慮N200-500 f/5.6, 500mm也有f/5.6, 而且目前評價非常正面, 價格也一萬左右, 實在是超班之選

600mm 算輕
防水防塵OK
比原廠400MM ZOOM平1半
50M已內SHARP，可數毛

唔開LIMITER 400MM打後易迷焦
600MM AF有D慢，但可DMF同開LIMITER補救
對焦尺無限向右少少唔SHARP
SONY MOUNT無VC

我係SONY MOUNT用家，14年8月買入，影狗狗同影企定定的雀比較多
帶過去雪地影雀，都帶過去行山
用左9個月鏡身都無入塵，係日本落大雪開盡600MM ZOOM返來個時D 冰水都會係個ZOOM筒頂返出來，行山汗水都係
支鏡比較易熱，太熱(我念37度到)無限打後個位會唔SHARP，同散景會有2線性
SONY MOUNT無VC，入林要落腳，希望龍仔之後SONY MOUNT都有VC，見到C/N師兄1/50都得，SONY機身防震長焦唔算太好
影狗狗AF唔落LIMITER都追到，落左就咬得幾實(我A200)
雀仔影飛都係用400MM多+落LIMITER，600MM落LIMITER用DMF會好D
影蟲蟲比較辛苦，因最近對焦得2.7M，所以我多數都唔會用E支來影蟲蟲
原廠400ZOOM會比到你AF速度，龍仔600MM就到你OPTICAL CROP的好處，想出令相400 F8絕對有驚喜
想睇數據LENSTIP有詳盡MTF比較

平，有質素，放大比率高(同焦距都比原廠大）600嚟講算輕，唔知點解啲人話重？怕重就唔好玩單反！

太陽鏡，天陰冇嘢睇，色彩較淡，易迷焦，外型好薯！追焦較慢！

我係打雀新手，之前係香港公園影吓啲企定定又唔驚人嘅雀，之後買咗喱支鏡，才發現佢比原廠鏡性能有差距，佢追焦要有耐性，不能一點就中，對到紅點都要用上一到兩秒時間，仲有光圈細等問題，老實講，個個買喱支鏡都係為咗600mm,其他我都唔講。但用耐咗開始影到好嘢，小翠，班魚狗打飛都手到拿來！好天收細光圈都有數毛相比你！那時候我知道要有技術，平嘢都有好作品比你！演唱會都影到好大個人！現在買了600 F4,喱支鏡我都留住，因為我唔可以攞600 F4入演唱會影歌星。最後我多謝喱支鏡教識我，訓練我點樣用好一支鏡，現在我用原廠70-200 打飛蝴蝶都得。各位如果係影生態新手我建議先買喱支騰龍150-600打好技術基楚再上高檔鏡都未遲！因為佢係一個好導師！

1, 輕巧可手持
2, 光學用料足
3, 成像銳利
4, 暗位對焦ok

不附鏡套(尼龍) ^^

拍攝新春校長演唱會交足功課，唯400mm打後銳利度有少許下降...約20%！