1. 同一時間有10mm ultra wide效果，可影風景建築物同誇張近攝，又有24mm可作一般街拍日常用。
2. 可裝filter (72mm)
3. 大部分焦距(除近24mmn外)全開光圈大部分畫面地方已經達到枝鏡最sharp效果，唔洗收光圈。
4. 內變焦對焦，少入塵，觀感好。（個人不喜歡鏡筒伸出伸入，突出時感覺樣衰）
5. OIS （其實ultra wide效果唔太明顯，不過有總好過冇）如果用腳架，關掉OIS聞相覺得sharp d（應該係OIS特性，正常）。
6. 大部分情況對焦快，準。（近全黑有時對不到或慢，可能是富士對焦系統"特點"，唔關鏡事）
7. 成像顏色貫徹富士優良傳統，唔洗擔心。
顯示： 1 - 6 (最新發表)
一枝質素高多用途鏡
優點:
缺點:
1. 24mm全開光圈中間畫面明顯比其他焦距冇今 sharp，不過除非你放大聞相，否則唔覺。如果用作街拍，跟本沒有影響。
2. 大支，同X-E3或PRO系列唔夾。（個人覺得部相機攞出街都要好看）
3. 沒有光圈刻度。（不過唔太影響，因為大部分時間會望EVF光圈值）
4. 比較貴，記住只有4光圈，不過可以再睇下下面後感。
5. 只有4光圈，黑暗時多用慢快門，限制拍攝手法，除非加大ISO。（可能有枝23f4, 有點唔慣）
2. 大支，同X-E3或PRO系列唔夾。（個人覺得部相機攞出街都要好看）
3. 沒有光圈刻度。（不過唔太影響，因為大部分時間會望EVF光圈值）
4. 比較貴，記住只有4光圈，不過可以再睇下下面後感。
5. 只有4光圈，黑暗時多用慢快門，限制拍攝手法，除非加大ISO。（可能有枝23f4, 有點唔慣）
評價:
1. 之前想入枝廣角，考慮同廠14mm同e枝10-24mm，14mm細D，輕巧，定焦成像比較好，但只有14mm，怕兩頭唔到岸。10-24mm比較大枝，同X-E3細機身不夾，難睇，雖然成像都唔錯但心裏有心結想有定焦效果。最後都買左，發現焦距範圍好多情況都適合用，上山，街拍或旅行。以前多帶18-55或23出街, 而家如果只想帶一枝鏡出街又沒有特定目的，大部分時間係帶10-24.
2. 雖然唔係定焦及大光圈，但成像成色真心接受，沒有投訴。
3. 呢枝鏡雖然沒有特出的優點（沒有大光圈，沒有防水塵），但它擁有的焦距包含5枝市場上可買到的自動對焦定焦鏡：12mm, 14mm, 16mm, 18mm同23mm, 從這點你會覺得價錢上它並不是貴，可能更是抵買。它是一枝用途非常廣泛概變焦同擁有良好成像效果，e個就是它獨特之優點了。
已經有23f1.4, 18-55, 50-230II
2. 雖然唔係定焦及大光圈，但成像成色真心接受，沒有投訴。
3. 呢枝鏡雖然沒有特出的優點（沒有大光圈，沒有防水塵），但它擁有的焦距包含5枝市場上可買到的自動對焦定焦鏡：12mm, 14mm, 16mm, 18mm同23mm, 從這點你會覺得價錢上它並不是貴，可能更是抵買。它是一枝用途非常廣泛概變焦同擁有良好成像效果，e個就是它獨特之優點了。
已經有23f1.4, 18-55, 50-230II
最後更新：2019-11-28 00:25:59
靈活度甚高的廣角鏡
優點:
- 10 ~ 24mm 能幅蓋常用的廣角到標準焦段, 旅行主要影景或景+人的話, 一鏡足爾!
- 極短的對焦距離, 而且全焦段都可維持, 意未可把模型, 花卉之類的小物件影得好誇張同有現場感
- 發色同解像度都好好
- 紫邊控制得幾好
- 對焦算幾快
- 內變內對, 加保護鏡後可有效防毛髮進入
- 極短的對焦距離, 而且全焦段都可維持, 意未可把模型, 花卉之類的小物件影得好誇張同有現場感
- 發色同解像度都好好
- 紫邊控制得幾好
- 對焦算幾快
- 內變內對, 加保護鏡後可有效防毛髮進入
缺點:
- 軟膠對焦環, 較容易殘
- 4角在最大光圈時有小小暗
- 偏貴
- 4角在最大光圈時有小小暗
- 偏貴
評價:
當初有小小擔心支鏡焦段吾夠用, 但用落的確幾適合我, 因為影景同模型較多, 支鏡影景好就吾駛多講了, 但影細物件依樣强項就較少人提, 雖然放大率不高, 但可用10mm 貼住件小物件主體影, 就可以講吾多廣角鏡能做到
另外, 光圈細, 鏡頭大/重 及 廣角端時邊沿位置變形等, 本人認為都不能算是缺點而是鏡頭設計的取捨, 這是換鏡相機的物理限制, 在這限制內的取捨, 當然如果相機能重新設計這些限制就有可能消除, 例如在CMOS上做微光學對焦結構
另外, 光圈細, 鏡頭大/重 及 廣角端時邊沿位置變形等, 本人認為都不能算是缺點而是鏡頭設計的取捨, 這是換鏡相機的物理限制, 在這限制內的取捨, 當然如果相機能重新設計這些限制就有可能消除, 例如在CMOS上做微光學對焦結構
最後更新：2019-02-13 21:27:52
優點:
同其他富士鏡一樣, 造工都係好好, 呢枝對焦環係膠的
10-24mm, Wide Angle大部分都好sharp, 尤其中央位置
影簡直係風影一流
整體質素好好
10-24mm, Wide Angle大部分都好sharp, 尤其中央位置
影簡直係風影一流
整體質素好好
缺點:
貴, 全新講緊$6,000
富士用家黎講無其他選擇
對比同級大枝同重, 落Filter要72mm
富士用家黎講無其他選擇
對比同級大枝同重, 落Filter要72mm
評價:
富士廣角鏡黎講基本得呢枝選擇, 其他Samyang & Laowa都係手動定焦, 原廠最近都講緊XF 14mm F2.8, 無其他選擇
其實整體質素算好好, 但係始終都係有D貴同大枝 (之前有用過Sony 10-18mm, 佢細枝好多)
影像質素黎講同其他富士鏡一樣啦, 唔會差既
最近出左枝XF8-16mm F2.8, 貴成倍有多, 所以唔洗點考慮啦...
係富士用家又要影廣角就基本上無得諗要入呢枝
其實整體質素算好好, 但係始終都係有D貴同大枝 (之前有用過Sony 10-18mm, 佢細枝好多)
影像質素黎講同其他富士鏡一樣啦, 唔會差既
最近出左枝XF8-16mm F2.8, 貴成倍有多, 所以唔洗點考慮啦...
係富士用家又要影廣角就基本上無得諗要入呢枝
最後更新：2018-12-21 15:57:59
旅行必備
優點:
輕丶金屬鏡身手感好、全開光圈可用、旅行必備。對比canon 17-40, 16-35 2.8ii 兩支各收兩級光圈仍然不可用。
雖不是WR, 但非申縮設計及鏡尾用鏡片封住，大大減少入塵機會。Sony 9成鏡唔識咁做。
雖不是WR, 但非申縮設計及鏡尾用鏡片封住，大大減少入塵機會。Sony 9成鏡唔識咁做。
缺點:
貴丶日常生活較少用。
我多數影人，技術未到家，唔識用等效19mm 以下影人丶人加景。
帶過呢支去日本旅行，唔知點解影極都無sigma 8-16、12-14 咁好。Sigma 果兩支very good 無投訴，xf呢支肯定更好。可能是技術退步或當時個人狀態麻麻。
我多數影人，技術未到家，唔識用等效19mm 以下影人丶人加景。
帶過呢支去日本旅行，唔知點解影極都無sigma 8-16、12-14 咁好。Sigma 果兩支very good 無投訴，xf呢支肯定更好。可能是技術退步或當時個人狀態麻麻。
評價:
呢支日常較少用丶難用。雖然全開光圈sharp ，但焦段問題始終不能取代18-55。
旅行必備鏡。前後用過兩支，唔習慣最後都係放棄呢支，改入三洋支12mm/2取代。
旅行必備鏡。前後用過兩支，唔習慣最後都係放棄呢支，改入三洋支12mm/2取代。
最後更新：2018-10-27 09:11:58
優質恆定光圈Wide鏡，連OIS，而且2手承接非常好
優點:
畫面由中心至角落，表現理想 (很多全幅鏡都做不到，如C 17-40 L, Tokina 17-35 f4)
10-24均可用，表現接近18-55 OIS，以wide鏡做到非常接近標準鏡的表現，很難得。
恆定光圈，以24mm計，10-24可用f4，18-55可用f3.2，相差算是很少了。
OIS 很好，起動及持續運作時，都沒有很大的畫面震動。
10-24均可用，表現接近18-55 OIS，以wide鏡做到非常接近標準鏡的表現，很難得。
恆定光圈，以24mm計，10-24可用f4，18-55可用f3.2，相差算是很少了。
OIS 很好，起動及持續運作時，都沒有很大的畫面震動。
缺點:
Hood很大，鏡頭於Fuji系統算大枝，亦不輕 (當然比全幅輕很多)
影景變形控制很優異，但加人像在其中就很易變型 (不是鏡頭表現問題，反而是使用問題)
影景變形控制很優異，但加人像在其中就很易變型 (不是鏡頭表現問題，反而是使用問題)
評價:
很多人都應該跟我一樣，掙扎買那枝wide鏡，分享一下小弟的research:
Fuji Wide鏡在價格及定位有很清楚的分野﹕
1) 14 2.8 - 最輕，最平，2手3500-4000之間，畫質已很不錯
2) Zeiss 12 2.8，3枝wide鏡中最有立體感，對焦較慢，顏色較忠實。2手價格4000-4500。由於定焦關係，光學結構較簡單，影星是3枝中最好。但沒有zoom，亦沒有OIS。而且新鏡很少，通常流通2手貨都是2015年減價那一批。所以，貴過4500都唔好買。(留意下，通常標4300-4500都無咩人pm，2手承接唔好)
3) 10-24 OIS。2手價最硬，同新鏡只差幾百，由用家荷包證明表現不用懷疑。如果那些所謂3D感你平時用16.4都唔太覺，可以直接唔駛睇Zeiss，買10-24。只要你真需要wide鏡，買左一定唔會後悔。太多用處了，影相可當wide又可當28-35mm鏡用，OIS可拍片，對焦3枝中最快，2手承接非常好。
Fuji Wide鏡在價格及定位有很清楚的分野﹕
1) 14 2.8 - 最輕，最平，2手3500-4000之間，畫質已很不錯
2) Zeiss 12 2.8，3枝wide鏡中最有立體感，對焦較慢，顏色較忠實。2手價格4000-4500。由於定焦關係，光學結構較簡單，影星是3枝中最好。但沒有zoom，亦沒有OIS。而且新鏡很少，通常流通2手貨都是2015年減價那一批。所以，貴過4500都唔好買。(留意下，通常標4300-4500都無咩人pm，2手承接唔好)
3) 10-24 OIS。2手價最硬，同新鏡只差幾百，由用家荷包證明表現不用懷疑。如果那些所謂3D感你平時用16.4都唔太覺，可以直接唔駛睇Zeiss，買10-24。只要你真需要wide鏡，買左一定唔會後悔。太多用處了，影相可當wide又可當28-35mm鏡用，OIS可拍片，對焦3枝中最快，2手承接非常好。
最後更新：2018-05-26 01:26:27
優點:
10-24mm 等效15-36mm 夠wide夠實用
做工扎實手感好
F4恆定
防震
可上filter
變焦唔會伸出黎
做工扎實手感好
F4恆定
防震
可上filter
變焦唔會伸出黎
缺點:
光圈再上一級更好
唔防水
唔防水
評價:
廣角鏡黎講算得上高質數, 比起廣定用起上黎更加方便
成像品質高, 暗角紫邊問題輕微, 變形在所難免
可以上到filter多D野玩
富士色彩一流, 直出方便, 最多都係調下光暗白平衡就出得貨
夠晒wide影風景, 透視感一流, 影人感覺都係無咁適合, 自己會用返23.4影
10mm超級wide, 唔係咁多題材用得上, 但係岩影又用得上時影出黎真係好正
去旅行推薦, 用10-24mm 影景, 23.4 and/or 56.2影人
成像品質高, 暗角紫邊問題輕微, 變形在所難免
可以上到filter多D野玩
富士色彩一流, 直出方便, 最多都係調下光暗白平衡就出得貨
夠晒wide影風景, 透視感一流, 影人感覺都係無咁適合, 自己會用返23.4影
10mm超級wide, 唔係咁多題材用得上, 但係岩影又用得上時影出黎真係好正
去旅行推薦, 用10-24mm 影景, 23.4 and/or 56.2影人
