- 1.4 已經算很可用
- 有人話2.0 or 2.8 先叫sharp，但我自己隻1.6 已經近乎tack sharp
- 散景不俗，1.4 - 1.8 都很好
- 算輕便
- 平，二手買1200 連filter
顯示： 1 - 6 (最新發表)
畫質很好，但build quality 不足
優點:
缺點:
- 唔知係咪潮濕，內裡光圈開合唔順，佢個光圈有時打唔開even though 部機顯示1.4，結果呈現error
評價:
呢種光圈偶爾打唔開情況我之前Minolta 35 1.4 試過，應該係太舊裏面光圈葉有輕微粘連⋯⋯希望只係咁啱呢期突然潮濕，之後無事啦
畫質很滿意，我當1.6 用，很有立體感及色彩濃郁
畫質很滿意，我當1.6 用，很有立體感及色彩濃郁
優點:
(1*) CANON原廠 + made in Japan = 信心保証;
(2*) 光圈f/1.4價錢平;
(3*) Full Frame / APSC;
(4) Outlook斯文+唔膠+對焦尺;
(5) 散景一流, 日用相似沙龍.
(2*) 光圈f/1.4價錢平;
(3*) Full Frame / APSC;
(4) Outlook斯文+唔膠+對焦尺;
(5) 散景一流, 日用相似沙龍.
缺點:
(1*) 主要問題是對焦成功率不高, 記住要多影數張;
(2) 較暗的環境下APSC對焦會慢, 解像力較柔.
(3) 年資高;
(2) 較暗的環境下APSC對焦會慢, 解像力較柔.
(3) 年資高;
評價:
本身不是器材派, 只以純感受與師兄們分享. 我10年來慣用賡角, 習慣以Ricoh R1 (30mm定焦)及後來的GR1v (28mm定焦) セ都影包括拍生活照 --
(1*) 第一支Prime Lens，Overall非常好的鏡頭, 散景+顔色有合理質素 (L紅圈鏡1/4價錢), Limited budget買得過;
(2*) Apr-17旅行期間, 日用天涯鏡, 夜用 50mm 1.4 (at night容易處理 京都夜櫻 & 城崎溫泉);
(3*) 我打算保留這個鏡頭，除非考慮買 35MM f/2.0 IS USM方便 APSC拍照.
(1*) 第一支Prime Lens，Overall非常好的鏡頭, 散景+顔色有合理質素 (L紅圈鏡1/4價錢), Limited budget買得過;
(2*) Apr-17旅行期間, 日用天涯鏡, 夜用 50mm 1.4 (at night容易處理 京都夜櫻 & 城崎溫泉);
(3*) 我打算保留這個鏡頭，除非考慮買 35MM f/2.0 IS USM方便 APSC拍照.
又平又好用!!
優點:
鏡身輕巧!
光圈收到 F 2.8 已很銳利!
價錢平 已有 F 1.4
光圈收到 F 2.8 已很銳利!
價錢平 已有 F 1.4
缺點:
在較暗的環境下對焦會慢一點。
評價:
現在日常影相已沒有帶其他變焦鏡。因這鏡又輕又有質素。只是覺得買得太遲。雖然這鏡沒有50 F 1.2 這麼出色，但價錢只是約四分一已足功課!!
優點:
二手價格同sigma50EX相約
缺點:
無乜
評價:
本人今次有搞鬼之作!5D1+50.4。
因只得一支Canon鏡，顔色無得比較。
對焦速度ok。
係F1.4畫質較柔(正是今次我買canon想玩吓)，而minolta MD & MC系列比canon L鏡更加柔軟&油潤。
本人睇觀點與角度，視乎你想要乜， Canon nikon E加好小出D差嘅鏡，只有唔啱你口味嘅鏡!
而解像要視乎你用乜機!FF及或越新款嘅機越解像高!
而L鏡其中一樣嘅奶油散景係支50.4唔明顯!
當然支50L梗係正!但與50 .4價錢比?大家明啦!
其實我都擁用過canon 50L ， 50.8ll 。nikon 50.4D. , 50.8D , 50.4G , 50.8G 。leica M50.4A 。minolta 50.4MD(首選) , 58.4 MC,只想講唔同時期出嘅鏡，質素&色澤&標準各唔同!我覺支支係好嘢嚟!
只係睇吓你搵唔搵到啱自己口味啫!
因只得一支Canon鏡，顔色無得比較。
對焦速度ok。
係F1.4畫質較柔(正是今次我買canon想玩吓)，而minolta MD & MC系列比canon L鏡更加柔軟&油潤。
本人睇觀點與角度，視乎你想要乜， Canon nikon E加好小出D差嘅鏡，只有唔啱你口味嘅鏡!
而解像要視乎你用乜機!FF及或越新款嘅機越解像高!
而L鏡其中一樣嘅奶油散景係支50.4唔明顯!
當然支50L梗係正!但與50 .4價錢比?大家明啦!
其實我都擁用過canon 50L ， 50.8ll 。nikon 50.4D. , 50.8D , 50.4G , 50.8G 。leica M50.4A 。minolta 50.4MD(首選) , 58.4 MC,只想講唔同時期出嘅鏡，質素&色澤&標準各唔同!我覺支支係好嘢嚟!
只係睇吓你搵唔搵到啱自己口味啫!
最後更新：2015-05-24 11:04:56
優點:
價錢大眾化，大多數人都買得起
大光圈容易影出景深效果，
對焦快，
輕便，
影像sharp,
focus靜
Overall: 好用！
大光圈容易影出景深效果，
對焦快，
輕便，
影像sharp,
focus靜
Overall: 好用！
缺點:
Prime Lens: 唔可以zoom,靠自己行前退后當zoom
開大光圈影像四個角位會有明顯暗角效果，對一些人可能會係優點
開大光圈影像四個角位會有明顯暗角效果，對一些人可能會係優點
評價:
一直都想買個50mm prime lens影人像。的確無令我失望。
以下係我用50mm 1.4 影的人像
http://www.wondergraphy.com/viewpage.php?id=155
以下係我用50mm 1.4 影的人像
http://www.wondergraphy.com/viewpage.php?id=155
優點:
- 色靚
- 做功比C50.8 好 (哈哈, 一分錢一分貨)
- 做功比C50.8 好 (哈哈, 一分錢一分貨)
缺點:
- 對焦時會伸縮 (唔鐘意吸塵機)
- 經常出現對唔到焦情況
- 經常出現對唔到焦情況
評價:
我有三支50mm鏡, 分別係 C50 f1.8, C50 f1.4, S50 f1.4.
最先買C50.8, 貪佢平, 同時好多C兄話同C50.4差唔多, 所以買咗佢, 基本上開f2.0之後質素唔差,
但用完f1.8, 我先明咩叫低resolution. 影相好似隔咗牛油紙一樣. 開頭仲以為對錯焦.
跟住聽c兄講S50.4如何好, 同C50.2差唔多, 跟住就買咗S50.4.
全開1.4都好靚, 但唔鍾意D 色水, 無唸過原來真係會有唔同.
最近買咗C50.4. 但又唔鐘意對焦時支鏡會伸縮.
如果俾我再揀, 我會一次入C50.2
最先買C50.8, 貪佢平, 同時好多C兄話同C50.4差唔多, 所以買咗佢, 基本上開f2.0之後質素唔差,
但用完f1.8, 我先明咩叫低resolution. 影相好似隔咗牛油紙一樣. 開頭仲以為對錯焦.
跟住聽c兄講S50.4如何好, 同C50.2差唔多, 跟住就買咗S50.4.
全開1.4都好靚, 但唔鍾意D 色水, 無唸過原來真係會有唔同.
最近買咗C50.4. 但又唔鐘意對焦時支鏡會伸縮.
如果俾我再揀, 我會一次入C50.2
