顯示： 19 - 24 (最低評價)
優點:
超低價大光圈
缺點:
對焦噪，超易入塵，超膠感
評價:
六百蚊有咁0既成像真係OK，可惜係DC摩打對焦，拎去原廠都做唔到微調。
易入塵，哩家我支鏡正中央最近CMOS果塊鏡入面有粒都幾大粒0既塵，係導致我想換鏡0既原因。哩支鏡好多人用，我去親相機鋪都見人買。如果0係防塵方面落功夫，就完美。
易入塵，哩家我支鏡正中央最近CMOS果塊鏡入面有粒都幾大粒0既塵，係導致我想換鏡0既原因。哩支鏡好多人用，我去親相機鋪都見人買。如果0係防塵方面落功夫，就完美。
優點:
Price, big aperture, very sharp starting from f/4
缺點:
Poor build quality; no FTM; no IF; AF is slow and noisy, aperture over f/2.8 is almost unusable; bokeh doesn't look so good
評價:
It is a good lens for protrait
優點:
- 大光圈
- 價錢便宜
- 價錢便宜
缺點:
- 迷焦情況頗多，千萬別用來snapshot
- 與58mm濾鏡不兼容，要另買52mm濾鏡接環
- 鏡頭對焦動作頗「粗暴」
- 與58mm濾鏡不兼容，要另買52mm濾鏡接環
- 鏡頭對焦動作頗「粗暴」
評價:
看了不少師兄的留言，對此鏡讚賞有加，有人說拍人像的相片質素很sharp，故在下特買來試用，卻又不覺得有何突出。淺景深能突出人像焦點，可是會動的東西，如寶寶、動物等極難對焦，因為寶寶根本不會停下來，或把笑容hold幾秒，用來snapshot的話會經常迷焦；拍景色的話，只有50mm的鏡頭亦不怎方便。
總括而言，這鏡頭雖有大光圈，但拍人像力有不逮，拍景物廣角不足，也許它較適合拍攝靜止不動的模特兒吧。當然，我的攝影技術未到家，也是不能把鏡頭效能充份發揮的原因。
總括而言，這鏡頭雖有大光圈，但拍人像力有不逮，拍景物廣角不足，也許它較適合拍攝靜止不動的模特兒吧。當然，我的攝影技術未到家，也是不能把鏡頭效能充份發揮的原因。
優點:
價鋖平到笑, 八舊有找
成像好正,雖然未及L鏡 ,但散景正
輕巧 , 方便帶出街
1.8大光圈,八舊水搞掂
52MM濾镜垂手可得
成像好正,雖然未及L鏡 ,但散景正
輕巧 , 方便帶出街
1.8大光圈,八舊水搞掂
52MM濾镜垂手可得
缺點:
膠, 玩具外形
膠接環唔耐用
走焦, 難以对焦
冇罩送, (八舊水有找仲咁多要求?)
大陸做
膠接環唔耐用
走焦, 難以对焦
冇罩送, (八舊水有找仲咁多要求?)
大陸做
評價:
好平而且又有質素嘅鏡頭, 搭配550D使用变成80mm,影人像一流,加埋支270EX2上机後勁好用,雖然難对焦,但可手動解決,成像好,散景正,对比度高,買一支看門口都好!
優點:
三個字: 平靚正
缺點:
始終係膠鏡 .. 總係覺得差少少
評價:
意想不到既驚喜 .. 講緊既當然唔係只係晝質，而必定要同價錢一齊講 ..
好多人都問我點解當時唔買 50mm F1.4, 可能我覺得唔常用到1.4 掛 .. 同埋都仲有其他野想買 .. 平平地買支玩下先囉 .. 到而家用左都半年喇 .. 都係要講番o個三個字: 平靚正 ..
其他人用 1.4，晝像"好似"真係有D分別，但係如果差5倍價錢，o個D所謂分別係絕對可以接受有餘 ..
好多人都問我點解當時唔買 50mm F1.4, 可能我覺得唔常用到1.4 掛 .. 同埋都仲有其他野想買 .. 平平地買支玩下先囉 .. 到而家用左都半年喇 .. 都係要講番o個三個字: 平靚正 ..
其他人用 1.4，晝像"好似"真係有D分別，但係如果差5倍價錢，o個D所謂分別係絕對可以接受有餘 ..
最後更新：2008-08-14 14:24:37
優點:
1.平
2.輕身
3.F/1.8好夠
4.室內影寵物唔使爆燈
2.輕身
3.F/1.8好夠
4.室內影寵物唔使爆燈
缺點:
1.少少玩具FEEL
2.些微嘈
2.些微嘈
評價:
幾O舊水,仲想點.
室內低光可以用ISO160+30/S,收貨啦
散景強,成像F/2以上開始OK,
小弟新手用7D,而家長插50.8都唔願插15-85,
應該中左定焦毒
第一次評,請見諒.
室內低光可以用ISO160+30/S,收貨啦
散景強,成像F/2以上開始OK,
小弟新手用7D,而家長插50.8都唔願插15-85,
應該中左定焦毒
第一次評,請見諒.
