顯示： 7 - 12 (最佳心得)
優點:
平靚正. 輕. 爛咗都唔心痛. 對焦準. 用咁的價錢都買到Canon原廠鏡, 超筍!
缺點:
手感痲痲. 太膠. 對焦環太短, 手指肥大者較難操控. 易入塵, 對焦唔算快, 有摩打聲. 對比其他50mm 大光圏. 散景當然差D.
評價:
Canon 最平的鏡. 窮人三寶之一. 價錢嬴晒!!! 一分錢一分貨. 你想點先?
本人覺得用此鏡影Product 一流.
本人覺得用此鏡影Product 一流.
優點:
※ 一支入門級不可劃缺的鏡頭
※ 價錢平，超抵玩
※ 夠輕巧，帶出街ＯＲ比老婆仔帶去玩下都唔怕太重
※ 係一支壞左都唔會好肉痛既鏡頭
※ 光圈夠大，不需要常常用閃光燈，或不需要太高 ISO
※ 價錢平，超抵玩
※ 夠輕巧，帶出街ＯＲ比老婆仔帶去玩下都唔怕太重
※ 係一支壞左都唔會好肉痛既鏡頭
※ 光圈夠大，不需要常常用閃光燈，或不需要太高 ISO
缺點:
※ 有時輕到連自己都唔知放在那裡
※ 環境較暗時對焦較耐、較差、較嘈
※ f/1.8時出來影象較沉色和死板，建議由f/2.8起用
※ 環境較暗時對焦較耐、較差、較嘈
※ f/1.8時出來影象較沉色和死板，建議由f/2.8起用
評價:
造了１年入門級的我，當然日漸對影象有不斷的追求，
最初說要加添鏡頭的時候，總認為不需要那麼快便考慮定焦鏡，
常常說服自己，到了半專業級以上水準再考慮用定焦鏡吧。
但是，當看到身邊的朋友都配備一支定焦鏡後，
我嘗試問他們借來玩，便開始反說服自己要買定焦來玩玩！
影人像出來的效果，簡直令自己嚇一跳！
除了偶有失準外，基本上沒甚麼不出色的相片，
出外旅遊，拍下美食和室內特別擺設，更是另有一番風味！
若然未買，資金又許可的話，建議先買這一支吧！
未考慮？那便這一刻開始考慮吧！
最初說要加添鏡頭的時候，總認為不需要那麼快便考慮定焦鏡，
常常說服自己，到了半專業級以上水準再考慮用定焦鏡吧。
但是，當看到身邊的朋友都配備一支定焦鏡後，
我嘗試問他們借來玩，便開始反說服自己要買定焦來玩玩！
影人像出來的效果，簡直令自己嚇一跳！
除了偶有失準外，基本上沒甚麼不出色的相片，
出外旅遊，拍下美食和室內特別擺設，更是另有一番風味！
若然未買，資金又許可的話，建議先買這一支吧！
未考慮？那便這一刻開始考慮吧！
最後更新：2010-03-24 15:26:44
優點:
1. 用平呢個字黎形容呢支鏡, 相信冇人會反對 !! 以唔駛700 蚊既價錢做到大光圈既淺景深效果 , 的確係吸引力極高!
2. 鏡身輕巧, 只重130G , 旅行行山都唔會覺得特別重 , 甚至可以長插機身當kit 鏡用
3. 正因為平, 就算壞左都唔會肉赤
4. 成像充份表現出1.8 大光圈既優點 , 景深非常淺
2. 鏡身輕巧, 只重130G , 旅行行山都唔會覺得特別重 , 甚至可以長插機身當kit 鏡用
3. 正因為平, 就算壞左都唔會肉赤
4. 成像充份表現出1.8 大光圈既優點 , 景深非常淺
缺點:
1. 正所謂成也蕭何, 敗也蕭何 , 呢支鏡衰就係衰在個平字 .... 因為平, 所以cut cost 情況非常嚴重 , 鏡身分離既情況時有聽聞 , 好彩支鏡只係幾百蚊, 對比幾千蚊一支鏡黎講簡直只係玩具 , 就算爛左, 買多支都唔會肉痛
2. 因為全支鏡都係用膠做, 膠感極度嚴重 , 連MOUNT 都係膠做, 令支鏡頭耐用性成疑 ...
3. 入塵情況相對地十分嚴重 , 好在開大光圈都唔會好覺眼
4. 冇USM , 驅動較慢, 較嘈
5. 色較淡 , 需要用軟件作後期修正
2. 因為全支鏡都係用膠做, 膠感極度嚴重 , 連MOUNT 都係膠做, 令支鏡頭耐用性成疑 ...
3. 入塵情況相對地十分嚴重 , 好在開大光圈都唔會好覺眼
4. 冇USM , 驅動較慢, 較嘈
5. 色較淡 , 需要用軟件作後期修正
評價:
好開心可以寫第101 個review XDDD
個人本身比較喜歡玩WIDE 鏡 , 對定焦產品仲係十五十六, 不過同事借左支鏡比小弟玩之後 , 已經俾佢既大光圈吸引左, 加上支鏡頭價錢真係平得過份 , 售價不過700蚊
一拎上手 , 十分輕身 , 但膠感幾重 ... 冇計, 平鏡就一定係咁 . 不過好在支鏡主要都係從鏡身cut cost , 成像方面絕對做到超越700蚊既水準 , 而且成像比得上50mm 1.4 . 只要將光圈收到2.8 - 4 已經非常銳利!
唯一小弟覺得唔好既係支鏡的確好易解體 , 所以要用得小心D ~ 如果大家未玩過定焦, 想試下玩 , 呢支鏡的確會將大家帶去大光圈呢個不歸路 , 正因為價錢實在太平 , 每個CANON 人都一定要有支傍身 , 無論去旅行 , 行山都唔會覺得係負擔
個人本身比較喜歡玩WIDE 鏡 , 對定焦產品仲係十五十六, 不過同事借左支鏡比小弟玩之後 , 已經俾佢既大光圈吸引左, 加上支鏡頭價錢真係平得過份 , 售價不過700蚊
一拎上手 , 十分輕身 , 但膠感幾重 ... 冇計, 平鏡就一定係咁 . 不過好在支鏡主要都係從鏡身cut cost , 成像方面絕對做到超越700蚊既水準 , 而且成像比得上50mm 1.4 . 只要將光圈收到2.8 - 4 已經非常銳利!
唯一小弟覺得唔好既係支鏡的確好易解體 , 所以要用得小心D ~ 如果大家未玩過定焦, 想試下玩 , 呢支鏡的確會將大家帶去大光圈呢個不歸路 , 正因為價錢實在太平 , 每個CANON 人都一定要有支傍身 , 無論去旅行 , 行山都唔會覺得係負擔
最後更新：2010-01-26 14:31:23
優點:
好貴～作為一個防塵蓋
好平～作為一個人像鏡
好平～作為一個人像鏡
缺點:
無鑲到鑽石
評價:
表現對得起價錢，大家樂價位，Pizzahut水準
防水防塵防撞三防（爛左埋買過），所以可以應付各種突發情況
人皆有之，花名最多，比梁振英深入民心！
一個好盡責既防塵蓋，的確有做好距份工，令一眾L鏡警惕！
防水防塵防撞三防（爛左埋買過），所以可以應付各種突發情況
人皆有之，花名最多，比梁振英深入民心！
一個好盡責既防塵蓋，的確有做好距份工，令一眾L鏡警惕！
優點:
睇完一百個心得，等於必敗北定焦鏡頭！
支鏡有一百個心得，已經對你有足夠交待。
七百大元一支定焦鏡，確實己經對你有交待。
支鏡有一百個心得，已經對你有足夠交待。
七百大元一支定焦鏡，確實己經對你有交待。
缺點:
缺点就係你唔用，變相就係你既損失！
我相信係C記既用家，十個都有九個會用過呢支鏡。
我相信係C記既用家，十個都有九個會用過呢支鏡。
評價:
C記用家唔應該諗買唔買呢支鏡，
因為用呢支鏡係C記用家攝影必經階段，
無論支鏡最終係有幾好或有幾差，
你唔用又点轉用C50.4, 50.2 or S50.4 or others
總結：一支對你有足夠交待既定焦鏡。七百蚊！Ching，你卑佢啦~
買個B+W MRC Filter 條數都係返到
因為用呢支鏡係C記用家攝影必經階段，
無論支鏡最終係有幾好或有幾差，
你唔用又点轉用C50.4, 50.2 or S50.4 or others
總結：一支對你有足夠交待既定焦鏡。七百蚊！Ching，你卑佢啦~
買個B+W MRC Filter 條數都係返到
優點:
平！真係好平！
平而又有大光圈！
輕！很容易㩦帶和使用！
平而又有大光圈！
輕！很容易㩦帶和使用！
缺點:
初學的朋友不要太挑剔了！XD
評價:
小弟一開始買單反都唔知買邊一個鏡頭好嘅時候，朋友就介紹咗呢一支平靚正嘅鏡頭俾我！
因為光圈夠大，好容易影到淺景深的效果，令初學者有較大成功感！
加上它是一支標準定焦，對初學者學習構圖有莫大幫助，影相唔係剩係企定定影，因為佢係定焦，所以我要走來走去，KUM高KUM低咁搵個最佳構圖！
你要質素，對初學者嚟講都唔失禮，當然一分錢一分貨，你想用＄800有L鏡質素係有可能！
呢一個鏡頭仲有個好大嘅優點係佢嘅輕巧程度係袋喺衫袋都好OK！
當你插緊KIT鏡時，口袋多一支定焦大光圈都唔成問題，令你有更多機會使用！
學習使用定焦對初學者來説係十分重要！
可以好好奠定攝影的基礎中的基礎！
而家本人雖然已經升上50L！但呢支鏡對我嘅影響係深遠嘅！誠意推介
因為光圈夠大，好容易影到淺景深的效果，令初學者有較大成功感！
加上它是一支標準定焦，對初學者學習構圖有莫大幫助，影相唔係剩係企定定影，因為佢係定焦，所以我要走來走去，KUM高KUM低咁搵個最佳構圖！
你要質素，對初學者嚟講都唔失禮，當然一分錢一分貨，你想用＄800有L鏡質素係有可能！
呢一個鏡頭仲有個好大嘅優點係佢嘅輕巧程度係袋喺衫袋都好OK！
當你插緊KIT鏡時，口袋多一支定焦大光圈都唔成問題，令你有更多機會使用！
學習使用定焦對初學者來説係十分重要！
可以好好奠定攝影的基礎中的基礎！
而家本人雖然已經升上50L！但呢支鏡對我嘅影響係深遠嘅！誠意推介
