- 平, 一手唔過$2000
- MIJ
- 對焦同RF 35.8比唔覺慢左
- f1.8可用, 眼捷毛都幾清楚, 可接受

- 配EOS RP有時會迷焦, 但可接受 (RF 35.8都會迷焦啦!)
- 色比L鏡淡 (色同L鏡一樣既話搵鬼買L鏡)
- 無hood (淘記$9個)

DCFEVER有blind test, 如果你自己都分唔出L鏡同平鏡, 咁點解仲要花多幾倍價錢買L鏡?

1. 平, 堅係平, 光圈比1.2細一級, 但價錢差好遠
2. 輕
3. 對焦快同靜

1. 係部份光線環境, 紫邊都幾嚴重
2. 原廠遮光罩好鬆
3. 光圈全開唔sharp
4. 易入塵

除左Canon 50mm f/1.8 外, 呢枝真係性價比超高，新的二千有找，二手可以一千唔駛，光圈收到f/2.8 已經交到貨，收到f/4.0就更sharp，又夠輕便，去外影影人像好方便。
係紫邊勁左少少，呢枝鏡一定要加遮光罩先可以發到色，但原廠個罩好鬆好，建議配過長少少的遮光罩。

USM快狠準,仲要好靜比85L二代好好多
收光圈真係SHARP爆(F2.8)
平!好抵用!
光圈1.8,同85MM焦距可以做出好淺景深

邊位冇中央咁SHARP,
紫邊有少少,
但$2xxx內價位想點!

絕對係最抵既一支CANON鏡
上個月入左支人像鏡影女,散景靚多
USM真係好快好靜 景深淺之餘對焦
(應該係我用過canon咁多支鏡裡面最快既一支)
同85LII比真係非常抵玩,對焦仲要快多

用 Viltrox 接環 可 無缝接上 sony A7m2 A7m3 A9 Autofocus USM super 快

一鏡兩系sony Canon 同時用 绝抵

輕快

要用遮光罩才能完全發揮枝鏡

買小白兔之前主力影女友人像鏡，但是發色有時比较淡之外没有其他缺奌，之后買了小白兔就沒有用它两个月，后来因为小白兔太重再重新使用它並且買了遮光罩希望提升影像質量，估吾到加了遮光罩之后颜色出很多，不会淡，但是當然不及小白兔，但是輕咁多又平咁多又方便携带，完全可以满足！
最后小白兔因为完全没有出勤賣掉，它長期替代携带出外了

外觀OK
輕便
細支

F1.8成像係鬆散，較細過F4，好DD，但都中規中距

平!2XXX有支全新，係值得買，
平，表現不過不失。

1、USM對焦爽快好靜
2、全開光圈OK室內收細到f/2.8都OK
3、中距大光圈影半身/全身人像輕易做到淺景深
4、價錢平HKD3000蚊買到全新MIJ行貨
5、鏡身好輕

6、全開光圈中間好似鬆散少少
7、中距離鏡同模特溝通要大聲少少講
8、個hood光罩好單薄而且好易刮花

我插落700D用85mm變成136mm，買之前預佐要花些少時間自我調節拍攝距離，用果陣都發現真系要大聲少少講先溝通得好。
做淺景深影人像唔難，難在我系影人像新手，要摸索下點樣減低景深過淺既問題，背景太模糊無佐景靚人正既效果。
對我系影人像新手黎講系一支幾好玩既鏡頭，熄埋個AF，tune返用M-mode，用136mm焦距去重新出發學過構圖、ISO感光、Shutter快門、Aperture光圈既攝影基本功。

- 大光圈
- 輕便
- 對焦快而靜 (有USM係唔同d)
- 收細少少光圈 (f3.5 打後) 已經夠利
- 色水濃度正常，唔會太淡

最緊要，「平」！二手價 2,xxx 已經有交易，冇紅圈情意結既話，慳返D 錢 (85 f1.2 二手貴成一萬蚊) 買其他鏡/配件仲實際。

- 冇IS，一係快門速度提高，一係練石膏手
- 原廠hood 要另外賣，而且唔係旋轉式而係按鈕式，有少少唔方便

450D 用家
- 呢支係我第一支真正應用既定焦鏡 (50mm f1.8 我從來冇好好用過)
- 朋友婚禮時我做兄弟兼從旁snapshot，對焦快而準，朋友同我自己都幾鍾意d 相
- 間唔中外拍影貓，對於d 怕人既貓，唔駛行太近都影到佢地 (當然你要crop 要後製又另一回事)

對於budget 唔太多但又想玩定焦/人像/影小動物既朋友黎講，絕對抵玩。

各位師兄都講過好多, 唔多講.

各位師兄都講過好多, 唔多講.

我係用50D, 最近好想試吓135焦距同大光圈, 幾經考慮 (買定唔買呢? 買既話Sigma定 Canon好呢?), 終於上星期四在旺角DCFEVER買咗呢支鏡. 原因:
1) 價錢平
2) 好評多
3) 將來用FF都可以用得返做人像鏡

第2晚即刻去老蘭試鏡. 用後焦距感覺良好, 唔會有到喉唔到肺既感覺. 對焦真係幾快. 成像有立體感 (試鏡時色彩係淡, 不過唔知係咪因為加咗multi-coat 既filter 後顏色變得都算唔錯). 整晚亦影得暢快. 套用我個friend 所講 "成晚俾支鏡嬴哂!"

唯一問題係有D走焦(!!), 不過好彩50D有微調較返.

以3K多點既價錢嚟講, 真係無咩可以彈, 係一支買咗絕對唔會後悔、只會後悔遲買既鏡!

- 價錢平!
- 超爽既USM
- SHARP!! 收到2.8已經好店!
- 散景靚
- USM內對焦
- size唔大, 算係幾細支 (比起85L細好多輕好多!)

- 紫邊嚴重
- 色彩淡
- 無HOOD送, 買左個原裝HOOD....樣衰之外仲好似好易甩咁
- 室內挾窄位制肘多 (只限APS-C)

未夠3K已經買到, 真係C/P值爆晒燈既選擇, 如果想得到好SHARP既中距定焦鏡而錢唔多夠, LEE支真係要買.

我買返來時約2.7K, 第一個感覺就係....對焦好鬼快! 真係爽! 個USM又係全時MF, 有幾個用緊FF但係無85L既FRIEND都因為咁而買左.造工真係OK, 夠扎實又唔易入塵,

支鏡既紫邊真係幾嚴重, 嚴重到唔使放大都見到好SHARP既紫邊, 無辦法啦, LEE支鏡一塊低色散鏡申都無, 2.7K既貨算係咁啦, 係高光背光既情況請留意拍攝既角度.

最鬼衰係個HOOD, 原廠HOOD唔係好似其他鏡咁扭入去, 係按鈕式扣入去既, 裝完之後個樣有小小似小小白哥種圓桶HOOD, 不過因為係扣住既關係, 個HOOD其實係轉得架! 而且試過有似比路人亨到成個HOOD甩鬼左出來 (因為有個鉤鉤唔實,,,,) , 真係好鬼怕有一日個HOOD一撞即爛鉤......如果有心唔落FILTER用HOOD來做PROTECTION既師兄要小心

唔係太關支鏡事,係FF機身上用都幾爽, 不過係APS-C機身上用會比較多制肘..... 0.85米既最近對焦距離, 加上視角窄 (焦距問題, 以我既身型, 個拍攝範圍大約係向行申直隻手之後尾指同手指公咁長既範圍......). 所以地方小既室內都幾難影人... (影大頭都OK既...) 不過室外就可以發揮到支鏡既威力.

未夠3K就已經可以得到一支咁高C/P值既鏡真係算幾抵, 如果你係鐘意係室外影下人像又唔係太多錢, LEE 支鏡值得你買.

1 - 轻
2 - 便宜
3 - 镜内对焦
4 - USM
5 - f2.8 到 f4 最锐,拍人像用f2照片不会变柔.

1 - 85mm 的焦点加上大光圈是绝对需要用到 hood 但是它没有送
2 - 在光线反射强的地方,照片会出现严重紫边.

我之前用索尼的,刚刚跳来佳能,也上了full frame,随着24-105之后,它是我佳能的第二支镜头,我相信这句话 : 一分钱,一分货.