Canon EF 16-35mm F4L IS USM

評測報告

實拍照片

1. 變形控制做得好好
2. 防手震出色
3. 邊角成像唔錯
4. 價錢平
5. 輕

光圈細影唔到銀河

我平時會影室內設計的完工照，之前幾年來都係借朋友的16-35 F2.8 二代影，邊位較散而且變形好勁，後製處理啲枕狀變形執餐死。

近期終於下決心二手入左呢支F4，用完覺得有驚喜！
特別係個變形真係改善左好多，放落LR，用埋個lens profile直頭唔駛再執任何野。

雖然光圈得4，但影室內照都預左收光圈落腳架，所以對我來講最大光圈唔係問題。

邊角位成像亦有進步，收到8光圈既邊位仍然算實淨 (以我自己標準來講)

而家快樂使用中，無入錯貨！

我考慮 F4 而不考慮 F2.8 三代的原因
是它有四級防手震 (IS)，就等於比 F2.8 大三級光圈
就如同拍景的情況下，F2.8 的實際作用較少，通常會縮光圈
拍星光不如來一支更大光圈更廣的定焦，
此鏡測試後其實成像很好，價格也更低，
所以我選擇它
是我脫手後又想再入手的唯一好鏡

沒辦法，Canon不給你大光圈 + IS 你就不能要
小日本大男人主義

Is四級快門5穩定拍，銳利無比～！
發色濃郁比我351.4l顏色艷。

手感較膠

兩個月前買tokina 11-20 2.8 太白 耀光 發色
比較後懸殊，有預算建議上16_35 4.0ls
絕對不會後悔！

較輕
Filter較平

可以再輕巧一點更好

買得ultra wide zoom lens, 除了要求畫質之外其次就是要求輕巧堅固。 因為主要是用來拍攝風景，方便帶著去旅行使用的機會會較多。 背著一機跟兩三支鏡的重量連旅遊戰利品行一日不是講笑的， 所以我買ultra wide zoom會優先考慮鏡頭的重量。 17-40mm f/4雖然輕又平，但支鏡既range跟好多其他鏡頭重疊而且已經出左一段日子， 相信不久就會有新產品取締， 而且略嫌結構比較「化學」。 故此買時只考慮 16-35mm f2.8和 f/4 IS兩支. 但f2.8的問題一是重、二是畫質比較鬆， 就算買左，恐怕也不會想用它的2.8而是最起碼用f4、5.6來影。 那就不如直接買支 f4 IS算了。 再想想影風景會玩filter, f2.8的超大直徑， 買塊filter最平六百幾， 想買多塊玩效果就等於1300$左右了。 到時唔要支鏡想攞去賣， 呢啲filter就是白白送俾人的。 所以， f4 IS才是皇道。
新一代的f2.8剛出， 但由於重量的考量、 所以就算畫質比前一代再好也不會考慮。

1. 價錢合理
2. 輕
3. 四級防震功能強勁
4. 遮光罩有鎖，無咁易唔見。

1. 外型有啲膠
2. 輕，感覺有啲唔實在。

本來用開24-105 F4，不過影風景唔夠wide，所以襯住去旅行換呢枝鏡頭。雖然焦距完全係兩回事，不過畫面質素真係差好遠，明顯見到啲顏色出同實好多，同埋差一級防震真係有分別，完全表現到科技差幾年嘅距離。

-flare control 好好
-輕
-畫質靚
-平，$7000行貨

-鏡身長
-個遮光罩唔係咁穩陣

我鐘意風景攝影！
大家都知道影日出，要花好多時間去拍攝地點，等呀等，好好彩先至會見到雲海日出，點知返到屋企睇相，張張都有鬼影，真係激到想掉晒d相機！

喺外國網站睇到有比較各枝鏡頭嘅flare control，呢枝鏡似乎仲好過定焦，而且對於成像嘅評價亦拍得住佢大佬，即刻二話不說走去買返黎，亦都冇令我失望。

對於有意見話呢枝野唔夠霸氣睇落膠感唔似L鏡，我自己攞上手覺得好實在啊，用料亦唔覺cheap，講真影風景相最緊要輕便得黎實淨，呢枝啱啱好，要霸氣就插枝684出街啦