1) 全段質素可用
2) 色彩表現與18 55相約
※即係 more than OK
3) 做工相當唔錯 , 乎合XF水準
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
缺點:
變焦環真係有啲緊咗啲
評價:
可能有啲用家會投訴配合中階機個鏡頭底部會突咗出嚟， 首先要明白唔係支鏡頭做得大支， 係例如X-E , XTXX , X-TXXX , X-A... 呢啲機本身係好細部， 所以唔係支鏡大支😅
一啲鏡頭好唔好從來只係睇兩樣嘢:價錢同用途 ， 講老實小弟係二手買入嘅， 不過前年買入都要三千幾， 仲要鬼冚眼執咗支殘嘅返嚟.
bty 作為一支天涯鏡呢支鏡其實已經交足功課， 雖然有好多其他品牌出嘅天涯鏡都唔止18至135， 咁嗰啲所謂嘅高壓天涯鏡其實成段焦距入面有幾多段用得呢………… 甚至有一段時間跟機鏡就係18 135
不過呢反唔係跟機嘅要另外買嘅 , 到底值唔值得呢……
都係嗰句視乎用途， 如果講旅行就係睇你嗰個地方會有幾經常去， 譬如本地嘅離島一日遊我覺得帶呢支鏡佢一啲問題都冇， 但係有啲地方例如你去影北極光， 去D真係一世人可能佢得一次兩次嘅地方， 我會建議你帶曬啲鏡皇去， 所以其實揀鏡係視乎目的與用途
天涯鏡本身就係造畀啲budget有限， 或者就係想一支鏡走天涯嘅朋友， 我冇睇過而家咩價錢， 但如果你問我嘅話我會覺得呢支鏡 係新鏡 喺4500樓下， 我都會覺得係相當合理嘅
視乎目的與用途小弟鍾意周圍行周圍影相 , 行下山或者街拍 , 出到嚟啲相又唔係真係咁差㗎喎 , Zoom到盡出到嚟我都仲幾滿意
所以如果覺得18至55唔夠玩， 又唔想一堆鏡咁帶出街嘅話
想w i d e嘅朋友 , 我會介紹佢16至80 , 想去得遠多少少嘅朋友我會介紹佢呢支
一啲鏡頭好唔好從來只係睇兩樣嘢:價錢同用途 ， 講老實小弟係二手買入嘅， 不過前年買入都要三千幾， 仲要鬼冚眼執咗支殘嘅返嚟.
bty 作為一支天涯鏡呢支鏡其實已經交足功課， 雖然有好多其他品牌出嘅天涯鏡都唔止18至135， 咁嗰啲所謂嘅高壓天涯鏡其實成段焦距入面有幾多段用得呢………… 甚至有一段時間跟機鏡就係18 135
不過呢反唔係跟機嘅要另外買嘅 , 到底值唔值得呢……
都係嗰句視乎用途， 如果講旅行就係睇你嗰個地方會有幾經常去， 譬如本地嘅離島一日遊我覺得帶呢支鏡佢一啲問題都冇， 但係有啲地方例如你去影北極光， 去D真係一世人可能佢得一次兩次嘅地方， 我會建議你帶曬啲鏡皇去， 所以其實揀鏡係視乎目的與用途
天涯鏡本身就係造畀啲budget有限， 或者就係想一支鏡走天涯嘅朋友， 我冇睇過而家咩價錢， 但如果你問我嘅話我會覺得呢支鏡 係新鏡 喺4500樓下， 我都會覺得係相當合理嘅
視乎目的與用途小弟鍾意周圍行周圍影相 , 行下山或者街拍 , 出到嚟啲相又唔係真係咁差㗎喎 , Zoom到盡出到嚟我都仲幾滿意
所以如果覺得18至55唔夠玩， 又唔想一堆鏡咁帶出街嘅話
想w i d e嘅朋友 , 我會介紹佢16至80 , 想去得遠多少少嘅朋友我會介紹佢呢支
最後更新：2021-06-11 12:27:24
比上不足，比下有餘
優點:
1買呢支鏡只可以講用得天涯鏡唔好要求咁多黎安慰自己。
2方便
3一支過唔洗點煩
2方便
3一支過唔洗點煩
缺點:
防震冇咩feel
Mic
成像唔太理想
尾段有啲軟
Mic
成像唔太理想
尾段有啲軟
評價:
真心既！有心用變焦老虎蟹都買返18-55加支55-200先係皇道
最後更新：2017-01-29 13:46:04
優點:
防塵防水
有防震
內對焦
富士coating
有防震
內對焦
富士coating
缺點:
細光圈
貴, 比其他廠貴一倍以上
垂頭
大陸做
跌價快, 全新行3800, 水3500
遠端焦距不足, 旅行鏡18-200 以上好用好多
貴, 比其他廠貴一倍以上
垂頭
大陸做
跌價快, 全新行3800, 水3500
遠端焦距不足, 旅行鏡18-200 以上好用好多
評價:
富士冇爛鏡, 呢支都唔差, 不過都羸唔到 16-50 ,50-230 呢D KIT 鏡, 比多幾千又冇升級感覺, 唔低; 比其他廠又貴一倍以上, 雖然質數好少少, 不過唔太值. 如果去旅行貪方便, 呢支啱你; 但想要高質數的照片, 佢就有D勉強了
最後更新：2016-07-25 14:09:49
高水準天涯鏡, Fuji玩家值得擁有
優點:
防塵防水滴
拍攝質素非常唔錯
F3.5-5.6尚算夠用
呢個價錢有埋防塵防水滴真係超值
拍攝質素非常唔錯
F3.5-5.6尚算夠用
呢個價錢有埋防塵防水滴真係超值
缺點:
配合XT 10用略嫌有點頭重尾輕
變焦環太實, 由其係70去135呢段
變焦環太實, 由其係70去135呢段
評價:
方便耐用 WR & OIS
去旅行用一流 18-135mm
金屬鏡身令人覺得造功更加扎實, 更具專業感
影番黎既相大部份都可接受
但感覺上畫面質素XC16-50 II略勝一籌, 有啲後悔放左佢
防震方面唔係話特別好, 3-4張就會有1張失敗
如配合XT10用, 鏡身底部會突出
若與其他FUJI標準鏡比較畫質當然輸梗, 但與其他牌子既天涯鏡比, 畫質幾乎贏哂
去旅行用一流 18-135mm
金屬鏡身令人覺得造功更加扎實, 更具專業感
影番黎既相大部份都可接受
但感覺上畫面質素XC16-50 II略勝一籌, 有啲後悔放左佢
防震方面唔係話特別好, 3-4張就會有1張失敗
如配合XT10用, 鏡身底部會突出
若與其他FUJI標準鏡比較畫質當然輸梗, 但與其他牌子既天涯鏡比, 畫質幾乎贏哂
優點:
1. 一般天涯鏡畫質都好一般, 但呢支真係值得keep, 顏色畫質完全唔似天涯鏡
2. 18-135 range好用, 等於27-200(135) 旅行必備
3. 有OIS, 去到135都可以好安心手持拍照
4. 重量算輕(以天涯鏡來說)
2. 18-135 range好用, 等於27-200(135) 旅行必備
3. 有OIS, 去到135都可以好安心手持拍照
4. 重量算輕(以天涯鏡來說)
缺點:
1. 鏡身長, 配X-T10用內閃會有黑影(沒用遮光罩)
2. 光圈再大一級會較好
3. 光圈唔夠大, 較暗環境下135會有機會拉風
4. 雖然算輕身, 但夾X-T10都有頭重尾輕情況
2. 光圈再大一級會較好
3. 光圈唔夠大, 較暗環境下135會有機會拉風
4. 雖然算輕身, 但夾X-T10都有頭重尾輕情況
評價:
去旅行唔想帶太多嘢, 這支鏡是不二之選
但夜晩拍照要推iso或加外閃
針冇兩頭利, 以4千多的價位, CP值算好高了
但夜晩拍照要推iso或加外閃
針冇兩頭利, 以4千多的價位, CP值算好高了
質素絕佳的旅遊鏡
優點:
1. 影像質素非常好
2. 對焦快，比 18-55 同 10-24 都要快
3. 焦段實用 18-135 = 27-200 (135 format)
4. 五級防震非常實用，試過 zoom 盡 135 半秒都 sharp
5. 全天候防水防塵
6. IF 內對焦，方便加 CPL / ND filter
7. 光圈環阻力剛剛好，唔會好似 18-55 咁鬆，易誤動
2. 對焦快，比 18-55 同 10-24 都要快
3. 焦段實用 18-135 = 27-200 (135 format)
4. 五級防震非常實用，試過 zoom 盡 135 半秒都 sharp
5. 全天候防水防塵
6. IF 內對焦，方便加 CPL / ND filter
7. 光圈環阻力剛剛好，唔會好似 18-55 咁鬆，易誤動
缺點:
1. 鏡身大碌，配 X-E2 有 D 頭重尾輕感，要加手柄平衡
2. 高倍變焦旅遊鏡通病，光圈細左 D
3. 沒有 zoom lock，用得耐有機會垂頭
4. C/P 值比其他廠牌低 ---> 貴
2. 高倍變焦旅遊鏡通病，光圈細左 D
3. 沒有 zoom lock，用得耐有機會垂頭
4. C/P 值比其他廠牌低 ---> 貴
評價:
富士鏡果真係要等一下，出左唔夠半年就由 6990 跌落 4870，足足打個七折，呢個價就算對得住支鏡。影像質素以高倍變焦旅遊鏡來說，絕對冇得投訴；以 X-E2 配搭完勝我之前用 Nkon D7000 + AF-S DX 18-200 F/3.5-5.6 VR2。
