顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
樓下吉米一郞說的優點,
- 成像銳利 (全開光圈已經很銳利, 收光圈至f/4 後已無可挑剔)
- 色散輕微 (大多數情況下幾乎不能察覺)
- 散景柔和 (顏色過度自然, 沒有明顯二線性)
- 對焦快捷 (拜USM 所賜, 半按快門後很多時不到一秒已經到位, 而且很寧靜, 只有輕微"卡卡" 聲)
- 全時手動 (拜USM 所賜, AF 時對焦環不會轉動, 對焦後可即時手動微調)
- 後對焦設計 (對焦時鏡筒長度不變, 前端不會旋轉, 使得用偏光鏡, 漸變鏡一類filter 更容易)
- 手感優良 (金屬鏡筒夠扎實, 對焦環阻力適中)
- 重量適中 (750g 重心不會過份前傾, 掛在頸上也不吃力)
- 價錢實惠 (L 鏡中比較便宜, 現在雖然加價不少, 但仍是物超所值)
我接近全部同意, 唯獨是..
- 成像銳利 (全開光圈已經很銳利, 收光圈至f/4 後已無可挑剔)
- 色散輕微 (大多數情況下幾乎不能察覺)
- 散景柔和 (顏色過度自然, 沒有明顯二線性)
- 對焦快捷 (拜USM 所賜, 半按快門後很多時不到一秒已經到位, 而且很寧靜, 只有輕微"卡卡" 聲)
- 全時手動 (拜USM 所賜, AF 時對焦環不會轉動, 對焦後可即時手動微調)
- 後對焦設計 (對焦時鏡筒長度不變, 前端不會旋轉, 使得用偏光鏡, 漸變鏡一類filter 更容易)
- 手感優良 (金屬鏡筒夠扎實, 對焦環阻力適中)
- 重量適中 (750g 重心不會過份前傾, 掛在頸上也不吃力)
- 價錢實惠 (L 鏡中比較便宜, 現在雖然加價不少, 但仍是物超所值)
我接近全部同意, 唯獨是..
缺點:
色彩偏淡, 很多L 定都比它要濃, 例如新100L
(出菲林正片要食RVP100F 等非常濃色的FILM會很正，但若果數碼，我用5DII 逃不過後製，因它是極端的淡。但換來色彩層次一流。)
(出菲林正片要食RVP100F 等非常濃色的FILM會很正，但若果數碼，我用5DII 逃不過後製，因它是極端的淡。但換來色彩層次一流。)
評價:
我唔知有幾多個人真係用開L 定，CANON 定價一定不是無的放矢，最平的L 定一定有它的代價，就係135L 其實係顏色頗為淡而且偏冷的。
雖然如此，此鏡出彩層次度非常到位，經DPP 及LR 照顧後，出片依然可以相當清麗，結論講，此鏡仍然係好鏡。DPP不及LR 效果好，LR 建議對比調高一點，飽和高一點，便很好了。
用此鏡，必影人像為主，但影人像則要有一點點功力。首先係散景方面，此鏡出名難控制散景，而且較妖艷，所以此鏡有妖鏡之稱。通常都搭配2.0 全開光圈使用。已經好SHARP，若怕散景太強，3.2 是MAXIMUM了，否則用ZOOM LENS 也不會有太多分別。
而實戰上，使用場面不多，最美麗的攝法為被攝者和攝影人離距約15米，橫度逆光攝影人工補光，影全身，而後景需要通暢。咁做會有非常猛烈既層次感，超正。
例如:
http://pic.yupoo.com/chuwen/9441152ca9bf/bp07po6v.jpg
總之此鏡係專才，唔係範範皆能，所以除非你拿此鏡賺錢用，否則花六七千蚊實屬不智。最好買二手自己試試看，感覺出來了才KEEP 下去，唔係既話賣返出去都唔係差既選擇。
參考網頁
http://forum.xitek.com/thread-446518-1-1-1.html
SAMPLE
https://lh4.googleusercontent.com/-sSUP_DwfcgM/TaH4omkcjSI/AAAAAAAAUY0/LhF9_e7_c_w/s720/KT-55.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-ekH12hXTxns/TdDfg1vYbCI/AAAAAAAAU6s/JVjWoLiaH1I/s512/110516%2520TP%2520park%2520FL%2520Lenvender%2520Graden-22.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/--j3AAPrXGuo/TaHg01fkVRI/AAAAAAAAUMg/0I3nw9WfoAg/s720/KT-12.jpg
雖然如此，此鏡出彩層次度非常到位，經DPP 及LR 照顧後，出片依然可以相當清麗，結論講，此鏡仍然係好鏡。DPP不及LR 效果好，LR 建議對比調高一點，飽和高一點，便很好了。
用此鏡，必影人像為主，但影人像則要有一點點功力。首先係散景方面，此鏡出名難控制散景，而且較妖艷，所以此鏡有妖鏡之稱。通常都搭配2.0 全開光圈使用。已經好SHARP，若怕散景太強，3.2 是MAXIMUM了，否則用ZOOM LENS 也不會有太多分別。
而實戰上，使用場面不多，最美麗的攝法為被攝者和攝影人離距約15米，橫度逆光攝影人工補光，影全身，而後景需要通暢。咁做會有非常猛烈既層次感，超正。
例如:
http://pic.yupoo.com/chuwen/9441152ca9bf/bp07po6v.jpg
總之此鏡係專才，唔係範範皆能，所以除非你拿此鏡賺錢用，否則花六七千蚊實屬不智。最好買二手自己試試看，感覺出來了才KEEP 下去，唔係既話賣返出去都唔係差既選擇。
參考網頁
http://forum.xitek.com/thread-446518-1-1-1.html
SAMPLE
https://lh4.googleusercontent.com/-sSUP_DwfcgM/TaH4omkcjSI/AAAAAAAAUY0/LhF9_e7_c_w/s720/KT-55.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-ekH12hXTxns/TdDfg1vYbCI/AAAAAAAAU6s/JVjWoLiaH1I/s512/110516%2520TP%2520park%2520FL%2520Lenvender%2520Graden-22.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/--j3AAPrXGuo/TaHg01fkVRI/AAAAAAAAUMg/0I3nw9WfoAg/s720/KT-12.jpg
最後更新：2012-02-03 11:39:43
優點:
Very very fast focus, thanks to USM
F2 is usable
light weight compare swis2
7000 is a good deal for L lens
F2 is usable
light weight compare swis2
7000 is a good deal for L lens
缺點:
No IS, will easy out focus when you getting tired
評價:
Thinking to buy swis2, finally choose 135 because
1) weight, especially when you take for traveling, weight count first
2) too attractive white color lens, I afraid of thieves...
3) picture quality, my greatest concern
4) price
5) solid build
6) not afraid to release 135L II, you can't afford if there is IS or lens design restructuring, price will be at least 9.5k
1) weight, especially when you take for traveling, weight count first
2) too attractive white color lens, I afraid of thieves...
3) picture quality, my greatest concern
4) price
5) solid build
6) not afraid to release 135L II, you can't afford if there is IS or lens design restructuring, price will be at least 9.5k
優點:
成像真係冇得頂.f2已經殺死人,L鏡來講價錢唔算貴.有幾多支唔過萬的鏡可以做到全開光圈成像都咁好?
輕
輕
缺點:
冇is
冇防水滴
冇防水滴
評價:
一直想買呢支鏡,不過二手都六千幾,想等支便宜的一直等唔到,㚵於用新卡買左支全新,在550超市卷下才6680,好過買二手.今天笫一次用,亦使我笫一次出報告.
今日上深圳幫人影婚紗,下午用14影大景,到天黑用佢夜拍燈光,1/40,f2,真係成像冇炸型,黑暗下對焦都冇問題.
今日上深圳幫人影婚紗,下午用14影大景,到天黑用佢夜拍燈光,1/40,f2,真係成像冇炸型,黑暗下對焦都冇問題.
優點:
散景一流, 夠sharp, 壓縮感又好.
缺點:
又係無防塵防滴
評價:
入此鏡時己有85L, 但係見呢度D師兄力推, o甘又買支玩下, 七千有找, 相對85L耍成萬五, 135L經濟得多. FF計, 135焦段真係人像外影比較合適, 影半身要企幾遠, 全身更加唔使講. 所以影大頭比較就手, 適合拍攝美少女少年小童, 支鏡又利, 中年以上或外型稍差人仕可能有抗拒. 但呢支鏡散景一流, 135壓縮感好, 真係人像銘鏡.
用得135L好多時會開大光圈, 所以無IS亦OK.
有人會用135L影下比賽表演等, 但我覺得都係交俾zoom鏡啦, 定焦crop相要執一餐.
但相比85L, 85焦段比較方便, 135則使用率較少. 如果2選一, 會選85L (需然較重又粗). 135就用SWIS or SSWIS 去 cover.
用得135L好多時會開大光圈, 所以無IS亦OK.
有人會用135L影下比賽表演等, 但我覺得都係交俾zoom鏡啦, 定焦crop相要執一餐.
但相比85L, 85焦段比較方便, 135則使用率較少. 如果2選一, 會選85L (需然較重又粗). 135就用SWIS or SSWIS 去 cover.
最後更新：2010-08-10 01:42:29
優點:
1. 成像正由135 至 14的canon所有鏡中最正一支
2. f2.0 已經好正
3. 平 7k 有交易
4. 大光圈
5. 最近對焦距短 (0.9m)
2. f2.0 已經好正
3. 平 7k 有交易
4. 大光圈
5. 最近對焦距短 (0.9m)
缺點:
1. 後鏡”粒”入好難清潔
2. 無IS
3. 焦距有限制 在 apcs 有難度
4. 無防水邊
2. 無IS
3. 焦距有限制 在 apcs 有難度
4. 無防水邊
評價:
系我15支鏡中成像最正一支(135 至 14的canon所有鏡中最正一支
), 不過也是最難用一支, 不過經過多次練習 越來越得心應手. 有練功的功能. 光圈夠大, 因為再大都無用, 因為 f2.0 影半身都有可能半邊清半邊化.
), 不過也是最難用一支, 不過經過多次練習 越來越得心應手. 有練功的功能. 光圈夠大, 因為再大都無用, 因為 f2.0 影半身都有可能半邊清半邊化.
