產品瀏覽紀錄

Canon EF 135mm f2.0L USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 19 - 24 (最新發表)
4
nesidoh (2個心得) 於 2010-04-04 22:15:50
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
用呢支鏡o既人, 我諗無人會用 500D, 因為有點浪費支鏡, 不過我係, 唔好噓, 過多兩年先換機, 哈哈

- 成品靚, 真係求其影都sharp 到震

- 摸手非常實在 (相比起而家興起o既膠多過金屬o既鏡)

- 實在咁多年都仲有人讚緊呢支鏡 (尤其是多係玩開相機至少幾年o既ching, 師姐, 令我信心大增)

- 支鏡賣到呢幾年要加價 (唔知算唔算優點 :-P
缺點:
- 無IS, 隻手真係要好定, 香雞手如我要習慣

- 135mm, 屋企影你近乎要跳出窗先影到全身

- 如好多ching 所言, 唔可以剩係帶佢出街

- 相信不久將來會出IS 版 (純粹個人推測)
評價:
小弟係單鏡新手, 來來去去都係用kit 鏡, 同最cheap 果支定焦

諗住單鏡都係影下相做個紀錄, 是但啦, 直到發現同屋企人影相個紀錄都好重要, 靚靚都係一個要求

我係好想有支鏡影人同玩具, 諗緊百微 IS 定係 135L, 百微IS 勁多人講, 缺貨到不得了, 而呢支雖然無IS, 但七八年黎每個討論區都仲有人讚緊佢, o係諗住買支Macro 都無可能成鬼日走去影昆蟲情況下, 我決定跟ching 們買支 135L 穏穏陣陣, 因為實在影人多; 當然要好機動咁遷就個鏡頭就要認真考慮一下

在此多謝dcfever 提供一個好好o既平台for 我呢d 新手, 我爬左幾日文章先做左呢個決定
5
吉米一郎 (1個心得) 於 2010-02-23 02:31:45
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
- 成像銳利 (全開光圈已經很銳利, 收光圈至f/4 後已無可挑剔)
- 色彩飽和 (影人像面色紅潤, 影景物顏色鮮艷)
- 色散輕微 (大多數情況下幾乎不能察覺)
- 散景柔和 (顏色過度自然, 沒有明顯二線性)
- 對焦快捷 (拜USM 所賜, 半按快門後很多時不到一秒已經到位, 而且很寧靜, 只有輕微"卡卡" 聲)
- 全時手動 (拜USM 所賜, AF 時對焦環不會轉動, 對焦後可即時手動微調)
- 後對焦設計 (對焦時鏡筒長度不變, 前端不會旋轉, 使得用偏光鏡, 漸變鏡一類filter 更容易)
- 手感優良 (金屬鏡筒夠扎實, 對焦環阻力適中)
- 重量適中 (750g 重心不會過份前傾, 掛在頸上也不吃力)
- 價錢實惠 (L 鏡中比較便宜, 現在雖然加價不少, 但仍是物超所值)
缺點:
- 抗眩光一般 (可能因為是十多年前的coating 設計, 光源在畫面內時眩光嚴重, 反差下降不少)
評價:
這支鏡陪伴我由菲林走到數碼年代. 無論在FF 或APS-C 上皆表現出色. 美中不足只是沒有防塵防水滴及IS, 鏡袋保護力不足, 以及Canon 那不方便的鏡頭蓋設計. Highly recommended!!
最後更新:2010-02-23 02:47:06
5
notfever (9個心得) 於 2010-02-22 19:27:32
推薦此產品 (使用了 90 個月)
優點:
sharp
缺點:
評價:
用咗都有約八年,但唔多用,

影人像多數用85mm f/1.2多,但唔表示135 f/2唔掂.只係個人喜好,

用感性來形容的話:

85mm f/1.2就似一個充滿女人味三張零嘅熟女,有見到就即刻聯想到攪嘢衝動.

135mm f/2就似個清純有性格兩張尾OL. look但又有少少cool.嘅感覺.

禾恥歡熟女多啲,又想同OL part time發展吓!
最後更新:2010-02-22 19:42:53
5
Admin (7個心得) 於 2010-01-18 13:40:56
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. !定焦L鏡,成像銳利,顏色鮮艷!
2. 135mm F/2光圈夠大!
3. 輕便!
4. 如夢似仙般的散景勝過 ( 70-200mm F/2.8 L IS ) 200mm段,全開光圈F/2.8的效果,成像更銳利!
5. 大光圈L鏡價錢平(永X$7100),相對85 F/1. 2 L比 85 F/1. 8光圈只大一級,但價錢卻高出五倍有多為合理!( 需然現在是世界維一85 F/1. 2 )
6. 影全身人像,要得到同樣的淺景深效果,相比(70-200mm) 要用到200mm段,全開光圈F/2.8的距離較近,與Model還可溝通到!
缺點:
135mm在香港的家居使用,有點退無可退的感覺,(其實這個焦距不太適合室內使用,可能太貪心了)!

2. 135mm F/2光圈,景深實在太短,合焦後捎有移動就會走焦!對焦時要小心點!
3. 構圖時要行前行後,定焦鏡難免啦,習慣了,問題也不大。
評價:
買鏡前,曾考慮過85mm F/1.2 L但天價($16000)不值!85mm F/1.8壓縮感 ﹑散景都不夠好,不是L鏡!70-200mm F/2.8 L IS太重!70-200 F/4 L IS散景不夠完美!
買了兩星期,影了兩次人像,以往用24-105mm F/4 L影全身人像做不到的淺景深,現在很輕易便做到了,那種仙景般的散景配上定焦L鏡銳利的焦點,很容易便特出了Model!仿佛變成了人像攝影大師!有朋友看過我用135mm F/2 L影的照片,問導:「你落咗柔焦鏡啊!但系點解個人咁Sharp嘅?」 135mm F/2 L就是這樣的!!!
喜歡影人像和追求仙景的影友,135mm F/2 L是一枝機動性和價錢合理的人像鏡王!絕對值得擁有!
貨源很小!要買可能要訂貸,我也訂了兩個多月才擁有!
5
samdamh (2個心得) 於 2010-01-18 13:26:39
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1.超sharp
2.顏色豐富, 飽和
3.散景一絶
缺點:
1.6x有d難用
FF冇缺點
評價:
FF機一定要擁有

入定焦或上FF首選!!
5
edwinleekachun (11個心得) 於 2009-12-30 01:25:34
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1. 長焦距大光圈
2. 定焦L,質素保證
3. 輕巧
4. 色濃、超級Sharp、對焦快
缺點:
1. 1996年設計既產品,所以冇防塵防水滴設計...
2. 價格偏高(相對早1-2年前)
評價:
買左5D2以來,呢支係我既第2支L,之前用開35L,覺得色好靚、好sharp,已經對佢讚嘆不停~買左35L之後,一直都諗住買返支焦距長少少既鏡,想有tele鏡既壓縮感~買到手之後,佢冇一張相係令我失望~無論係色水、銳利度或是對焦速度,我個人感覺佢比35L更出色!!! 不過靚還靚,即使光圈f/2已經算好大,但係夜間用呢支鏡真係要推高d ISO,因為呢支鏡都真係幾tele~ 我自己用FF,發覺如果要用呢支鏡影半身,都要行得幾遠,多人果時係用唔到佢既,所以我勸用緊APSC既朋友,都係暫時唔會諗呢支鏡住喇~ 雖然話佢出左好多年,但係除左防水滴之外,佢冇一樣野係比唔上近代鏡~所以話就話e家價錢已經冇上2年咁平,但係以咁既質素既鏡頭來講,呢支鏡真係物超所值!!! 佢既影像質素,絕對同過萬元既定焦L比上有餘~
另外,我想同一d正諗住買70-200mm既朋友講一講,如果係有FF在手既你,而又追求高質素,135L係你唯一既選擇~另外正考慮買小白IS既你,真係覺得zoom咁重要??? 如果真係覺得zoom好重要,又想要質素既話,例不如買支小小白加支135L就最好不過吧!!!

以上係我既意見,我都係有果句講果句,有邊句唔岩聽,請多多包涵!