產品瀏覽紀錄

FUJINON XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最低評價)
用fuji必入的一支鏡皇
4
金水 (7個心得) 於 2017-09-18 14:21:41
推薦此產品 (使用了 7 個月)
優點:
貴,不過,用得fuji無理由唔入,早買早享受,遲買貴多幾舊

利,中心成像到邊位,成像下降非常小,勁

WR,防麈防水滴,在户外無有怕,實用

內變焦,唔駛成碌嘢申出去,型

對焦,一句講晒,快·狠·準

防震,手持1/20s都未怕,絕
缺點:
暫時唔覺,或者你會話嘈,用起上嚟真心唔覺
評價:
好多人嫌重,大佬呀,實際焦段成75-210先得995g,仲想點,你試下玩pantax k1+支70-200星鏡加直度,成3K幾,用完一日番嚟上支50-140,你就感覺到咩叫幸福啦,輕到呢
最後更新:2017-09-18 14:28:28
富士中最快既鏡
5
zzoro (14個心得) 於 2020-04-14 12:23:22
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
所有功能都推到極致
缺點:
評價:
用完呢支之後絕對唔使買其他長焦,一支到位
唔夠zoom嘅話就買增距攪掂
貴唔一定比到靚鏡你,但呢支絕對值
5
yinararar (11個心得) 於 2016-12-19 14:04:34
推薦此產品 (使用了 2 個月)
評價:
類似焦距我擁有過Pentax 50-135*、Canon 70-200L IS II,而富士方面,未出50-140之前,我一直有50-200。自從將Canon FF器材賣曬後,富士我多數用定焦鏡(23 + 56),55-200其實好少用,現在用X-T2。

不過,始終有時會幫人影下Event、聚會等,55-200真係唔係好夠用。最大問題係對焦速度/準確度和光圈細。睇過好多外國、台灣、本地既測評網,呢支50-140我考慮左好耐,評價都幾兩極。一方面大讚,而另一方面主要投訴三個問題:(1)Bokeh唔夠smooth;(2)鏡身有嘈音;(3)重

用左一段時間,對以下三個問題,我有以下睇法:
(1)Bokeh大家唔應該expect佢有56 F1.2或90 F2個隻水準,但真係已經好smooth~ 買之前我一直擔心,但影左幾次之後,我完全唔擔心,起碼以100mm打後既焦段全開光圈,出黎既Bokeh真係好smooth。

*在此想提一提淺景深同Bokeh quality係兩回事,好多人覺得呢支鏡唔能夠將背景完全Blur曬就話佢Bokeh唔得,其實有問題,Blur唔Blur同F值、焦距、如何取景都有關,但Bokeh質素就真係每支鏡唔同,等於點解人地話50mm定焦F2.8會smooth過24-70(50mm)既F2.8一樣。

以呢支APS-C鏡換轉返FF計法既話,其實只等於FF鏡F.4左右既景深效果,所以單純以淺景深去評價呢支鏡,其實佢唔會比到好extreme既效果你,例如56mm F1.2。不過我覺得佢做到56mm F2.8或90mm F2.8既水準。所以,呢支鏡或許唔夠「淺景深」,但絕對係「great bokeh」。如果想以呢支鏡更好地突出主體,建議用家以100mm起步全開光圈,並確保背景要有空間,不能太接近主體。*

(2)接上鏡頭一開相機,如果你將耳仔貼埋去聽,係有嘈音(電流聲),可能係OIS既運作聲音,但影個時我真係唔覺佢有聲。(B&H Review有人話佢係最嘈既鏡頭,甚至影wedding比客聽到,我覺得誇大了)

(3)以攞過FF + 70-200 F2.8鏡頭既人來講,呢支我覺得一d都唔重,反而覺得輕巧,但非常扎實。當然,如果你攞開micro 4/3機,或一些定焦鏡,咁呢支一定重好多,最好去showroom攞下先。

驚喜:
(1)對焦速度一直係無反既普遍問題,同DSLR比始終唔夠快。但呢支配合X-T2我覺得已經好實用,可以話你唔會因為支鏡對得慢而miss shot,同55-200完全兩回事。雖然同高端FF DSLR + 頂級鏡仲有少少差距,但影snap shot、event、小朋友等,我覺得絕對勝任。當在暗既場景下,係會慢少少,不過仍然明顯比其他XF鏡對得快!
(2)OIS好穩定,呢個都係我買50-140而唔買90 F2既原因。對於長焦,OIS實在太必要。
(3)變焦環手感非常好,不太緊,非常順滑。

總結:如果你用過FF機而換用X-T1 / X-T2,而鍾情於70-200既靈活性,需要一支「快」鏡有時應付一下job或event需要,呢支真係早d買啦,唔好指意55-200呀!
最後更新:2017-01-12 13:53:34
靚,WR,頂級光學
5
富士龍 (4個心得) 於 2016-10-29 12:05:52
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
1. 2.8光圈加WR,唔擔心入塵問題
35F1.4及56F1.2就差點,易入塵。
2. 色靚,直出都可以
3. 型,個人喜好
4. 內變焦
5. 對焦快,副作用係機身耗電量加大
缺點:
1. 身型大左點,相對X-T1來講
必須加電池手柄
2. 算貴少少,大行要卑港幣10680
評價:
有餘錢就入啦,富士頂級鏡頭,不過你預左未必經常用。
除了重量及價錢外,完美。
5
zeisszeiss (24個心得) 於 2018-12-28 17:39:18
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
對焦快而準。

散景OK,唔亂。

全開光圈夠sharp。

有50mm 比55mm方便。有時候50mm 可以退,55mm 退無可退。

造功手感一流。

實際使用至少有4級防震。
缺點:
貴。等效FF70-200 F/4, 全新行貨賣$7000 就差唔多。

重。呢個規格應該要造成大約790g,依家超重200g。
評價:
vs 16-55:
唔怕重的話、空間又容許的話,我用呢枝及23/1.4組合取代xf 16-55/2.8 來影 event。呢支雖然重,但telezoom 取景方便,有需要廣角的話就用xf23/1.4人肉zoom。 xf16 只作後備。

vs xf56/80/90:
室內多數空間有限,且不要求對焦速度時我會用xf56多。一去到室外50-140 對焦比xf56 快而取景方便。

80/90係專才,50-140係通才。50-140取景彈性較大,涉獵多d題材。

vs:55-200
呢支比55-200 對焦快及適合室內昏暗環境工作,追焦移動人物。

重量及價錢問題,不推薦多修Canon 或 Nikon 用家使用此鏡。Canon 及 Nikon 的 70-200/4 會比較掋用。相反,只用富士的用家不妨考慮此鏡。
最後更新:2018-12-29 08:36:09
好靓嘅鏡
5
mighty_pinky (7個心得) 於 2019-12-07 20:22:24
推薦此產品 (使用了 12 個月)
優點:
手感好好,金屬感強,配XH1好掂
Sharp! 真係好sharp! 唔講仲以為自己用緊定焦
防震好勁,到140我手持20秒係冇問題(我手出名震)
內變焦,唔會又長又短咁難睇
有WR
對焦好快,夾XT3一流。
缺點:
重,好L重
評價:
一定有定焦質素嘅變焦,重量可接受 但如果夾XT30個手感會好差,買左一直用,會唔會太大支,雖然成1kg 加埋部機1.5kg左右,但點都好過sigma 一支鏡都成2kg
貴,等效70-210 F4 但賣 2.8價錢。呢支係必買,買左冇後悔,富士紅標只有買貴唔會買錯!
樣本照片 (19 張相片)