大光圈F2.8
USM 對焦靜
Macro 好近對焦都無問題
當portrait lens 都可以
展示第 1 - 10 項，共 13 項
影花花草草昆蟲
優點:
缺點:
Macro 好近對焦無問題，但係你點樣make sure唔手震係另一個問題
無IS, 所以對好近手有稍微震就會令到subject好大晃動，手持真係唔容易影
不過可以用腳架。
Auto Focus 好慢，可能係macro關係所以個AF
會scan得比較全面
細微的subject好難定焦，多數需要手動
Prime Lens 無得zoom
我覺得價錢都唔平
EF-S接唔到Full frame機。 我由500D轉去5D markii,支鏡依家冷藏
無IS, 所以對好近手有稍微震就會令到subject好大晃動，手持真係唔容易影
不過可以用腳架。
Auto Focus 好慢，可能係macro關係所以個AF
會scan得比較全面
細微的subject好難定焦，多數需要手動
Prime Lens 無得zoom
我覺得價錢都唔平
EF-S接唔到Full frame機。 我由500D轉去5D markii,支鏡依家冷藏
評價:
未買前以為支鏡好神 ，可以影花草蟲仔
買左之后原來係另外一件事。
手持好難影，無IS，就算有IS我覺得幫助不大，必須要落腳架。
落得腳架，蟲蟲都飛了。
影macro要好有心機.要去搵細微的東西，飛蟲唔會停留
等你影，你需要預早set定等個moment
影花草有時會被風吹到晃來晃去，有IS都無用
細微的subject好難定焦，需要手動定焦。
如果你真係好想買尼支鏡，我建議你借或租，出去影一日。
若接受到以上幾點，尼支鏡就適合你
買左之后原來係另外一件事。
手持好難影，無IS，就算有IS我覺得幫助不大，必須要落腳架。
落得腳架，蟲蟲都飛了。
影macro要好有心機.要去搵細微的東西，飛蟲唔會停留
等你影，你需要預早set定等個moment
影花草有時會被風吹到晃來晃去，有IS都無用
細微的subject好難定焦，需要手動定焦。
如果你真係好想買尼支鏡，我建議你借或租，出去影一日。
若接受到以上幾點，尼支鏡就適合你
最後更新：2014-11-25 09:29:14
優點:
1. 光圈恆定2.8，室內外都夠用! 散景好靚!
2. USM對焦快，準，靜!
3. 60MM用喺APSC變用96MM，適合大部分情境
4. 鏡身輕巧，攜帶方便
5. 1比1放大比率，同百微一樣
6. 平百微成五千蚊!
2. USM對焦快，準，靜!
3. 60MM用喺APSC變用96MM，適合大部分情境
4. 鏡身輕巧，攜帶方便
5. 1比1放大比率，同百微一樣
6. 平百微成五千蚊!
缺點:
1. MADE IN TAIWAN
評價:
呢支係我嘅第一支原廠鏡，之前我一路用開支TAMRON２８－３００天涯鏡，諗住可以應付大部分情境。有一次我帶支天涯鏡去鳳園影蝴蝶，見個個唔係小白就百微，我都不以為然，點知一開始影就出事：對焦唔夠快，隻蝶走咗都未對到；對焦唔夠靜，個個都ＵＳＭ，得我係度＂支支＂聲，仲要對唔到；最慘係翻到屋企喺部腦睇相，好多都唔夠ＳＨＡＲＰ。(好似評緊支天涯鏡咁，其實我想將我決定買６０ＭＭ ＭＡＣＲＯ嘅心裡歷程同大家分享)
當時ＣＡＮＯＮ啱啱出新百微，經一輪搜尋後，知道有呢支６０ＭＭ ＭＡＣＲＯ，考慮到我用５０Ｄ，ＡＰＳＣ６０ＭＭ變成９６ＭＭ，反而１００ＭＭ變成１６０ＭＭ，好似遠咗Ｄ，再考慮汎用性，６０ＭＭ影人像都唔洗行開太遠，再考慮埋便攜性，６０ＭＭ輕Ｄ細Ｄ，最後睇埋個價錢，平百微成五千，掂! 即刻扑鎚買!
到而家我用左約九個月，估唔到用得最多嘅係我老婆! 佢生完BB日日係屋企同BB影生活照，我老婆唔係好識用單反，但支鏡真係幫到佢，恆定光圈2.8室內夠哂用，銳利度超高，連BB嘅毛孔同細毛都表露無遺! ＵＳＭ對焦快又準，捕捉到BB瞬間的表情!
影花影昆蟲就當然完全無問題啦! 呢支鏡嘅色水鮮艷得嚟唔會失真，散景好濛，但係一闊三大，影昆蟲最好配番ＭＡＣＲＯ閃燈，效果會好D，陰影控制得好!
當時ＣＡＮＯＮ啱啱出新百微，經一輪搜尋後，知道有呢支６０ＭＭ ＭＡＣＲＯ，考慮到我用５０Ｄ，ＡＰＳＣ６０ＭＭ變成９６ＭＭ，反而１００ＭＭ變成１６０ＭＭ，好似遠咗Ｄ，再考慮汎用性，６０ＭＭ影人像都唔洗行開太遠，再考慮埋便攜性，６０ＭＭ輕Ｄ細Ｄ，最後睇埋個價錢，平百微成五千，掂! 即刻扑鎚買!
到而家我用左約九個月，估唔到用得最多嘅係我老婆! 佢生完BB日日係屋企同BB影生活照，我老婆唔係好識用單反，但支鏡真係幫到佢，恆定光圈2.8室內夠哂用，銳利度超高，連BB嘅毛孔同細毛都表露無遺! ＵＳＭ對焦快又準，捕捉到BB瞬間的表情!
影花影昆蟲就當然完全無問題啦! 呢支鏡嘅色水鮮艷得嚟唔會失真，散景好濛，但係一闊三大，影昆蟲最好配番ＭＡＣＲＯ閃燈，效果會好D，陰影控制得好!
優點:
1. 可能是Macro鏡關係，F2.8光圈已非常可用，
如再收多一級，可以利到界死人
EF-S鏡群中，佢認第二，都無邊支敢認第一
2. 照片顏色鮮豔
3. 60mm x 1.6 = 96mm，唔怕利，可做埋人像鏡
4. 對焦距離近 (Macro鏡)，50mm F1.8要0.45m，
呢支只要0.2m，影相距離完全不受限制
5. F/2.8恆定大光圈
6. 有USM
如再收多一級，可以利到界死人
EF-S鏡群中，佢認第二，都無邊支敢認第一
2. 照片顏色鮮豔
3. 60mm x 1.6 = 96mm，唔怕利，可做埋人像鏡
4. 對焦距離近 (Macro鏡)，50mm F1.8要0.45m，
呢支只要0.2m，影相距離完全不受限制
5. F/2.8恆定大光圈
6. 有USM
缺點:
1. 光圈只得F/2.8，室內只能說免強夠用，
如果有 F/1.8或 F/2.0，那就完美了
2. 貴，所以很多人想買此焦段鏡頭時，
都只會揀 50mm/F1.8，唔會揀佢
3. 對焦由最近去最遠時，對焦比較慢，師兄說是Macro鏡的通病
如果有 F/1.8或 F/2.0，那就完美了
2. 貴，所以很多人想買此焦段鏡頭時，
都只會揀 50mm/F1.8，唔會揀佢
3. 對焦由最近去最遠時，對焦比較慢，師兄說是Macro鏡的通病
評價:
3個月前，用緊50mm F/1.8，想買多支Macro玩吓
原本打算 EF 100mm F2.8，當時新鏡 $4,xxx，二手 $3,xxx，
但APS-C用 100mm就變成 160mm，室內好像不太實用，
後來網上見到有人講開呢支EF-S 60mm F2.8 Macro，
除了價錢是偏貴外，其它全部都只有讚無彈，
甚至形容為 EF-S的L鏡。
後來自己計一計，假設50mm F/1.8值 $700，
加 Macro工能 +$1,000
加USM工能 +$500
最近對焦距離近了，方便了，值得加多 $500，
計落都要 $2,700，
仲有，相片質素提升了 (真的很銳利，顏色很鮮豔)，
而且如果有佢 (EF-S 60mm)，出街就一支搞掂，唔駛支 50mm F/1.8，
相機袋就能空出位置放其它嘢，所以即使3千幾買佢，我也覺得是可以接受，
於是就把心一橫，賣掉50mm F/1.8後，就即是入了它！
果然，它真的沒有令我失望，
有人仍會說它與 50mm F/1.8相比，還差了個 F/1.8，
但問心個句，50mm F/1.8個 F/1.8光圈，你是否收貨先？
俗語話，呢支鏡有買貴，無買錯！
原本打算 EF 100mm F2.8，當時新鏡 $4,xxx，二手 $3,xxx，
但APS-C用 100mm就變成 160mm，室內好像不太實用，
後來網上見到有人講開呢支EF-S 60mm F2.8 Macro，
除了價錢是偏貴外，其它全部都只有讚無彈，
甚至形容為 EF-S的L鏡。
後來自己計一計，假設50mm F/1.8值 $700，
加 Macro工能 +$1,000
加USM工能 +$500
最近對焦距離近了，方便了，值得加多 $500，
計落都要 $2,700，
仲有，相片質素提升了 (真的很銳利，顏色很鮮豔)，
而且如果有佢 (EF-S 60mm)，出街就一支搞掂，唔駛支 50mm F/1.8，
相機袋就能空出位置放其它嘢，所以即使3千幾買佢，我也覺得是可以接受，
於是就把心一橫，賣掉50mm F/1.8後，就即是入了它！
果然，它真的沒有令我失望，
有人仍會說它與 50mm F/1.8相比，還差了個 F/1.8，
但問心個句，50mm F/1.8個 F/1.8光圈，你是否收貨先？
俗語話，呢支鏡有買貴，無買錯！
優點:
銳利, 清晰, 細緻, 試過用微距影腳毛時清楚到連毛囊，皮膚紋理同腳毛上既塵埃都清楚睇到
1:1 放大
用途廣, 無論近攝至半身人像, 之前用50mm f/1.8, 買左呢支後就無再用枝50mm
夠輕夠方便, 加埋hood都吾覺重,
色水夠鮮但輕微編黃,
F2.8光圈, 開盡仍sharp
USM 對焦快而靜
1:1 放大
用途廣, 無論近攝至半身人像, 之前用50mm f/1.8, 買左呢支後就無再用枝50mm
夠輕夠方便, 加埋hood都吾覺重,
色水夠鮮但輕微編黃,
F2.8光圈, 開盡仍sharp
USM 對焦快而靜
缺點:
吾知係貨源問題定我黑仔, 先後去過兩間大行試左4支鏡, 3支都有塵, 到第4支先無事. 而4支當中有1支對焦上都有些少問題, 之前有ching講過對焦慢, 可能都有d根據, 吾知邊個做QC. 另外body都身好吸塵, 尤其鏡頭邊附近
Made in台灣, 心理上打折扣
吾包hood, 要另買 (影微距時有hood好好多)
光線不足時間中會迷焦
Made in台灣, 心理上打折扣
吾包hood, 要另買 (影微距時有hood好好多)
光線不足時間中會迷焦
評價:
除左段數問題之外, 其他功能都OK. 本人覺得60mm(apsc 變左96mm)影微距其實幾尷尬, 影花要彎腰, 影昆蟲又怕太近會打草驚蛇. 但如果要企係湖邊影遠些少既野例如荷花, 又會覺得段數不足. 相反影半身人像段數都ok. 加上吾arm FF機用, 建議買之前考慮影微距多定人像多. 不過排除呢個問題既話, 呢支鏡都比到你吾少樂趣.
優點:
sharp, 對焦快, AI Servo/AI Focus 效果明顯,
輕身, 袋落褲袋都得
輕身, 袋落褲袋都得
缺點:
FF 用唔到
評價:
因有 1:1 放大率, 我自製燈箱, 用EFS-60 把家裡幻燈片番拍,
接上 USB, 用 Canon utility 操縱, 慢慢逐張幻燈片微調,
效果令我感動, 自己動手, 滿足感最大.
接上 USB, 用 Canon utility 操縱, 慢慢逐張幻燈片微調,
效果令我感動, 自己動手, 滿足感最大.
優點:
真係應驗極速對焦 同百微usm不分高下
平 細 sharp
平 細 sharp
缺點:
1.3x 及ff 用唔到
評價:
2手入 $2300 覺得超級抵玩 可惜改埋mount落1d3/4 都會打板 唔用得
但係即使500d用都依然係超快超準 上面話慢嘅師兄 如果保養未過 快d上行嘈佢地
好在無入手百微L 超級抵玩marco
但係即使500d用都依然係超快超準 上面話慢嘅師兄 如果保養未過 快d上行嘈佢地
好在無入手百微L 超級抵玩marco
優點:
方便,輕身,內對焦,sharp,2.8光圈,ef-s有1比1
缺點:
價錢較貴,如果遲d會轉ff機,就諗下先好買一手
2手的話就買la~抵~我就係買2手的
ef-s鏡,不能用在ff機上
2手的話就買la~抵~我就係買2手的
ef-s鏡,不能用在ff機上
評價:
我第一支macro鏡,真係好正,有1比1
光圈大而sharp,夠哂方便
用aps-c機真係正,crop完=96mm易操控
亦能做人像鏡,影下虫都得,人虫鏡
用百微真係太長,較少影虫的話,就可免了
光圈大而sharp,夠哂方便
用aps-c機真係正,crop完=96mm易操控
亦能做人像鏡,影下虫都得,人虫鏡
用百微真係太長,較少影虫的話,就可免了
優點:
1. 極銳利的影像
2. EF-S 60mm相等於FF 的 96mm，較易操控
3. USM對焦極快
4. 可以全時手動對焦
2. EF-S 60mm相等於FF 的 96mm，較易操控
3. USM對焦極快
4. 可以全時手動對焦
缺點:
1. 光線不足時用自動對焦易迷焦
評價:
以Canon消費級的鏡頭來說，呢枝係暫時用過最sharp的一枝鏡，全開光圈(即f/2.8時)已經好sharp：
1. 影一張海報，影到一條眼看不到的摺痕；
2. 影窗邊的盆栽時，連葉上的塵都影到哂；
3. 影幼兒的手臂時，影到哂d手毛…
所以，呢枝鏡影靜物(花、product…)就真係最適合，影人像時要小心，個對象的瑕疵好易走哂出來。影蟲/蝶暫時未試過。以前用枝90mm的，用在aps-c機上覺得較難handle，呢枝剛剛好，個安全快門可以用慢小小。不過，始終三腳架和閃燈是影macro的朋友。
1. 影一張海報，影到一條眼看不到的摺痕；
2. 影窗邊的盆栽時，連葉上的塵都影到哂；
3. 影幼兒的手臂時，影到哂d手毛…
所以，呢枝鏡影靜物(花、product…)就真係最適合，影人像時要小心，個對象的瑕疵好易走哂出來。影蟲/蝶暫時未試過。以前用枝90mm的，用在aps-c機上覺得較難handle，呢枝剛剛好，個安全快門可以用慢小小。不過，始終三腳架和閃燈是影macro的朋友。
