1.）輕
2.）短
3.）性價比合理
4.）有VR
5.）可除腳架環

1.）原廠冇送腳架環
2.）原廠腳架環算貴
3.）加20E III就冇AF

我寫这感想，不是數支鏡乜好乜唔好，其實大家都介紹得七七八八，我仲有支灰384，見好多人話新同舊價格差好遠，當然新一定強過舊，但當年舊384被吹捧成神鏡，二手都炒過萬，大家記得嗎？宜加新鏡萬二度🆗喔，因為輕同短，冇腳架環我又接受，連環加2千，不如平D，又有兩舊的A貨，又何必太計較，不過我自己都係用原廠環，千零啫，我加埋萬三多D支鏡全齊。但我想講我省下了買556的3萬元，老老實實除非妳聞相，384＋14E＝420mm f5. 6，再用DX機D500或Zfc有630mm，但輕過FX機＋556好多下，可用焦距係仲差小小，但省回3萬又可去多次西巴布亞了，why not？

1. 對於單反用家嚟講，特別係資深用家，輕就係最大優點，Nikon當初一推出呢支鏡我超感動
2. 用77mm濾鏡
3. 對焦爽快，基本上一㩒快門就即刻咬實目標
4. 有人話外型唔靚仔（冇腳架環），不過我又幾鍾意上闊下窄嘅設計，當然有埋腳架環會加分啦，pro啲吖嘛
5. 鏡片有fluorine coating，唔怕一般污漬

1. 如果同上一代D鏡比較又真係貴好多，雖則佢加入4.5級VR，但真係好難說服消費者放棄金屬鏡身+MIJ
2. 唔送腳架環真係有啲孤寒，都賣成皮幾嘢啦
3. 新舊版70-300 VR嘅遮光罩係鬱金香形，呢啲係筒形，算係專業外型下扣少少分
4. MIC囉

菲林年代好多廠商都會提供300mm f4俾業餘用家選擇，但當年要做到輕便涉及好多技術困難，結果好多同類鏡頭都冇後繼產品，畢竟要吸引消費者購買，做得夠細支會係最大賣點。

因為呢支鏡嘅存在，成為我唔買70-300mm嘅原因。相近嘅體積同重量但有較大嘅光圈，即使冇變焦冇咁方便，但用得70-300mm嘅，好多時都會zoom到盡。況且近年F接環鏡頭價格開始回落，要搵支狀態良好嘅平價鏡應該唔難

1. F4 的鋭利度及立體感好好，比起AFP70一300是明顯優勝。而且有F4令AF更快更準，viewfinder 亦唔喑。
2. 輕，好似用緊24一70/2.8 (其實再輕d)，配機皇都唔會太重，手持感覺好方便，VR好work，AF又快，影運動會超好用。

咁貴，仲 MlC，跟AFS105/1.4一樣，是一根刺!
有人話背景好旋，我又唔覺，可能睇下你背景係咩。

如果想要高質素，又怕重唔用大炮，300mm 少過1Kg，依支係唯一選擇。反而先天300mm有d唔長唔短，期望將來有180/2.8或400/5.6 VR PF。

1.重量輕量化許多
2.畫質在f5.6以上均能展現出犀利的效果
3.個頭小容易裝卸，手持也沒有問題
4.一樣有E鏡對焦快速的優點
5.有N鏡謨的保護，抗耀性還不錯

1.鏡頭轉接環還需要另購...
2.價格比上一代貴許多，但是，還算可以接受的範圍

C/P值超高，是一顆很讚的旅遊定焦鏡頭

對焦快，輕身，短少，VR 勁。

除左考慮中國製造之外，應該係價錢。

注意：
舊款機可能唔啱用，如果機身接觸點得7個位者（例如D90機身），光圈會放到最大，無得調較光圈或收光圈，快門不會受影響。
機身要有8個位接觸點，先可以調較光圈，因為新鏡已經行緊電子光圈，無左光圈果支掍仔， 我相信 Nikon 之後出既新鏡頭，都會採用電子光圈制式。

VR 強勁，有定格效果，對焦速度快過上一代，對焦準確。
以 300mm/F4 VR 鏡頭來講真是細支……同 24 -70 差不多大小，但輕身過 24-70，或有可能係世界上最細支既三百四防震鏡。

輕！真的好輕鬆！手持一日都吾係好累！之前用小克六都累死！

貴！
中國製！

用過多次打蝶！效果不錯啊！就算影D好以灰蝶咁細小都可以有微距效果！因為之前用過328同小克六打蝶！比較之后！都係機動性及最近對焦距離最重要！！

1. 輕
2. VR 勁 ( 加 1.4x 亦無問題 )
3. 以後唔駛帶單腳

1.勁貴
2. 質素跟 上一代分別不大, 但售價則超級
3. 以這個價位竟然腳架座要另買實在有點過份, 須然你大部分時間都用不上

如果你喜歡用 300mm 定焦的話, 這支是不二之選, 你所付出的絶大部分就只是那個 VR.

1. 最大賣點是輕巧，跟同門70-300mm VR差不多重，畫質更有保證
2. 有氟鍍膜，不用擔心鏡片受到污染或水氣影響
3. 77mm濾鏡，可以跟小弟的小三元共用filter
4. 成像不錯，畢竟是定焦鏡，跟自家70-300mm VR相比簡直是兩個不同級別

1. 貴，這個價格可以買兩支舊版300mm f4D
2. 中國製造，以這個價格來說相信很多師兄師姐更想MIJ了，至少這個價格，總希望在品質上有保證
3. 膠鏡身，上一代可是全金屬的，這個價格為何不能使用金屬打造？我可不介意重一點點
4. 有腳架環位置，可以跟我的70-200mm F4G共用RT-1腳架環，可是本身鏡頭不重實在沒必要使用腳架環(同樣重的105mm百微都沒有！)，沒裝腳架環時的樣子並不美觀
5. 鏡頭首次出現PF鏡片，這是令鏡頭可以造得如此輕巧的關鍵，但副作用是令散景出現螺旋紋，需要靠後製消除此問題
6. 鏡頭加入了VR，可提供4.5級安全快門，但為何不能提供整整5級防震？70-200mm F4G VR都有5級防震，作為定焦鏡，加上300mm，不是比只有200mm焦距的小小黑更該擁有5級防震嗎？

我只在Nikon showroom試用過，畫質不容置疑，可是這個價格的確欠競爭力，特別是MIC！這除了反映中國製造已不能作為降低成本的目的外，也暗示著Nikon在財政壓力下，已沒法在研發新科技的同時降低成本了。

雖然此鏡質素非常出眾，也非常輕巧，市場上亦沒有同級的對手，但他的產地及價格，相信令很多用家(包括我)，都為之卻步。