三個字
平，靚，正

Zoom 比較鬆，好容易唔小心zoom左都唔知
Sigma的遮光罩，成日都想問：其實可唔可以lock得實啲，呢個唔會難制作吧

曾擁有過nikon 12-24 DX，在沒有它多年之後，仍然很懷想它的“廣“。但它始終不是全片鏡頭不想買回，但又想買回一支比較廣的給APSC機用，最後在眾多鏡中找到了它。用後除以上說的缺點外，發覺此鏡超讚！有12-24 8-9成功力，當然鏡頭內外造工和NIKON不同吧。色散方面當然也比12-24明顯很多，但其實12-24也是有著明顯色散和紫邊的。也有聽到有人說此鏡不行和紫邊嚴重，嚴重的話我都不會要的，其實鏡王都會有的，其實鏡頭有時也要看用家怎樣去用它的，人用器材啊！而此鏡要是和12-24比的話，還有就是沒有恆定4光圈吧！因的很多時也會用它拍攝一些不廣的相片，有恆定4就當然更加好吧。信我！人用器材，唔需要一定原廠的話，這支一定唔會買錯！

手感唔錯，鏡身紮實，重量適中，對焦環同變焦環都順滑柔軟。
對焦比 kit 鏡快唔少。

畫質多方種都不及 18-55 kit 鏡
發色偏黃、暗位層次差。
銳利度麻麻，邊角位好唔掂。
粗略睇變型唔多，但細心睇，邊位其實拉廣咗好多好多。

唔掂！
用呢支鏡 同 Nikon 18-55 kit 外加廣角去比：
呢支鏡除左紫邊比較唔明顯之外，就真係唔知點解要用佢。
我二手買來，唔夠一個月就放咗。

夠Wide，陽光足夠下影風景一流，旅行反轉自拍都好方便，色彩都幾靚幾實，77mm 口徑同長度都好適中。我2012年8月買行貨$3800，比起Canon EF-S 10-22mm 平1/3，性價比高，同廠F3.5只係多$800，但諗過82mm口徑filter又貴（CPL 過千同選擇唔多），支鏡又重同粗了，最後決定要返呢支。

無論室外室內唔夠光時偏黃得好利害，10〜12mm 只有中間好少部份唔變形，影風景還可以，影人或建築物都變形得好犀利。唔鍾意變形者不宜。

開頭一兩個星期出去外影發覺出嚟效果唔係咁理想，無論變形度、色彩都唔係咁滿意，心諗唔通買錯鏡？ 再影多幾次上手後好滿意，收細光圈F8以上都好sharp，光線足夠下色彩都好靚同幾準，剛去完沖繩一轉，完全影到氣吞天下，一望無際feel，加CPL都無黑角（我用Rodenstock)，反而都有師兄講過抗昡光係差d，另外我就覺得光線唔夠下，色彩會好淡同偏黃得好明顯，總之呢個鏡要好天陽光普照下先發揮佢特點。影人加景唔想個人變形得太勁一定要人擺中間，10〜20mm焦距影風景同加吓一兩個人真係好好用，懶攞腳架又想影自拍真係好正，我除咗外遊影風景平時會行吓山，帶呢支鏡啱哂，而家長用！ $3800我就覺得好底玩。整體自己覺得Sigma嘅鏡造工近年進步咗好多。我會推薦比鍾意影風景的朋友。

超廣角，影風景真係好闊，好震憾，kit 鏡真係比唔到呢種感覺比你。

用料、手感都不錯，拎上手幾扎實， 亦唔算太重，
SIGMA 最近一年開始將鏡身途層改晒,
我呢枝係11年9月買, 成枝鏡身都轉晒, 唔洗擔心會甩皮
(我枝70-200 ZOOM RING 部份完全甩晒，心痛!)

色彩都頗鮮艷, 亦都幾有層次感。

HSM 再加上全時手動, 對焦快而準!(雖則超廣角無乜幾可會用到全時)

77MM 口俓另我配濾鏡時會比較方便, 大家都知道幾間廠O既70-200 都係77MM啦

另我最唔滿意要算係抗昡光能力, 如果夜晚影景的話,
要特別小心街燈呢一類強烈光源,如果唔係誤以為影到UFO 就笑死!

光圈全開有暗角, 不過亦是意料中事(幾皮野一枝蔡斯都有暗角喇, 問題係多定少)0

最廣角時邊緣位置比較散，收光圈亦唔見有太大改進

最廣角有少少變形, 不過我覺得如果善用佢的話會幾好玩!
對住小朋友高炒影出黎O既效果好得意!我頗喜歡!

ZOOM RING 較鬆, 影影下有時唔覺意會比自己隻手郁到過去11-12MM

買左部D50幾年, 之前一直只得18-55 同SIGMA 枝70-200,
唸左好耐決定入一枝超廣角，想出手買時其實SIGMA 已經出左10-20/3.5,
不過由於FILTER 口俓去到82MM, 所以我決定買返呢一枝。

整體黎講呢枝都算OK , 雖然有昡光問題, 但我覺得都可以接受，
而且如果日頭唔係向住太陽的話你根本唔覺佢有咩野問題，用佢影風景真係好正，
宜家我用佢仲多過我枝KIT。

D300s + 10mm = 15mm, 超廣
影景一流
72mm唔算好粗，CPL便d
肥仔幾威猛
金圈EX，質素相當高
變焦環夠粗又食力，好順暢，好快調校到相要焦距
影風景感覺變形可接受
金屬mount，手感實在
影出永遠都好大震撼，超廣角無可取代

20mm光圈已經F5.6，但影景我最少都收F8-F13
有少少甩皮，小心使用
全開光圈成像不夠好

15mm好正，風景出色
tokina 11-16 F2.8得個光圈大，少1mm就少1mm唔夠廣
中意sigma色彩，一貫EX水準，強
新版F3.5，但唔需要大dd既光圈，同埋82mm(印象中係)filter好貴
攜帶又唔方便
一句講晒：影景一流，講真收光圈到F11，成像好，落腳架無敵
d人話Nikon 12-24 F2.8夠大光圈，手持影夜景都無問題
但我覺得有心影景既話，一定收F11先全景清，邊緣都要靚，落腳架都少不免
FX機就值得入呢枝鏡皇.. 但DX機皇D300S就唔適合了

1. 10mm影風景一流...絕對可以俾到"大海無量"既感覺
2. 20mm可以影人....基本上已經足夠日常生活所需...
3. 可以係無乜空間既地方...影到大範圍既野...(真係好方便)
4. 10mm變型控制得好好...除左影人會明顯變到之外...
5. 價錢適中...(3xxx)
6. 77mm夠型!!!
7. 唔太重亦夠短...方便攜帶...
8. 自拍可以影到人又影到景...拍拖用都得!!!!

1. 光圈唔夠大...不過影景為主...無乜大影響...
2. 用唔到內閃...會有黑影...
3. 諗唔到.....XD

好多年前用過朋友支Sigma 24-70...個陣第一次玩單反用D70...影花影人影景都可以話係超sharp...自此就中左毒咁...但因為個陣自己無鏡...最後都放左部機出去....
之後最近屋企人買左部D3000 kit set返來...影極都搵唔返之前個種感覺....最後都係把心一橫...自己走去睇下有乜鏡換...
傻下傻下咁搵埋個fd一齊去睇...經朋友既朋友介紹.....毫無research既情況下就咁買左呢支Sigma 10-20返屋企...初初都覺得自己有點買錯了...係屋企係咁影係咁影都影得唔靚....點知一拎出街影....嘩!!!!!!10mm影出來既風景係比自己眼看的更多...影風景最重要就係"I take what I see"(個人認為)...20mm影人已經無乜幾型既情況...可以話係旅行拍拖既不二之選...呢支鏡同朋友玩自拍又得...係人多空間不足既情況下更加可以發揮佢wide既作用...輕易影到你想影既野!!!!唔係一心要影遠景既時候帶多支50.4玩埋大光圈影人我覺得已經好足夠....
EX鏡有保證!!!送埋個鏡袋超好用...保護性極高...內對焦...用filter方便....影大合照更加唔小得呢支鏡!!!!!!可以話係party既不二之選!!!!

1. 超廣角, 很大的視覺振撼
2. 20mm 影人可以影大頭狗又或拉長腿, 但唔會太誇張
3. 可以輕鬆的玩超焦距
4. 暫時沒遇上甩皮
5. 咁廣角都都咩暗角
6. 平

1. 成像銳利度可以提升, 收到f8 中間會好左
2. sony/minolta 版本沒有hsm 和 對焦尺
3. 遮光罩有冇都沒太大分別
4. 落filter 比較易有鬼影
5. dc 鏡, design for aps-c 感光器 (但聽聞18mm 以上ff 都用到)
6. 有點不規則的變形, 拍四平八正的建築要留意.
7. 太廣了, 落閃燈(即使外閃)都會有黑影.(但所有呢個range 的鏡都會係咁)

呢支鏡3100 到手(當年2007) 很抵用, 是當年唯一一支這樣廣角的鏡頭, 放到minolta 機上有15mm 的視角, 衝擊很大. 但小心越廣角就比較難控制, 因為變形, 前後景和主體的安排會比較複雜. 很容易有你不想入鏡的東西入了鏡. 也很容易讓你想表達的主題太小.

個人覺得呢支鏡很適合旅行的風景照, 因為他可讓你在局限的環境拍到全座建築 (如故宮內部等), 也可以讓你拍到遼闊的地貌等. 但要控制好向上拍攝所以成的透視變形, 否則一切也會好像倒下去的. 另一方面它也可讓你不被別人擋住畫面 (但你也要小心入了別人的鏡).

不幸本人支鏡有少少走焦, 但收了光圈都變超焦距了, 沒闗係.

1.色彩超靚。試過Tamron的10-24及Tokina的116后，還是感覺這隻色最靚。
2.夠wide，配N記DX機身可得15mm超廣角，視覺震撼，影風光一流。
3.有HSM，對焦都幾快，抓拍方便。
4.唔到4000蚊，價位唔算高，平過原廠鏡好多。
5.中央部份成像都幾sharp，但四周就差少少。
6.變焦環轉動舒適，力度適中。
7.配77mm 濾鏡，可以通用多支鏡頭，鏗番啲成本。
8.黑角現象唔明顯，收細啲光圈效果仲好。

1.邊緣部份成像有啲鬆散，收細光圈改善唔大。
2.不騮唔中意Sigma的外皮，好難看，又容易甩皮，用時都要小心下。
3.裝上個filter之後轉動CPL唔夠方便。
4.我買個支沒帶M/A切換掣，要靠機身來M/A對焦切換。
5.光圈4-5.6細咗少少。
6.變形大咗啲，尤其系10mm端。

小弟系前輩推薦買入呢支鏡，入手支鏡后都沒後悔過，
視角超wide,影人影物都有普通鏡完全唔同的效果，以前沒嗮符嗰啲大場景，用呢支鏡一嘢搞定，效果仲好震撼，用開就上癮。
平時攞來影人，廣角變形也可將mm的雙腳拉的好長，別有效果。
色彩真系好靚，呢次去到雲南，影番來啲相片色彩真正鮮豔，同事都好贊。
支鏡同N記的機身都幾襯，外形都幾威，望落幾有精神。
最大光圈f4-5.6細咗少少，平時影風景就沒所謂，但都想大啲好。話番轉頭，3.5恒定光圈嗰支，光圈系大咗啲，但就唔系呢個價位啦。
可能小弟手震，都唸住如果加過OS防抖功能仲會強啲。
總之話返都系一句：呢支鏡系副廠超廣鏡當中性價比好高啲一支，影人影景各有效果，用落都幾中意，小弟比9分。

1. 中央 夠sharp
2. 內對焦, 唔易入塵
3. HSM
4. 紫邊控制好
5. 手感不俗
6. 價格合理

1. 最廣角時, 邊位少鬆散, 如喜歡聞100%大相, 覺得差dd, 如resize後, ok
2. 聽講閃閃皮用耐易甩, 要保養好d

本人由標準鏡up 去超廣角鏡頭, 無後悔買此鏡
這是不錯的超廣角鏡頭，夠sharp
最廣角時, 邊位少鬆散,
價格比原廠平,

如喜歡超廣角鏡頭, 筆直唔多, 副廠鏡首選考慮

- 三千幾, 二手更可以二千幾, 唔算貴
- 成像都幾sharp, 果然是EX系
- 黑角以ULTRA WIDE來說, 算控制得不俗
- 原廠通常11mm起跳, 10-20比11-18好少少
- 10mm 夠wide, 透視感一流.
- 10mm 有少少魚味
- 20 mm 變形控制好
- 77mm filter 通用大三元鏡, 轉來轉去都得
- 紮實, 粗用都唔怕

- 有遮光罩下, 用CPL 難轉
- 非恆定光圈(有比較下)
- 眩光係一大問題, SIGMA通病, 但你可以當特別效果
- DC鏡
- 外置FILTER後, 黑角會比想像中嚴重.

購入這支之前,曾經參考過不少報告,
這支比起2支canon及龍仔都有優勢,
邊緣解像力不及tokina f2.8 那支
所以入手這支鏡


本人用這支鏡的用途主要為晚宴攝影,其次為人像, 及風景
雖然, 這支非恆定版本, 但你不會於風景, 晚宴等, 用上f3.5吧
至於風和日麗中的美女, f8 也絕不為過

而於集體相情況下, 於環境所限,很多時也\"迫\"住用這支鏡
如之前的師兄說, 10mm 難免會有變形, 身處2傍的, 會變得很慘
為自己留些剪裁位會比較妥當
三分法下的中央格仔,於10mm都沒有變形, 放心使用
可以影到女孩子的腳長長的

總括來說,若不是FF機, 這支鏡絕對抵用.
甚至一物多用.