本人有已有23.4～35.4～56.2，比較下16.4絕對令你驚喜,一般人覺得只係大光圈wide鏡可塑性不大,但我話你知，依支鏡近拍至係佢真正實力，成像同微距已有八九成功力，加上大光圈夜拍人像風景絕冇問題

原廠蓮花遮光罩吾掂，老土又大舊，必須買副廠方形罩

如果係依4支定焦入面只可選擇1支，我一定會選16.4,實在係太全能既廣角鏡頭，用富士必入鏡頭之一

金屬鏡身手感一流。

對焦快。輕身。

近攝淺景深柔順，Canon 24L ii 嘅散景係太亂。

raw檔無乜變型，唔似支xf18 咁嚴重。

全開光圈夠sharp 可用。

稍貴。但性價比肯定比任何FF 24/1.4高。

raw 檔黑角嚴重，但肯定比24Lii 出色。

等效 FF 24/2.0 影人比較難用，因為會變型，要小心用。

建議如果用23/1.4 就不要入16/1.4。相反，如果用23/2，銀根寬鬆可以考慮呢支16/1.4。

廣角近攝淺景深16/1.4效果唔錯，唔同一般標準或tele 鏡嘅淺景深效果。

canon 24Lii 對比呢支係又貴又重又黑角嚴重又散景亂，所以16/1.4物有所值。他日canon 出 RF 24/1.2或 24/1.4 L 支鏡至少要$12000，重量又係另一個要考慮問題。所以以咁嘅性價比，好難揾到支FF24/1.4 打贏16/1.4。

雖然是等效FF24/2.0 細左一級光圈，散景無1.4咁淺，但肯定足夠用。如果講景深差距，1級光圈嘅差別真係好少，特別係tele 鏡或近攝時。

佳畫質
極銳利
都算輕

貴就緊架啦 富士
二線性都幾勁
逆光紫邊都嚴重

配xt2 日曬雨淋都唔怕 無鏡完美既 呢支已經係富士相當出色既鏡

影像質素高、好sharp、大光圈，對焦快而準，無變形，有一定嘅景深，係富士鏡最高質素嘅一支！

比較大支，唔太方便，因我用X-E3，唔太平衝

影食物夠近，室內影相好方便，去旅行用得最多嘅鏡，影人影景樣樣掂。
同一大班朋友聚會時，都好適合用！
雖然比較大支，但個質素真係高，對得住個價錢同重量，好值得買，係我長插嘅鏡頭

如想以一支定焦去旅行，我選16.4 & 23.4。
金屬外殼正!16X1.5=24正合我旅行，能應乎九成場合，解像高，銳利就一般，係F1.4都oK㗎!唔軟，感覺返而收過f4之後遍軟DD。耀光&紫邊已被相機執走食晒。
以6K左右價格合理，一支24mm FF鏡必過萬。雖本身有個圓形膠hood,但另外一個金屬方hood$600要另購(玩嘢，分拆出售)!
無奈此終係16mm景深嘅散景 ! 無計。。。。