顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
呢支鏡頭嘅優點 室內環境殺曬 尤其是響 博物館教堂、夜店、室內昏暗燈光底下 大光圈優勢贏晒成條街 一支代替三支定焦鏡絕無講錯。
缺點:
缺點 重 但係大光圈鏡頭大家都應該有心理準備應該係重。
評價:
用後感 其實呢支鏡已經出咗一段時間，香港人好似好少用 初初出嘅版本我相信有走蕉情況出現，但而家我買嘅版本用響唔同Nikon 相機身上就冇走蕉包括試過 D700、D3、D4、D800、D750、D5、D850、Z6 。本人覺得最啱夾 係用響 D750冋Z6 機身身上 影相嘅優點已經講過晒唔再多講。
最重要響拍片度 追焦絕對係得心應手 如果用Z6簡直係如虎添翼（因為機身有防手震）大家有機會試過一試難忘⋯⋯絕對係有買貴冇買錯 但係二手市場好小有。
最重要響拍片度 追焦絕對係得心應手 如果用Z6簡直係如虎添翼（因為機身有防手震）大家有機會試過一試難忘⋯⋯絕對係有買貴冇買錯 但係二手市場好小有。
Sigma誠意招牌之作, 唯仍未走出走焦陰影
優點:
本人覺得F2.0已經是可用光圈, 再收2.8利到不得了. 24-35雖然變焦距離短, 但室內攝影已經殺哂. 老實講, 買左呢支鏡之後支S35 1.4少用了很多. 小弟拍攝影片多, 呢個規格根本是無敵.
缺點:
第一樣缺點一定係重啦...
我部6D裝了Lantern, 因為方便拍片, 手上有不少Sigma鏡, 用過S70-200 OS/S35 1.4/S85 1.4EX, 就算走焦都是上一上代理搞搞就可以. 但是呢支上左去兩次, 在24端就是近拍不準, 其他OK, 師傅出埋黎一齊搞, 師傅話遠端準啊, 近拍已經調近了很多, 再近可能有問題啊. 我心想可能個Lantern累事, 自己又拍片手焦多, 無所謂啦.
回家手痕裝落部A7(我有Sigma轉接環), 又快又準. 現在影相帶A7的時候多數用呢支鏡了.
我部6D裝了Lantern, 因為方便拍片, 手上有不少Sigma鏡, 用過S70-200 OS/S35 1.4/S85 1.4EX, 就算走焦都是上一上代理搞搞就可以. 但是呢支上左去兩次, 在24端就是近拍不準, 其他OK, 師傅出埋黎一齊搞, 師傅話遠端準啊, 近拍已經調近了很多, 再近可能有問題啊. 我心想可能個Lantern累事, 自己又拍片手焦多, 無所謂啦.
回家手痕裝落部A7(我有Sigma轉接環), 又快又準. 現在影相帶A7的時候多數用呢支鏡了.
評價:
其實如果唔係走焦, 以呢個價錢, 根本是應該橫掃. 老實講, 你有要求要恆定2.0光圈, 自然有一定要求, 重一點沒有什麼好說的. 但是走焦問題揮之不去, Sigma想擊倒原廠還有些日子, 你見佢出Docking俾你自己調證明佢自己投左降...
後記: A7上完全沒有問題, 可能因為A7直接在COMS上測焦, 少了CN家個對焦系統. 可能少些問題. 希望之後用Dual Pixel對焦可解決呢個問題.
後記: A7上完全沒有問題, 可能因為A7直接在COMS上測焦, 少了CN家個對焦系統. 可能少些問題. 希望之後用Dual Pixel對焦可解決呢個問題.
成像強勁，唯QC有待改善
優點:
- 準焦時f/2已相當可用，收到/2.8已好利，打後到f/16只係控制景深
- f/2影夜景表現十分輕鬆，T值在2.2 (DXO Mark數據)，入光只有0.2 loss，唔怪之得夜景入光咁勁
- 半光澤鏡身好過以前用皮
- Art鏡的發色同成像我冇野投訴，室內發色都好正，濃但真實，背光都比N的24-120好好多，24120係背光接近色盲，散景好順唔散。
- 24-35，一次過滿足擁有三支「定焦」的願望
- 影藍天白雲可以唔使落CPL，一樣出到好清好藍
- f/2影夜景表現十分輕鬆，T值在2.2 (DXO Mark數據)，入光只有0.2 loss，唔怪之得夜景入光咁勁
- 半光澤鏡身好過以前用皮
- Art鏡的發色同成像我冇野投訴，室內發色都好正，濃但真實，背光都比N的24-120好好多，24120係背光接近色盲，散景好順唔散。
- 24-35，一次過滿足擁有三支「定焦」的願望
- 影藍天白雲可以唔使落CPL，一樣出到好清好藍
缺點:
- 插落我的D750，依然有走焦問題，買了dock同lens cal搞左幾個鐘，才可以令每個焦段係lens cal上對正0位，仲可以係同一對焦距離，唔同焦段竟然走焦的數字都唔同，cal到氣都咳
- 重，940g應該比三支定焦重，但我個人手持覺得幾好手感，冇咁震
- 焦段騎呢，可以cover到50mm的話，就足以取代半個防潮箱內的鏡
- 代理維修部服務態度麻麻，接待的女士態度尤如街市婆，就算擺低比佢我都唔信會搞得好
- 重，940g應該比三支定焦重，但我個人手持覺得幾好手感，冇咁震
- 焦段騎呢，可以cover到50mm的話，就足以取代半個防潮箱內的鏡
- 代理維修部服務態度麻麻，接待的女士態度尤如街市婆，就算擺低比佢我都唔信會搞得好
評價:
本來係想入一支N的24定或28定，但某日一入成成就知呢支六千頭得，就決定試一試，一上手試即中毒，第一次見死馬鏡有咁高超表現。f/2時立體感幾好，影景收到f/4，已經可以邊到邊sharp。
試過夜晚係汀九用f/2影汀九橋，ISO 唔過5000，表現幾輕鬆，不過始終唔夠落腳sharp的。幫影友影合照，f/3.5已全部人臉都sharp，犀利！
可能死馬想sell下支50.4，所以呢支鏡唔可以好似18-35 DC咁cover 到50mm。
不過維修部真係幾倒米，講真我唔通由屯門坐車去鰂魚涌為玩野咩？不過我個日冇帶多支wide，咁啱又開了攝影團，我比師傅check完知有問題，點知話要擺低兩日，我想自己先攞走，改日再到，有咩問題？個位接待女士即刻對我開火，講到D客要點體諒佢地，客自己選擇都要問過佢？冇野下話？
仲有下面有個comment咁本老點，cal鏡人地講明要兩日，咩半個鐘呀？
上網睇有個Sigma USB Dock，就買左返屋企自己cal，都真係試到走焦問題，cal左四五個鐘至完全滿意，與其去多次受氣，不如自己搞到滿意就算啦！
所以我係冇後悔買呢支鏡，因為我寧願一次過冇下次囉！最後個粒星我係因為呢個維修部而唔比佢。
試過夜晚係汀九用f/2影汀九橋，ISO 唔過5000，表現幾輕鬆，不過始終唔夠落腳sharp的。幫影友影合照，f/3.5已全部人臉都sharp，犀利！
可能死馬想sell下支50.4，所以呢支鏡唔可以好似18-35 DC咁cover 到50mm。
不過維修部真係幾倒米，講真我唔通由屯門坐車去鰂魚涌為玩野咩？不過我個日冇帶多支wide，咁啱又開了攝影團，我比師傅check完知有問題，點知話要擺低兩日，我想自己先攞走，改日再到，有咩問題？個位接待女士即刻對我開火，講到D客要點體諒佢地，客自己選擇都要問過佢？冇野下話？
仲有下面有個comment咁本老點，cal鏡人地講明要兩日，咩半個鐘呀？
上網睇有個Sigma USB Dock，就買左返屋企自己cal，都真係試到走焦問題，cal左四五個鐘至完全滿意，與其去多次受氣，不如自己搞到滿意就算啦！
所以我係冇後悔買呢支鏡，因為我寧願一次過冇下次囉！最後個粒星我係因為呢個維修部而唔比佢。
最後更新：2016-11-27 15:26:12
造工一流，成像散景F2威力勁！7千蚊性價比超高，
優點:
萬餘圓級別的造工，Art系列，勁！
手感好，似用專業級別電影鏡頭感覺
Canon 原廠沒有這焦段嘅恆定光圈！暗室內唔用燈都可用，超實用！
內對焦，鏡筒唔會伸縮
F2光圈已可用，sharp! F2.8超sharp
顏色自然，還原度高
變焦順暢就手
F2 變形唔覺，F2.8完全冇！
手感好，似用專業級別電影鏡頭感覺
Canon 原廠沒有這焦段嘅恆定光圈！暗室內唔用燈都可用，超實用！
內對焦，鏡筒唔會伸縮
F2光圈已可用，sharp! F2.8超sharp
顏色自然，還原度高
變焦順暢就手
F2 變形唔覺，F2.8完全冇！
缺點:
82mm filter貴
冇
冇
評價:
Sigma誠意之作，整體感覺比原廠的好但價錢平一半有多！極力推薦！
最後更新：2016-10-20 05:32:40
