- f1.4中心位極sharp
- 散景非常順滑
- 影人帶景有非常好的成像， 很有氣氛
- 外型設計美觀
- made in Japan
- build quality 完美
展示第 1 - 10 項，共 10 項
高質素一鏡兩用
優點:
缺點:
-拍風景邊位要收到f5.6先夠sharp
-有少少重， 但手感極好
- 不能加裝filter， 用的時候要小心碰撞
-有少少重， 但手感極好
- 不能加裝filter， 用的時候要小心碰撞
評價:
無論用在Z7和D850，都可以有極高的成像， 鏡頭變形，像差， 紫邊都控制得很好， 此鏡介乎於現代數碼鏡和傳統鏡頭之間， 有高解像亦有鏡頭本身的特性…"鏡味”
最後更新：2021-11-16 13:59:43
重但係Sharp
優點:
光圈全開都sharp, 縮至2更sharp, 影人帶景無再縮光圈的必要。
外形是我咁多枝鏡最靚的。
MC11配Sony A73無調焦須要，眼球對焦快狠準。
若同時有FF及APSC body，這鏡在crop機上和Canon 35L比較，Sigma 20mm x 1.6後比C35L還清晰，且紫邊比C35L少很多，和Sigma 35mm art比則色彩更濃。
外形是我咁多枝鏡最靚的。
MC11配Sony A73無調焦須要，眼球對焦快狠準。
若同時有FF及APSC body，這鏡在crop機上和Canon 35L比較，Sigma 20mm x 1.6後比C35L還清晰，且紫邊比C35L少很多，和Sigma 35mm art比則色彩更濃。
缺點:
若用在A73上，重，不平衡，但習慣以手持鏡身則無問題。
若用在Canon無微調焦距body如700D，則可能須到Sigma調焦。
影人會變形，若妥善利用可拉長MD腿，若不善利用可變肥。 影景則無所謂，因那種變形頗討喜的，不喜歡也可以軟件拉直。
若用在Canon無微調焦距body如700D，則可能須到Sigma調焦。
影人會變形，若妥善利用可拉長MD腿，若不善利用可變肥。 影景則無所謂，因那種變形頗討喜的，不喜歡也可以軟件拉直。
評價:
若要在FF發揮這鏡的強勢，應買40MP以上的body。若在Crop機上用，清晰度比C35L更強，色彩比Sigma 35mm art更濃。
成像不錯，但AF / MF間歇性失靈
優點:
外觀靚
成像好
光圈大
比原廠平太多
成像好
光圈大
比原廠平太多
缺點:
Filter用唔到
AF/MF間歇性失靈
AF/MF間歇性失靈
評價:
買支新鏡諗住去台灣旅遊嗰時用，點知第二日對焦環已經失靈，AF MF都用唔到，嗱手唔成世，唉！放一晚第二日影又正常喎好似，影幾張又再失靈！成個旅程都係同支鏡搏鬥。支鏡成像係好，外觀設計係靚，但咁既經驗，令我對Sigma失曬信心。
可靠性與PQ不成正比的一枝鏡
優點:
PQ出色, 1.4大光圈, 超廣角, 性價比高, 影風景一流
缺點:
AF於炎熱環境下有機會不能操作
評價:
個人一向喜歡SIGMA於PQ及科技上的進取, 故今夏出外往白川鄉及立山黑部旅行前特別購買了此鏡頭, 希望能拍得當地美景留個紀念, 唯鏡頭AF於旅程第二日便出事, 完全對唔到焦, 幸帶了顆後備鏡頭(原廠)才不致空手而回, 當地三十多度的氣溫不算特別高, 只是和香港差不多, 但此鏡在緊要關頭時才出事, 真是不太靠得住. 總括而言, 閒時用此鏡影出來的相質素的確高, 此鏡的性價比亦高, 20MM近乎於不二的選擇, 但對要出JOB 的CHING實不太建議, 提心吊膽的影實在不爽...
性價比較高
優點:
20mm f1.4真係好正
可以影景亦可以影人
對比翻原廠真係好平
可以影景亦可以影人
對比翻原廠真係好平
缺點:
filter holder好難搵同埋好貴
filter都貴到嘔
配canon 6d好似有少少走焦······
filter都貴到嘔
配canon 6d好似有少少走焦······
評價:
走焦其實冇乜大問題，可以再調整
就係holder同filter真心貴
就係holder同filter真心貴
物有所值
優點:
1.同級最大光圈
2.1.4光圈可用
3.成像銳利
4.發色討好
5.造工一流
6.暫未發現走焦
2.1.4光圈可用
3.成像銳利
4.發色討好
5.造工一流
6.暫未發現走焦
缺點:
1.重
2.不能加濾鏡
2.不能加濾鏡
評價:
如果要超廣角而又大光圈，呢支規格無人能及。之前用過SIGMA支18-35 1.8間中有走焦問題，呢支暫未發現。1.4光圈絕對可以用，影星影銀河影北極光一流。雖然重身，但覺得同FF機都算平衡，係無得加濾鏡使用上要更小心以免弄花鏡片，如果想買超廣角大光圈，呢支會係首選。
最後更新：2016-09-20 01:37:33
重但係值
優點:
大致上其他人都講過，但係全開真係完全sharp，冇收光圈黎影的需要
對焦極快，我只係用D7000，但同其他apsc平鏡比都要快一截，可能係得益於HSM
對焦極快，我只係用D7000，但同其他apsc平鏡比都要快一截，可能係得益於HSM
缺點:
重，可能APSC機身輕，頭重腳輕幾難用，如果用在FF會拎得舒服好多
評價:
的確好重，而且突前玉，不過有送鏡頭袋可以夾腰間所以唔難攜帶
最後更新：2016-10-03 21:41:46
夜景手持極低iso人像立體感+奶油感皇者
優點:
1. 由於只有20mm, 安全快門需求低（1／30-40夠晒，35L反而起碼1／60-80）， 又有f1.4超大光圈, 而佢幾乎全畫面sharp, 可以手持夜景低iso（維港夜景文化中心附近&1881低至iso400一定夠晒）, 要埋星空！非常感動！
2. 要廣角（原廠鏡只有24mm 1.4可匹敵，但都係舊鏡）又要淺景人像，最重要係保留立體，奶油，可能你用空氣切割來形容，只有佢！16-35 f4 都係夜景皇，不過人像唔立體跳脫囉
3. 個hood內置，保護充足
4. 鏡頭蓋好實，唔易跌
5. 影公司五十人大合照無難道，而且唔會比人投訴站邊位面容扭曲（16mm果隻扭曲)
2. 要廣角（原廠鏡只有24mm 1.4可匹敵，但都係舊鏡）又要淺景人像，最重要係保留立體，奶油，可能你用空氣切割來形容，只有佢！16-35 f4 都係夜景皇，不過人像唔立體跳脫囉
3. 個hood內置，保護充足
4. 鏡頭蓋好實，唔易跌
5. 影公司五十人大合照無難道，而且唔會比人投訴站邊位面容扭曲（16mm果隻扭曲)
缺點:
都係dcfever講晒果d, 邊位燈光井字型，不過機會唔多，而且唔係超高像素機唔使驚
有時在5Ds 暗位f1.4下focus唔準，要略收至2.5才有反應
有時在5Ds 暗位f1.4下focus唔準，要略收至2.5才有反應
評價:
1. collection裡的35L II比較，時常唔知帶邊樣出街好
2. 如果在原廠wide鏡揀唔落手，16-35 f4 sharp有is但無大光圈，16-35 2.8 舊&無is+邊位唔夠sharp, sigma 12-24舊+focus問題，可以試呢支，一定唔會令用家失望
3. 如題，夜景手持世上廣角定焦中最大光圈皇兼能極低iso有立體感影人影景都勝任有餘，無第二支鏡做到
2. 如果在原廠wide鏡揀唔落手，16-35 f4 sharp有is但無大光圈，16-35 2.8 舊&無is+邊位唔夠sharp, sigma 12-24舊+focus問題，可以試呢支，一定唔會令用家失望
3. 如題，夜景手持世上廣角定焦中最大光圈皇兼能極低iso有立體感影人影景都勝任有餘，無第二支鏡做到
最後更新：2016-03-28 01:12:51
重亦無妨
優點:
重但好扎實有蔡味。夠sharp, 20mm 有 f/1.4 影傍晚同夜景真係好正！上周買價錢回落超抵…
缺點:
凸鏡無filter可裝，用時要特別小心！Sigma 點都會甩漆，之前枝 35mm f/1.4 Art 已甩到變梅花點咁，希望呢枝唔好又咁…
評價:
自從 Sigma 24-70mm 後，Art系列俾到我相當信心，試過呢枝鏡幾次，效果非常好，我無入錯貨！
成像好好
優點:
1.4大光圈
就算開到1.4 中心焦點成像都好靚,好Sharp
Focus 好快
Sigma 黑科技, Art系列
平靚正
靚仔鏡一支
就算開到1.4 中心焦點成像都好靚,好Sharp
Focus 好快
Sigma 黑科技, Art系列
平靚正
靚仔鏡一支
缺點:
重
無得裝濾鏡
無得裝濾鏡
評價:
好好用 人像近攝都一流, 風景就更加唔洗講!!!!
不過真係重左D 無得裝 filter 要小心用鏡~
不過真係重左D 無得裝 filter 要小心用鏡~
1
