300mm=135系統600mm加上1.4=840mm定焦
重量沒有1.5kg
格價比FF定焦平好多倍
本人用Em1m2 加這枝6.5級防震，手持打雀冇問題。
立體感強，對焦快，一體化遮光罩，有型，金屬鏡身。
顯示： 1 - 5 (最新發表)
優點:
平 $15XXX買到等效FF 600mm /4
輕 可手持快門1/125影雀
對焦好近,影昆蟲,蝴蝶和雀都得,一雞三味
輕 可手持快門1/125影雀
對焦好近,影昆蟲,蝴蝶和雀都得,一雞三味
缺點:
鏡身和機身防震一齊開
可以1/125手持,但機械快門(E-M1 MK II)由10FPS跌至5FPS
可以1/125手持,但機械快門(E-M1 MK II)由10FPS跌至5FPS
評價:
終於可以輕輕鬆鬆影林鳥
加埋1.4X =FF 840MM
這是我開多條LINE雙修的原因
以前我NIKON D500連直度
SIGMA 120-300MM F2.8 SPORT
2X 增距
單腳
加水,食物,背囊 起碼9KG行山
往事不堪回首......
加埋1.4X =FF 840MM
這是我開多條LINE雙修的原因
以前我NIKON D500連直度
SIGMA 120-300MM F2.8 SPORT
2X 增距
單腳
加水,食物,背囊 起碼9KG行山
往事不堪回首......
M43 香港人又識幾多
優點:
這支鏡
定位 是 600mm / 4光圈
但長焦鏡在拍攝時
手震情況其實很嚴重
這鏡同 12-100 / 4光圈
都做到 6.5級防震
好像拍攝夜景地方
或很多時追拍攝雀鳥或明星
其實都做到在"安全快門"之下
都得到清晰影像
當然你話高 ISO 都做到
但夜景手持 8秒真是難做
定位 是 600mm / 4光圈
但長焦鏡在拍攝時
手震情況其實很嚴重
這鏡同 12-100 / 4光圈
都做到 6.5級防震
好像拍攝夜景地方
或很多時追拍攝雀鳥或明星
其實都做到在"安全快門"之下
都得到清晰影像
當然你話高 ISO 都做到
但夜景手持 8秒真是難做
缺點:
窮人不喜歡
評價:
好
堅離地價，成為小眾用鏡
優點:
這個價格，所有良好表現本身就是應份
缺點:
嚴重over priced
評價:
Nikon 300 f4 PF, cam2早2日報價是12880。
384 已研發多年，根本不是什麼新科技，m43出品應該要光圈大一些，即使是300 f3.5都好。影過雀同運動既人都知，對iso 快門要求很嚴苛。為什麼同樣是頂級384設計，m43版可以仲貴過全幅版？買em1 ii + 384，不如買d500 + 384 PF，一來機鏡都平少少，行1.3剪裁mode又同m43差不多，平時apsc 既450mm又多1個angle of view。
利伸我是m43 die hard fans，我會建議等om 落3成至1半價先會考慮買。最近75.8 行貨跌破5千，40-150 pro跟em1 ii買5千7，講完，你懂的
384 已研發多年，根本不是什麼新科技，m43出品應該要光圈大一些，即使是300 f3.5都好。影過雀同運動既人都知，對iso 快門要求很嚴苛。為什麼同樣是頂級384設計，m43版可以仲貴過全幅版？買em1 ii + 384，不如買d500 + 384 PF，一來機鏡都平少少，行1.3剪裁mode又同m43差不多，平時apsc 既450mm又多1個angle of view。
利伸我是m43 die hard fans，我會建議等om 落3成至1半價先會考慮買。最近75.8 行貨跌破5千，40-150 pro跟em1 ii買5千7，講完，你懂的
配EM1 MkII，有脫胎換骨之感
優點:
1. 極輕鬆就拍到靚相；配EM1 MKII，ISO6400一樣可出細緻靚相。
2. 對焦極快，未試過咁快，即使加上1.4x一樣無損其對焦速度。
3. 非常準確，從未試過拉風箱，好適合一按到底嘅拍法。
4. 極級防震，全程手持拍攝完全冇問題，幾乎可以向腳架講bye bye！
5. 光圈夠大，林葉之間亦唔怕曝光不足。
6. 可稍為用於代替微距。
2. 對焦極快，未試過咁快，即使加上1.4x一樣無損其對焦速度。
3. 非常準確，從未試過拉風箱，好適合一按到底嘅拍法。
4. 極級防震，全程手持拍攝完全冇問題，幾乎可以向腳架講bye bye！
5. 光圈夠大，林葉之間亦唔怕曝光不足。
6. 可稍為用於代替微距。
缺點:
1. 貴，但可俾人一種物有所值之感。
2. 重，但超級防震慳咗唔洗帶腳架。
2. 重，但超級防震慳咗唔洗帶腳架。
評價:
一支打雀神器！我只第一日用就覺得去咗另一個層次，以前嘅一切困難，呢支鏡完全補圓！執相已經唔洗執餐死都未必有好效果，幾乎直出都可以。總之好高興入咗佢！
1
