產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.4 星 (十分好)
功能及特色
4.4 星 (十分好)
操作及性能
4.4 星 (十分好)
影像質素
4.4 星 (十分好)
性價比
4.4 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5 (由 8 個評分計算得出)
1
Chowkwokeung(7個心得)2018-08-14 17:11:58
不推薦此產品使用了 1 日
Sony的鏡 又貴 的色又藍藍灰灰 睇睇原楚原的人像代言拍到半死咁樣 D 相
優點:
無 本來唔想啤星 但系统唔准提交
無奈啤一粒星 = <不值一提>
一手貴 二手接火棒都好貴
下面啤五星可能是尼索网上選手打手??
缺點:
Sony的鏡 又貴 的色又藍藍灰灰
Refer to <樣本照片> 再比比小白 小小白
https://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=504
睇睇原楚原的人像代言拍到半死咁樣 D 相
D 專业攝影師執完相都系咁 我决定放棄吧

Sony A7 series A9 Central MTRC promotion booth photographs link
https://deskgram.org/p/1844808495896459893_1417305634
評價:
Sony的鏡 又貴 的色又藍藍灰灰
睇睇原楚原的人像代言拍到半死咁樣 D 相
最後更新:2018-08-14 17:37:42
5
chxxz(43個心得)2018-07-25 10:57:53
推薦此產品使用了 10 日
頂級畫質, 但對焦仍有改進空間
優點:
- 全開光圈已極銳利, 比定焦有過之無不及
- 防震成功率高, 兩級以內基本上甚少失手
- 散景漂亮, 虛化和過渡十分順滑, 不覺有洋蔥圈或旋轉等情況
- 顏色自然, 不會有入門鏡的味精感
- 有三顆額外button可set custom key
缺點:
- 對焦速度不錯, 但若以最頂級及最昂貴的鏡而言, 好像比CN有所不及。不是說它不快, 只是以最高的標準去說, 因為它的價格也是頂級的
評價:
購買這枝鏡的目的是希望參與運動攝影及拍攝event。購買前與100-400比較了很久, 最後選擇70-200, 因不打算打雀, 大光圈相對較重要。

至於焦距上若有不足, 則打算以1.4X增距鏡去輔助。上過毒氣室測試70-200加增距鏡的對焦及成像, 放大看時畫質下降幅度可察但仍可接受, 人眼追焦速度仍然敏捷。

加增距鏡後, 最遠可達200 x 1.4 x 1.5 (APSC mode; 18M pixel @ A7RIII) = 420mm/f4, 對入門的我而言相信足夠。
最後更新:2018-07-28 15:29:56
5
room1630(1個心得)2018-04-01 19:49:49
推薦此產品使用了 8 個月
優點:
對焦快,利
缺點:
貴,重
評價:
真係重, 不過好shape, 配A9 對焦快到差不多一按即可拍。
4
KevK(42個心得)2017-12-19 11:37:39
推薦此產品使用了 1 個月
質素接近或與C記N記一樣.
優點:
對焦快
質素佳
造工紮實
OSS有料到
缺點:


抗耀光不夠好
紙邊抑制可以更好
評價:
我沒有買呢支鏡...係租回家試用過幾日...好耐以前曾擁有過小白兔...當時後生可以無視佢既重量...相隔好幾年, 再拎起呢支鏡...感覺好鬼重...數字上兩者其實係差不多...不過色彩及質素仍然係C記小白兔稍勝..
希望有減價空間...希望下代會更輕D
最後更新:2017-12-19 11:37:59
5
nimnim(9個心得)2017-12-09 20:15:01
推薦此產品使用了 4 個月
越用越happy
優點:
1)對焦快
2)靚仔
3)全開光圈都好掂,收細1級仲無敵
缺點:
重過支70200.4好多,老婆厭重嘈仲乜放走支4
評價:
換依支鏡絕對正確,快恨準(除左重),之前配A7m2已經用得好開心,換左A7R3之後完全解封支鏡真正實力,近日升級ver5.0對焦速度仲快。
5
blankcat_hk(6個心得)2017-10-03 09:50:51
推薦此產品使用了 2 個月
Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS
優點:

對焦快
追焦亦快準
缺點:
sony係無缺點但傻9用就大把缺點
評價:
現在主力鏡頭
sal70200g2用過估唔到e mount居然造到咁輕
但實力是差不多而且散景靚到無輪
論散景果d咁既垃圾小小白小白算9數吧
5
OliverFa(26個心得)2016-12-16 16:47:09
推薦此產品使用了 1 個月
E-mount大三元
優點:
1. Sony外星科技下,影像sharp到無倫(我用A7R-II試);
2. 比起4光圈的小白,拎出嚟似返個大佬(Pro);
3. 夠光的情況下對焦真係快!但推最大光圈小心容易失焦,若想對焦後移位好好利用鏡身的LOCK。
缺點:
1. 貴,真係貴,咁價位比好多機機身仲貴;
2. 重,好L重,講真比小白真係重好多喎;
3. 個變焦環唔多順手,因為多咗個底座,要向上扭。
評價:
一直心大心細買唔買好,因為都有枝70-200/4.0,但最後都係買咗,因為2.8嘛!而且我係影人像,同4光圈比係另一個檔次,低光用A7S-II稍為推高ISO,原來個畫面咁樣先係夠出!呢啲先係絕配!當然,枝小白都打算放,當係換鏡先有勇氣入呢枝。
畫面係一流,如果去旅行都真係幾重,以前用小白,女士們都用得開心,可以舞嚟舞去,現在就肥咗,變咗肥白,所以跟鏡都配送咗個袋可以放腰間,但FASHION感欠奉。另外就係個底座真係好阻礙,習慣下手扭環的話,或者轉下風琴手啦。
最後總結:一般街拍就買定焦吧,高追求者可以一試,但未至於必買。
最後更新:2016-12-23 13:22:18
5
imnickip(5個心得)2016-12-15 02:22:01
推薦此產品使用了 2 個月
其實質素上冇乜缺點
優點:
1). 成像很好
2). 對焦係快
3). 鏡頭唔係想像中咁大支(當然同返70~200相比)
4).都好 sharp,好利
缺點:
其實都係貴左d
評價:
我同時有SEL70200G 同呢支 GM...
相比之下,兩支大小長度,唔係差得太多,77mm diameter filter, 都唔係太貴。。。。好過我呢一支2470GM 用82mm

講返點解買呢支鏡,本身用緊70200G F4, 因為想要再長焦o 既鏡,所以買左支EF100~400 II , 心諗,我又有24~70,重有支90mm Macro, 咁個range 都ok 啦,就賣左支70~200 F4, 但用落,有時影小朋友,唔太方便,但又唔想買返70~200G F4, 就諗,不如買呢支GM, 不過都諗左一諗先,因為都要成兩萬有多。。。

講真,用緊24~70 GM, 再用呢支70~200 GM, 唔係覺得太重,當然,如果同返支F4 比,就梗係重。。。。我自己用緊A7Rii, 我建議諗住買呢支鏡o 既朋友,比多dd 錢買埋個直倒,balance 好多。。。如果要比,同返支70200G 比,GM focus 係快過佢,其實我覺得成像都係差唔多。。。可能我要求低,我買佢都係貪佢個2.8, 響屋企,室內影小朋友同支F4 差好遠,雖然,可以推高iso, 但2.8 就2.8, 加埋支鏡有防震,已經好好用。。。你問我兩皮野抵唔抵?我個人覺得就唔抵嫁喇。。。支F4 先係7千(水貨),呢支要兩皮野,如果將來回落到18k 咁上下,就差唔多啦。。。

支鏡個座,個環就除唔到,不過可能就咁拆個座出黎,都ok o既。。。唔錯,同支100~400 一樣,好唔好用,就各花入各眼

最後,就係希望快d可以有2x entender o 既 preview, 因為,4千蚊買個2x extendet 想睇睇有冇preview 先入手
最後更新:2017-01-09 18:32:57

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS 的評分是?

樣本照片 (21 張相片)