配mc11用係sony上影靜態對焦都ok,
收f8影風景好夠用，
顯示： 1 - 6 (最新發表)
執返身彩......
優點:
- 以wide 鏡來說最近對焦27cm 有小微距
- f2.8 最中央位置係ok sharp, 一過左mid-frame 就開始幾散下
- f3.5 Mid frame 位置都sharp but not very edge and even corner
- f5.0-5.6 基本成個frame 都sharp, corner 稍稍緊隨其後但可接受
- f7.1 - 8.0 由頭sharp 到尾
- 顏色經與Konica Minolta 17-35 f2.8-4 對比, 一模一樣, 幾乎0分別, 高對比度, 顏色豐富
- 17-35 呢個range 係原來幾好用, 好多人用24-105 走天涯, 其實24 都係差D 差D
- f2.8 最中央位置係ok sharp, 一過左mid-frame 就開始幾散下
- f3.5 Mid frame 位置都sharp but not very edge and even corner
- f5.0-5.6 基本成個frame 都sharp, corner 稍稍緊隨其後但可接受
- f7.1 - 8.0 由頭sharp 到尾
- 顏色經與Konica Minolta 17-35 f2.8-4 對比, 一模一樣, 幾乎0分別, 高對比度, 顏色豐富
- 17-35 呢個range 係原來幾好用, 好多人用24-105 走天涯, 其實24 都係差D 差D
缺點:
- 大走焦
- 四角失光, f2.8 明顯可察中等程度, f4.0 輕微, f5.0 基本解決及完全不可察
- 橫直線變形不嚴重, 但四角透視關係會扯開, 而且像場效應明顯, 四角f5.0 以下唔sharp 係因為對焦平面嚴重前移(靠向自己)
- 所有問題在35mm 時較輕微
- 四角失光, f2.8 明顯可察中等程度, f4.0 輕微, f5.0 基本解決及完全不可察
- 橫直線變形不嚴重, 但四角透視關係會扯開, 而且像場效應明顯, 四角f5.0 以下唔sharp 係因為對焦平面嚴重前移(靠向自己)
- 所有問題在35mm 時較輕微
評價:
我在ebay 向kehoutlet bid 返黎, 我用a7s + LAEA4, 但超級走焦, 投訴佢佢竟然強行話佢試過用係sony/minolta mount 100% work而尷硬話我呢個唔係按照佢個post 指示用minolta or a-mount compatible 所以唔肯完全退錢, 只可以partial. 仲要唔包前蓋後蓋又無hood,....
打去sigma 話支鏡太舊師傅無得cal....
我一路都以為只有a7ii 或a7rii 系列先有AF 微調, 後來猶豫賣掉之際先發現a7s都係micro AF-adjustment, 即刻一試.....+11 or +12 解決晒走焦問題.....
真係執返身彩~
打去sigma 話支鏡太舊師傅無得cal....
我一路都以為只有a7ii 或a7rii 系列先有AF 微調, 後來猶豫賣掉之際先發現a7s都係micro AF-adjustment, 即刻一試.....+11 or +12 解決晒走焦問題.....
真係執返身彩~
優點:
朋友送嘅，之前用50D吾覺得特别，仲覺得重，但朋友又吾要部5D2比我用，全幅機上真係幾濶，用5d2求其影都幾好！
以下係部機直出，乜都無搞過
http://www.dcfever.com/photosharing/view.php?id=1302714
以下係部機直出，乜都無搞過
http://www.dcfever.com/photosharing/view.php?id=1302714
缺點:
吾知，未用過其他類似鏡頭！有人送嘅話可以試下比較，否則覺得夠用
評價:
吾錯，吾錯
優點:
1. 有f/2.8黎講都算輕身
2. 輕巧之餘鏡身非常堅固
3. HSM十分寧靜, 支援全時手動, 亦很準確, 貼近Canon L鏡使用感覺
4. 中央影像銳利, f/2.8都可用, 發色濃郁, 頗有老鏡味道
5. 在135全幅機使用, 散景尚算柔和
6. Sigma強項, Ultrawide變形控制一流 (FF)
7. 77mm filter好common
2. 輕巧之餘鏡身非常堅固
3. HSM十分寧靜, 支援全時手動, 亦很準確, 貼近Canon L鏡使用感覺
4. 中央影像銳利, f/2.8都可用, 發色濃郁, 頗有老鏡味道
5. 在135全幅機使用, 散景尚算柔和
6. Sigma強項, Ultrawide變形控制一流 (FF)
7. 77mm filter好common
缺點:
1. 鏡身肥大, 某程度上不便收納
2. 對焦環太粗太鬆, 好容易誤旋
3. AF行程遠比Canon 17-40L長, HSM速度遠不及USM
4. FF機上邊位鬆散, 點收光圈都比中央差一大截 (FF)
5. 四角失光係有, 但不算太嚴重 (FF)
6. 身為DG鏡, 抗昡光能力仍然唔好
7. Filter高度只要超過一片普通UV既高度就會有明顯暗角, 即係用CPL一定要Slim, 仲要先拆filter後裝CPL. (FF)
8. 17mm唔及Tamron同Canon咁wide, 爭少少
2. 對焦環太粗太鬆, 好容易誤旋
3. AF行程遠比Canon 17-40L長, HSM速度遠不及USM
4. FF機上邊位鬆散, 點收光圈都比中央差一大截 (FF)
5. 四角失光係有, 但不算太嚴重 (FF)
6. 身為DG鏡, 抗昡光能力仍然唔好
7. Filter高度只要超過一片普通UV既高度就會有明顯暗角, 即係用CPL一定要Slim, 仲要先拆filter後裝CPL. (FF)
8. 17mm唔及Tamron同Canon咁wide, 爭少少
評價:
抵買度:
當二手17-40L賣緊四千左右, 新既Sigma 17-35竟然索價三千六, 真係搵鬼買...
我果支Sigma 17-35都係千七蚊二手先入, 新鏡一定唔會買佢.
Canon FF用:
中央畫質同L有得比, 但邊位實在差好遠, 唔好妄想佢同Canon L鏡"可以一拼", 淨係畫面平均性已經冇得"拼"
Canon APS-C用:
全景銳利, 有f/2.8用, 有超音波摩打, 除左哩支就只有16-35L, 二手搵到支放落APS-C用又真係幾正
總結:
Ultrawide我又唔太重視, 哩支夠哂我玩~ 留返D錢買支35L walk around好過
大家搵到好既二手都可以試下既, 新鏡的話都係Tamron A05($2350)或者上L啦...
當二手17-40L賣緊四千左右, 新既Sigma 17-35竟然索價三千六, 真係搵鬼買...
我果支Sigma 17-35都係千七蚊二手先入, 新鏡一定唔會買佢.
Canon FF用:
中央畫質同L有得比, 但邊位實在差好遠, 唔好妄想佢同Canon L鏡"可以一拼", 淨係畫面平均性已經冇得"拼"
Canon APS-C用:
全景銳利, 有f/2.8用, 有超音波摩打, 除左哩支就只有16-35L, 二手搵到支放落APS-C用又真係幾正
總結:
Ultrawide我又唔太重視, 哩支夠哂我玩~ 留返D錢買支35L walk around好過
大家搵到好既二手都可以試下既, 新鏡的話都係Tamron A05($2350)或者上L啦...
優點:
HSM motor, slience and soooo FAST
internal focus
value for money
nice colour
Full Flame support
sharp if you use it right and not facing the light.
internal focus
value for money
nice colour
Full Flame support
sharp if you use it right and not facing the light.
缺點:
discontinued, have to find a nice second hand one
lens flare (nothing very bad)
lens flare (nothing very bad)
評價:
Why I bought this lens?
It is less than one third the price of the other brands, like Nikon 17-35 f2.8, canon 16-35...etc that can be use on full flame.
For the wide angle lens, I dont always use f2.8 all the time, I can treat it like a f4 lens thou.
I use tele lens more, so I can use more money to invest a better tele lens=)
It is less than one third the price of the other brands, like Nikon 17-35 f2.8, canon 16-35...etc that can be use on full flame.
For the wide angle lens, I dont always use f2.8 all the time, I can treat it like a f4 lens thou.
I use tele lens more, so I can use more money to invest a better tele lens=)
