感光度測試
| 拍攝原圖 |
|
|
測試條件 光圈：f/8 鏡頭：Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO 焦距：30mm 雜訊過濾功能：標準 Firmware 版本：E-M5 Mark II（V0.9）、E-M5（V2.1）、E-M1（V2.2） |
| ISO 100 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 200 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 400 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 800 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 1600 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 3200 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 6400 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 12800 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 25600 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 100 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 200 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 400 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 800 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 1600 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 3200 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 6400 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 12800 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
| ISO 25600 | |
|
|
| E-M5 Mark II | E-M5 |
|
|
| E-M1 | |
雖然 E-M5 Mark II 的感光元件並沒有任何更動，仍是用上 3 年前 E-M5 那枚1,610 萬像素 Live MOS，但改用最新的 TruePic VII 影像處理器後，E-M5 Mark II 的雜訊較上代 E-M5 略少，由 ISO 1600 感光度起就能判辨出兩機的分野。隨感光度突破 ISO 6400 的標準感光度上限後，E-M5 Mark II 跟 E-M5 差距開始愈拉愈闊，而在屬擴展感光度的 ISO 25600 時，E-M5 Mark II 的偽色、雜訊數目及色彩滲漏的情況較 E-M5 的少，表現跟 E-M1 相近。
然而，當對比旗艦機 E-M1，E-M5 Mark II 似乎真的用上所謂「萬年」感光元件關係，超高感光度時的畫質跟 E-M1 仍有丁點的距離。
| 第 1 頁：概述及樣本照片 | 第 2 頁：E-M5 Mark II 高感光度畫質不敵 E-M1？ |
| 第 3 頁：抗衡全片幅？4,000 萬像素高解像度解構！ | 第 4 頁：「高解像度拍攝」另類玩法、OM-D Movie及總結 |
