實拍測試(150mm)
相機︰Canon EOS 5D Mark III、所有影像優化功能關閉、OS / VC 防震關閉
測試條件:固定於腳架、Live View 手動放大對焦、ISO 100、AWB、RAW 經 DPP 直轉 JPEG
在 150mm 廣角端,我們可以見到 Sigma 在全開光圈下表現比 Tamron 優勝,較為銳利結實,先贏一仗。把光圈收到 f/8,則兩鏡表現打和,畫面中央和邊緣都有良好的成像。
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C | Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD |
f/5 | |
f/5.6 | |
f/8 | |
f/11 |
實拍測試(300mm)
相機︰Canon EOS 5D Mark III、所有影像優化功能關閉、OS / VC 防震關閉
測試條件:固定於腳架、Live View 手動放大對焦、ISO 100、AWB、RAW 經 DPP 直轉 JPEG
變焦至 300mm,全開光圈下 Sigma 依然佔優,但只是險勝,沒有 150mm 時明顯。收一級光圈至 f/8,兩鏡又再打和,無論中央或是邊緣都有良好表現。而去到 f/16 細光圈,兩鏡都有受到繞射現象影響,解像力有所下降。
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C | Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD |
f/5.6 | |
f/8 | |
f/11 | |
f/16 |
實拍測試(600mm)
相機︰Canon EOS 5D Mark III、所有影像優化功能關閉、OS / VC 防震關閉
測試條件:固定於腳架、Live View 手動放大對焦、ISO 200、AWB、RAW 經 DPP 直轉 JPEG
來到第三回合測試最遠攝的 600mm,由於焦距太長,即使用上腳架拍攝,少量的震盪亦有機會造成相片模糊,所以推高一級感光度,提升快門速度。在全開光圈之下,兩鏡已經是平分秋色,中央銳利度相約,Sigma 的邊緣位置稍軟,但色差就較 Tamrom 控制得好。收一級光圈,Tamron 的銳利度終於反超 Sigma,把光圈收到更細的 f/16,兩一樣可見受到繞射現象影響,不過 Sigma 鏡頭的解像力就下降得較快,表現遜於 Tamron。
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C | Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD |
f/6.3 | |
f/8 | |
f/11 | |
f/16 |
在三個不同焦距,三個回合的比試中,見到兩鏡各有千秋,沒有出現一面倒的情況。考慮到選擇 150-600mm 鏡頭的用家最注重的是遠攝一端的表現,Tamron 在廣角端失利並無影響大局;遠攝講求較高的快門速度以凝固畫面,甚少把光圈收至最細,因此 Sigma 易受繞射影響亦不成致命傷。
第一頁︰前言及鏡身設計比較 |
第二頁︰各焦段實拍比較 |
第三頁︰暗角、變形測試及總結 |