文：TL
較早前發生了港媽要求攝影師為自己小孩提供免費拍攝事件，結果與攝影師展開罵戰，事件曝光後當然傳得火熱，不少人認為此舉絕對是不尊重攝影師這個職業；而港媽則認為自己提供了一個良好的拍攝訓練機會，究竟誰是誰非，今天我們請來專業攝影師 Ing 來個深入探討！
相信被要求提供免費拍攝這種事件早有發生，只是以前並未有網上社交平台，當中的內容沒有這麼輕易流出，不是圈中人較難接收到這類資訊。而今天這個資訊發達的社會，一件小事只要被放上社交媒體，即日便可傳至整個世界，隨時更要受到社會公審！
團體羣組多要求免費拍攝
港媽要求攝影師為自己小孩的生日會提供免費拍攝一事便是一例：事源港媽想要為其一歲小孩辦生日會，希望攝影師能提供一次免費拍攝服務，港媽則會在 Facebook 羣組內以「Like and Share」作為報酬，不會提供任何金錢酬勞，結果攝影師將其對話內容公開，導致事件曝光。
作為專業攝影師的 Ing，亦試過遇上客人要求提供提攝服務但不提供金錢報酬：「是的，尤其是一些團體或群組，通常會告訴你有很多家庭很多生意機會，商機無限......」雖然要求並不合理，但 Ing 亦多數禮貌地回覆：「還是抱歉了做不到免費的，除非是慈善工作吧，我們有足夠的工作經驗。再者，拍攝工作並不單是來按快門，而是有時間成本的工作包括了前期準備，中期拍攝及後期製作，所以並未有條件做到無酬拍攝。」
|
|---|
|
攝影師 Ing 作品
|
|
|
攝影師 Ing 作品
|
|
|
攝影師 Ing 作品
|
要求難分對與錯
客人認為攝影師提供了一次免費拍攝後可為他作免費宣傳，變相令他得到生意的機會亦大增，以這個方法去作為酬勞：「為家庭提供一次免費拍攝服務卻可以有無限生意機會？我實在不能明白這個道理。」覺得客人這樣的要求很不合理吧？「不同角度吧，其實也沒有完全的對與錯，在他們的角度來說是『用機會換取服務』，但對我們攝影師來說是不合理的，因為我們了解自己的市場定位／價值，亦不想破壞攝影行業的生態，給人太多攝影創作並不值錢或可以用無限商機去交換的錯覺。」
不尊重整個攝影師行業
提供服務而不以金錢作報酬，是否覺得這樣的行為很不尊重攝影師？「應該説這樣的要求是很不尊重整個行業，任何情況下也不應該用機會去換取服務。因為機會是無形的，但服務同生活是實在的，不願付錢的客人那能帶來生意？」那麼，新入行的攝影師為求經驗是否應該接受這類要求？「如果經驗非常不足，為了豐富Portfolio 的話而接受亦不算大問題也無可厚非，但最好也收取最低時薪工資或車馬費及千萬要認真看待。」
「記得當年前輩的一句話：『你可以選擇俾錢或者靚 Portfolio 我，想要我的服務至少要有其中一樣。』錢大家都明，靚 Portfolio 就不是單純的隨便的一個工作，是精心的有叫座力及極吸引的作品去豐富自己的經驗增強自己製作的能力。如果真心想成為一個攝影師，第一件事要了解自己係市場定位同市場需求──你的定價，開業優惠期，需要相關經驗的大約份量，點到即止最好。」
若然遇上這類事件，應大事化小還是公開事件讓世人得知？「如果對方客氣查詢，而拒絕後無負面抺黑其實還是大事化小比較好，香港地攞著數其實好普遍，除非事件對自己的聲譽有損吧，否則應盡量低調處理。」
|
|---|
|
攝影師 Ing 作品
|
總結
當天的事件最後演變成全城熱話，港媽亦要刪去其 Facebook 頁面避風頭，事件中的攝影師亦表示曾於深夜時份接到電話被罵，最後當然是惹來網民激烈討論。雙方各有支持者，有指港媽行為不應該，亦有指攝影師態度惡劣，小事化大等等。其實，正如 Ing 所說，若然遇上此等要求，只要不影響個人聲譽，禮貌地回應再低調處理才是最佳的處理方法。
攝影師簡介
Ing Ho 為本網資深達人，喜愛自然光、創作、玩樂及分享，從事設計、廣告及創作，為女兒正式認真攝影，2013 年成為全職人像攝影師及成立 Adorby，現為 AWPA 會員。
