遠攝鏡對決
iPhone 8 Plus 及 Samsung
Galaxy Note 8 的遠攝鏡頭亦可拍攝 1200 萬像素相片,焦距分別是 57mm 及 52mm ,前者光圈為 f/2.8,後者為 f/2,4,論拍攝規格還是 Galaxy Note 8 稍為秤先。
從拍攝九龍港鐵站上蓋的 「凱旋門」可見,iPhone 8 Plus 拍攝的動態範圍較高,雲層的層次較為突出。把相片放大至 100%,拍攝的解像力而言,Galaxy Note 8 亦像廣角鏡般略為佔優。
iPhone 8 Plus 拍攝的動態範圍較高 |
Samsung Galaxy Note 8 拍攝效果 |
放大至 100%,iPhone 8 Plus 還是會出現微粒 |
論解像力,Samsung Galaxy Note 8 比較出色 |
筆者利用遠攝鏡於九龍公園拍攝籠中鸚鵡時,發覺 Galaxy Note 8 的測光,出現一些錯誤,複雜的環境,會令系統認為是低光環環,把相片調光不少拍攝。如比較接近現場環境的亮度,大約增加了 1.4 EV 值,但 iPhone 8 Plus 就沒有問題,可以準確地進行測光。
iPhone 8 Plus 在複雜環境下,測光依然正常 |
Samsung Galaxy Note 8 在雜亂的環境,測光會出現偏差 |
從以下圖片,大家可以比較兩機相片的對比度及色彩表現。拍攝九龍公園內的圖騰,由於 iPhone 8 Plus 拍攝的對比度較高,顏色表現亦較 Galaxy Note 8 實在,但放大至 100%,細緻度亦是 Galaxy Note 8 比較出色。
iPhone 8 Plus 拍攝的對比度較高,令色彩表現較為扎實 |
Samsung Galaxy Note 8 拍攝效果 |
iPhone 8 Plus 畫質帶點鬆散 |
Samsung Galaxy Note 8 拍攝的細緻度無礙較高 |
iPhone 8 Plus 相片整體較出色,Galaxy Note 8 畫質較細緻
總括而言,已經是第二代雙鏡頭相機的 iPhone 8 Plus,相機系統的調校上無礙比 Galaxy Note 8 出色,拍攝的色彩飽和度,對比度及測光表現,都比 Galaxy Note 8 出眾。至於是雙鏡頭相機「新丁」的 Galaxy Note 8,拍攝效果亦十分不錯,畫質非常細緻,在手機的拍攝質素中己達頂級之列。