文：Alex
Profoto 在三月中曾公開指控 Godox V1 抄襲其 A1 閃光燈的設計，又威脅進口商和零售商亦有可能需要負上法律責任，企圖用盡方法阻止 Godox 閃光燈上市（相關報道）。不過，Profoto 的虛張聲勢似乎沒有收效，有報道指 Godox 私下向其進口商和零售商發出一封機密信件，大派定心丸。該信長達 4 頁，其重點摘錄如下：
1. Profoto 沒有直接跟 Godox 接觸
Godox 從未收到由 Profoto 發出的任何信件，也沒有收到任何可供審閱的專利資料。Profoto 僅與它們的經銷商聯繫，而不是直接跟 Godox 接洽，Godox 感到非常失望。
2. Godox 指責 Profoto 犯規
Godox 指責 Profoto 使用「恐嚇戰術」和「不公平競爭」手段，試圖破壞 Godox 與其經銷商的良好關係。Godox 又指出，Profoto 看中經銷商和進口商比製造商更擔心風險的弱點，因此向它們發出可怕的法律威脅。
3. Profoto 還沒有「火力」
Godox 再次提醒其商業夥伴，Profoto 承認手頭上還未有已頒布的專利。「在專利頒布之前，Profoto 沒有法律上的權力」。
4. Godox 獨立開發 V1
Godox 聲稱 V1 是獨立開發的產品，不建基於任何 Profoto 產品。它們又表示，「一直重視和尊重他人的知識產權。」
5. V1 沒有侵犯 A1 的設計
Godox 指出，圓形燈頭設計已經存在多年，並已於 2011 年在中國獲得專利。Godox 又說 V1 和 A1 共有的其他功能，包括：菲涅耳透鏡，磁性配件安裝環和 LED
補光燈，是「在攝影用閃光燈領域內的一般性技術規格」和「並不具有創新性」。
事實上，利用 Google Trend 比較兩個品牌的搜尋次數，Godox 不單穩步上揚，現時更超越 Profoto。再比較兩款閃燈的售價：Profoto A1 售 995 美元（約 HK$7,810），Godox V1 售 259 美元（約 HK$2,031），僅是前者的四分一！顯然在過去的 5 年，Godox 已經從一個無名的中國「模仿」品牌，變成了一家「大」生產商。據說現時 Godox 在主要零售渠道的銷量已大幅超過 Profoto。
來源：PetaPixel
