強勁虛化背景能力
廣角鏡基於先天特性，景深相對較長。要做出淺景深效果，過去一般只能靠更大的光圈（意味鏡頭售價也越高），而 24mm f/2.8 Di III OSD M1:2 特別標榜微距拍攝功能，其實是間接暗示可以得到更強的虛化背景能力。此鏡的最近拍攝距離為
12cm；若只計算前組鏡片與被攝物的距離，數字可能在 10cm 以下！再加上廣角鏡「近放大、遠縮小」的透視，藉此塑造出別具一格的特寫照片。
▲ISO 100、f/2.8、1/1,250s
在最近拍攝距離之下，景深極短，連雄蕊的頂端也不能完全覆蓋。
24mm f/2.8 Di III OSD M1:2 採用 9 組 10 片光學結構，當中包含 1 片玻璃模鑄非球面鏡非球面及 3 片低色散鏡片，理論上有助減少色散，提高影像銳利度。不過，從實拍相片可見，當面對強烈逆光時，鏡頭會較易出現紫邊問題。此外，24mm 雖未達到超廣角焦段，但在相機修正功能全關的情況下， 可察覺到有桶狀變形問題。幸好此鏡支援 Sony 機身的鏡頭修正功能，修正效果叫人滿意。
▲ISO 100、f/2.8、1/1,250s
▲100% 剪裁。
中央區域解像力出色
鏡頭的對焦速度未至於迅速爽快，但仍在合格範圍內，且很少見對焦猶豫的問題。至於解像力方面，鏡頭在最大光圈之下，中央區域尚算出色，收細一級至 f/4 即幾乎到達頂峰。邊緣區域在最大光圈之下，仍然能辨認到遠方的景物，不像標準鏡般景物會被虛化成只餘一片色塊。隨著光圈逐級收細，邊緣成像的解像度會穩步提升，但即使到 f/8，其解像度始終跟中央區域有一定差異。
解像力測試
▲原圖
| 中央區域 100% 剪裁 | |
|
|
| ▲f/2.8 | ▲f/4.0 |
|
|
| ▲f/5.6 | ▲f/8.0 |
| 邊緣區域 100% 剪裁 | |
|
|
| ▲f/2.8 | ▲f/4.0 |
|
|
| ▲f/5.6 | ▲f/8.0 |
另一方面，邊緣暗角問題大致跟解像度的變化相似。在沒有開啟相機修正功能的情況下，鏡頭在最大光圈時，邊緣暗角稍嫌明顯。收細到 f/4 光圈，暗角仍然可見，要到 f/5.6 暗角才變得輕微。要完全消除暗角，用家可能要考慮使用 f/8 甚至更小的光圈。
暗角測試
| 24mm | |
|
|
| ▲f/2.8 | ▲f/4.0 |
|
|
| ▲f/5.6 | ▲f/8.0 |
其他測試相片（配合 Sony A7R III 以 Jpeg 拍攝、所有鏡頭優化功能關閉）
▲ISO 400、f/5、1/15s
鏡頭有一定程度的桶狀變形問題。
▲ISO 500、f/5、1/250s
雖然在強烈逆光之下易有紫邊，但耀光控制卻做得不錯。
▲ISO 400、f/4、1/40s
▲ISO 100、f/5、1/400s
▲ISO 400、f/3.5、1/400s
有讚：
- 輕巧、細小、便攜
- 價錢實惠
- 近拍能力出色
- 防塵防水滴鏡身
- 良好色彩還原
有彈︰
- 紫邊問題較常見
- 暗角略明顯
- 有輕微桶狀變形
總結︰
Tamron 試圖以「一鏡兩用」（廣角焦距與微距拍攝）作為這個 f/2.8 定焦鏡系列的最大賣點。從測試結果來看，廠方大致都「講得出，做得到」。雖然鏡頭有種種小瑕疵，但大部分都可以利用相機的鏡頭校正功能解決，實在毋須再花時間比在電腦上後製編輯。
順帶一提，此鏡跟 Tamron 20mm F/2.8 Di III OSD M1:2（Model F050）焦距接近，售價亦僅相差 HK$270，在各擅勝場的情況下，影友也許會感到不容易作出選擇。小編的提議是，20mm 的拉扯感覺（透視）略嫌過於強烈，若影友自問常拍人像，選擇 24mm 可能會更合適；20mm 當然也可以用來拍人，但人的比例只適宜很小，恐怕不多人（尤其是被攝者）會喜歡這種構圖。
更多 Tamron 24mm F/2.8 Di III OSD M1:2（Model F051） 實拍樣本：
https://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?picture=22314
Tamron 24mm F/2.8 Di III OSD M1:2（Model F051）規格
| 焦距 | 24 mm |
| 視角 | 84° 04' （對角） |
| 接環 | Sony FE |
| 最大光圈 | f/2.8 |
| 最小光圈 | f/22 |
| 光圈葉片 | 7 片 |
| 鏡頭群組 | 9 組 10 片，1 片非球面、3 片低色散鏡片 |
| 最近對焦 | 0.12m |
| 放大倍率 | 1:2（0.5x） |
| 濾鏡直徑 | 67mm |
| 尺寸 | 73 x 64 mm |
| 重量 | 215g |
| 其他 | 附送專用遮光罩 |
定價：HK$2,980
