文：Alex
大家都知道相機的像素越多，解像力就會越高。Sony A7R IV 配備 6,100 萬像素，而中片幅無反相機 Hasselblad X1D II 50C 卻只有 5,000 萬像素，若比較畫質哪部相機會較好？YouTube 頻道 The Slated Lens 的兩位攝影師 JP Morgan 和 Kenneth Merrill 為喜愛「聞相」的影友找出答案。
他們把相機置設在同一地點，以相同的設定（f/8, 1s, ISO 200, 35mm 等效焦距）拍攝同一場景，然後把數碼相片打印成 24 吋（長度）實體照片再作比較。除此之外，他們又移師室內，透過拍攝高光差場景及後期亮度修正（將過曝或欠曝區域的亮度盡量調校回正常水平），測試相機的動態表現。
▲主持人以相同設定，拍攝同一場景，然後把數碼相片打印成 24 吋（長度）實體照片再作比較。
兩位主持人發現，兩機在解像力方面確非常接近，但中片幅的 Hasselblad 卻擁有其他優勢，包括：寬容度較高（「爆光」程度較低），色彩的漸變效果較細緻豐富，以及更佳的動態範圍。當然，選擇 Hasselblad X1D II 50C 是要付代價的，包括：相機反應較慢、適用範疇較少和價格較高等。
▲比較紅色霓虹燈與招牌的「爆光」程度，可見 Hasselblad 的表現較好。
▲主持人認為中間 7 層大廈外牆的色調漸變，以 Hasselblad 較為細緻豐富。
▲路牌的清晰度則兩者非常接近。
▲比較廣告招牌的「化開」程度，Sony 較 Hasselblad 高一點。
事實上，他們還找來 APS-C 片幅的 Sony A6600 和 M4/3 系統的 Panasonic GH5 進行同場比拼。縱使這類不同片幅機種的比較，總會給人找到「不公平」甚至「不能互相比較」的理由，例如有網民便批評以 Sony A7R IV 作為全片幅機代表，正正突顯了此機的缺點（編按：它是目前有效像素最高的全片幅相機），但從實拍表現來看，卻令影友了解目前各類相機的優點與不足，從而作出最佳的選擇。
▲以室內景物為測光基準，窗外景物會過曝約 7 級。重新調校室外景物的亮度之後，發現 Hasselblad 和 Sony 的表現差不多。
▲以窗外景物為測光基準，再將欠曝的人面及室內景物增亮約 7 級，可見 Hasselblad 偏色問題最輕微、雜訊和微粒亦明顯較少。
