文、攝：Stephen
模特兒：Hanaa
擁有高倍變焦能力的天涯鏡頭通常予人機動性一流，但畫質極為一般的感覺，令更多用家「入坑」後反而對傳統沉甸甸的恆定大光圈變焦鏡頭更為渴求。生產高倍變焦天涯鏡有多年經驗的 Tamron 就要打破傳統，為全片幅 Sony E-mount 帶來既輕巧、高畫質，而又有令人渴求大光圈設計的 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 鏡頭，今次小編更找來高達 6,100 萬像素的 Sony A7R IV 測試，到底今次 Tamron 全新理念的天涯鏡又能否打破一般影友故有的思維呢？
改善天涯鏡入光量不足的死症
外觀上，Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 與同廠的 28-75mm F2.8 Di III RXD
相約，只是前者較同廠的大三元多重 25g 至 575g 而已，變焦環較 28-75mm F2.8 Di III RXD 長了一點，而變焦環迴轉幅度同為大約 90 度，如果有用過 28-75mm F2.8 Di III RXD 的操控體驗不會感到陌生。對比 Sony 原廠的 24-240mm F3.5-6.3 OSS，Tamron
這支新鏡足足輕了 26%（Sony 鏡的重量為 780g）之餘，光圈亦較大，除了在淺景深上有優勢之外，在同一環境下亦可以使用較高的快門速度來捕捉主體，減少主體出現的動態模糊，又或者在夜間或室內場合獲得更多的現場光線，改善過去普遍天涯鏡予人入光量不足，甚至是「針孔鏡」的感覺。當然，有人或者可能覺得為何 Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 不加入光學影像穩定器，最大原因是會令鏡頭外型增大，更多的鏡組在修正各式各樣的像差時亦遇到更大的挑戰，加上絕大部分的 Sony 全片幅 E-mount 都已經有五軸機身防震功能，反正 Tamron 這支新鏡並非涵蓋超遠攝焦距，不太需要鏡身影像穩定系統來加強防震效能。
|
| ▲Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 裝上 Sony A7R IV 後的情形。 |
|
| ▲採用兩節式鏡筒，完全變焦延伸後，鏡頭長度較原來長了接近 2/3。 |
|
| ▲鏡頭外型小巧，僅重 575g。 |
|
| ▲鏡筒上設有 Lock 鎖定制。 |
|
| ▲鏡頭表層的塗膜反射出淡綠色的光芒。 |
24mm 的「缺憾」？
相對遠攝能力，部分影友亦在意天涯鏡廣角端，Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 以 28mm 起跳難免被很多同類型的鏡頭比下去，而據小編向 Tamron
方面了解為何新鏡不以 24-200mm 作為目標，Tamron 的代表就表示若廣角端 24mm 擁有 F2.8 大光圈設計就很難維持到 Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD
現有的身型，從而影響拍攝時的機動性，變相亦未能在原廠鏡下更為突出。當然，多支 Tamron 全片幅 E-mount 無反鏡頭都是用上 67mm 直徑濾鏡，同廠 24mm F2.8 Di III OSD M1:2
能否彌補到心靈上的「缺憾」，就很視乎用家是否鍾情多帶一支定焦鏡頭，以及 24mm F2.8 Di III OSD M1:2 本身的 0.5x 高放大率的威力。
最大光圈不會跌得太快
Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 亦講求近拍力，鏡頭在廣角端時的最近對焦距離只有 0.18 米，對應的最高放大率為 0.32x，可以利用近拍和短焦距做到誇張的視角效果，更勝原廠 Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS 在廣角端時的 0.5 米最近對焦距離；至於在遠攝時的近拍距離與原廠一樣同為 0.8 米，雖然在焦距上少了 40mm，但是對應的最高放大率亦有 0.26x，相對 Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS 的 0.27x 相差不是太遠。入光量方面，用得天涯鏡最怕最大光圈跌得快，而 Tamron
28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 實試下在 147mm 焦距才跌至 F5.6 光圈，若而 28-80mm 這段標準變焦範圍計算，最大光圈亦有 F2.8-F4.5，數字上不太遜於 Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4
ZA OSS。
| 最大光圈 | 對應焦距 |
| F2.8 | 28mm |
| F3.2 | 32mm |
| F3.5 | 43mm |
| F4.0 | 54mm |
| F4.5 | 80mm |
| F5.0 | 113mm |
| F5.6 | 147mm |
| F5.6 | 200mm |
|
| ▲鏡頭於越南製造。 |
|
| ▲產品設計方面交由日本負責。 |
|
| ▲設有防塵防水滴膠邊。 |
|
| ▲使用 HA036 花瓣型遮光罩，內部設有坑紋來減少光害。 |
|
| ▲變焦行程大約為 90 度，並設有 7 個焦距刻度。 |
解像力不俗，惟色差控制較弱
天涯鏡的方便難免會在畫質方面作出取捨，不過 Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 在成像表現卻是有點令人刮目相看，這當然與其獨特的光學設計有關，新鏡用上 14 組 18 片的光學結構，當中包括 1 片 XLD 超低色散鏡片、2
片 LD 低色散鏡片、2 片雙面非球面鏡片及 2 片玻璃鏌鑄非球面鏡片，配上高達 6,100 萬像素的 Sony A7R IV
進行試拍，全開光圈時的中央成像交到功課，沒有浪費高解像力的相機，而用家亦無需硬收光圈來改善解像力。至於邊位的畫質在全開光圈時與中央部分有一定的分野，一般稍收光圈就能解決問題。可是，此鏡雖則用上大量的特殊光學鏡片，尤其是非球面鏡頭一類，但是當關閉機身的數碼修正功能下，難以看到完全筆直的線條，當中以枕狀變形像差較為困擾 Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD，令用家最後還是選擇啟動數碼修正來「河蟹」畫面。另外，色差控制亦是 Tamron
28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 稍弱的地方，即使用上數碼修正，有時在高反差環境下仍有薄薄的紫邊和綠邊，若然閣下要求較高的，這兩點會是此鏡較為「礙眼」的地方。
樣本照片（使用 Sony A7R IV 拍攝）
|
| ▲ISO 320、f/8、1/500s、焦距：31mm |
| 小編當日是在觀光小艇上拍攝，此鏡的變焦範圍大，容易因應構圖而適當利用焦距裁剪畫面，減少頻頻更換鏡頭的麻煩。中央部分的解像力頗高，海鮮舫上的裝飾和細節部分也能一五一十地捕捉下來，惟邊位的成像就稍柔。 |
|
| ▲ISO 100、f/7.1、1/400s、焦距：200mm |
| 鏡頭的解像力不差，小輪上的鐵鏽漬和窩釘亦清楚可辨，惟邊位的解像力稍弱，同時亦看到有少許紫邊出現。 |
|
| ▲ISO 100、f/7.1、1/400s、焦距：44mm |
| 拍攝時間接近下午 4 時 30 分，在斜陽照射下，鏡頭沒有明顯的偏色情況出現，色調與現場環境相約。 |
Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 規格：
https://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=1286
Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 樣本照片：
https://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=1716
變形像差測試
| 關閉數碼修正 |
|
| ▲焦距：28mm |
|
| ▲焦距：35mm |
|
| ▲焦距：50mm |
|
| ▲焦距：70mm |
|
| ▲焦距：100mm |
|
| ▲焦距：135mm |
|
| ▲焦距：200mm |
| 啟動數碼修正 |
|
| ▲焦距：28mm |
|
| ▲焦距：35mm |
|
| ▲焦距：50mm |
|
| ▲焦距：70mm |
|
| ▲焦距：100mm |
|
| ▲焦距：135mm |
|
| ▲焦距：200mm |
短評：Tamron 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 在變形控制方面處理算是不錯，在 28mm 廣角端才有輕微的桶狀變形，至於在其他測試的焦距就沒有太明顯的變形像差可以看到。不過，以上的表現只是限於使用相機預設啟動的數碼修正功能而已。只要強制關閉機身數碼修正，此鏡在變形控制的表現又是另外一個世界：除了在 28mm 焦距時有更明顯的桶狀變形外，其餘 5 個測試焦距均有程度不一的枕狀變形像差，當中以 50mm、70mm 和 100mm 三個焦段最為嚴重。
下一頁：解像力測試
