全身照
▲左 80mm（按此放大原圖）、右 110mm（按此放大原圖）
畢竟兩鏡的焦距相差真的很少，即使同樣拍攝全身的比例，也會發現模特兒的身形比例沒有明顯的差距。當然其壓縮感是有一定的差別的，筆者個人會比較喜歡 110mm 一支有較強烈的壓縮感，畢竟如想要有更強的透視感，80mm 的一支是有所不足，倒不如透過更強的壓縮感，更易讓畫面較為「乾淨」不雜亂。
總結
兩支鏡頭比較起來會發現雖然 80mm 的一支焦距比較短，但因為光圈較大，實際呈現的淺景深效果是相若的。雖然今次主力是為大家試試兩鏡在拍攝人像時的效果，不過筆者發現當中較新的 GF 80mm f/1.7 R WR 即使在全開光圈下，整體畫面是較 110mm
的一支有更銳利的效果，110mm 的一支銳利部份只偏重在畫面中央，如果構圖時主體是偏離中央，筆者是會建議用家收細一點光圈的。不過話說回來，由於兩鏡在全開光圈下拍攝人像景深都非常之淺，用家在不少情況下也是需要收細光圈，才可以讓主角整體都在於景深範圍之內，使用起來真的要多注意。
另外筆者在試用過程中，發現其實兩鏡在人臉辨識對焦效果上是有點差別的。當中 GF 80mm f/1.7 R WR 的一支雖然光圈較大且焦距亦較短，但其人臉/人眼辨識的效果明顯較快較準確，這點雖然筆者未能解釋當中原因，但兩鏡確實給予了筆者這樣的一種感覺。比較奇怪的是，兩鏡的實際對焦速度並沒有明顯的相差，主要分別是在於有沒有使用人臉/人眼對焦，所以如果以拍攝人像為主來計算，似乎還是以 80mm 的一支較有好的表現。
從以上比較中可以看到，兩鏡實際使用起來最大的差別在於視角（好像有點廢話），但這點是好是壞較在乎於用家本身的個人喜好。不過 80mm 的一支由於較為廣角，而配合 GFX100S 的 1 億像素，是仍有非常大的裁剪空間，加上較新推出的這支鏡頭擁有較佳的光學質素和操作性，筆者認為除非用家非常希望使用 110mm 的視角直接拍攝，否則筆者個人是建議用家在只可二選一的情況下選擇 80mm 的一支較為符合實際需要。
