質素測試
過去擁有高倍數變焦力的鏡頭,在最廣角和最長焦的時候解像力都變得不太夠好,畢竟如此高倍數變焦鏡頭的光學結構實在十分複雜,加上市場定位上讓其造價不能太高,出來的效果會是如何呢?
變形控制
以下兩張是鏡頭的變形控制效果,機身所有糾正都是關閉的:
就以上試相,大家可以看到此鏡在 18mm 時變形頗為明顯,但奇怪的是暗角的問題近乎沒有出現。但當變到至最遠的 300mm 時,兩個問題就反了過來。變形控制方面非常不俗,基本沒有變形可言,反而暗角問題就變得明顯。還好 Tamron 現時的 Di III 成員都支援機身糾正的功能,實拍時大家基本上是不用擔心的。
解像力
以下是鏡頭在最廣角 18mm 和最遠端 300mm 時配合不同光圈拍攝,分別在畫面中間和左上角 100% 剪裁出來的相片。大家可以直接比較一下火同情況下的解像力:
18mm 中央部份:
▲f/3.5 | ▲f/4 |
▲f/5.6 | ▲f/8 |
▲f/11 | ▲f/16 |
▲f/22 |
18mm 左上角部份:
▲f/3.5 | ▲f/4 |
▲f/5.6 | ▲f/8 |
▲f/11 | ▲f/16 |
▲f/22 |
300mm 中央部份:
▲f/6.3 | ▲f/8 |
▲f/11 | ▲f/16 |
▲f/22 | ▲f/32 |
▲f/44 |
300mm 左上角部份:
▲f/6.3 | ▲f/8 |
▲f/11 | ▲f/16 |
▲f/22 | ▲f/32 |
▲f/44 |
就以上的試相中,大家不難看到不論在最廣角還是最遠端,鏡頭中央部份的解像力亦算不俗。雖然不可能跟一些高解像力的定焦鏡頭媲美,但確實都能拍出頗為清晰的影像。值得留意是在 18mm 時不論用哪一級光圈,中央部份的解像力都沒有明顯的變化,值得一讚。但在 300mm 的時候,由最大光圈 f/6.3 開始至大約 f/16,影像的銳利度都能保持不俗的水準,但收到 f/22 或更細時,影像就開始變濛了,因此筆者並不建議大家使用 f/22 或更細的光圈拍攝。至於邊角部份,18mm 時會以 f/5.6 至 f/8 有較佳的效果,如需拍攝風景照,筆者會建議大家盡量選用這兩級光圈。至於在 300mm 時,邊角位的表現則平平,當中以 f/8 至 f/11 會稍為好一點,筆者會建議大家最好還是盡量將主體安排在構圖中央位置比較好。但其實以擁有 16.7 倍光學變焦,最廣角至最遠端的中央部份都屬可用的範圍,其實已經算不錯的表現。