1. 廣角風景
Sigma 28-70mm F2.8 DG DN│C
▲f/5.6、1/250s、ISO 250、28mm、Sony A7 IV
|
|
Tamron 28-75mm F2.8 G2 Di III VXD
▲f/5.6、1/250s、ISO 250、28mm、Sony A7 IV
|
|
短評：收細 2 級光圈拍攝「大景」，無論中央還是邊緣，都看不到兩鏡的畫質有差別，甚至較後方的高層住宅大廈，線條與細節都很清楚。另外，補充一點，雖然兩鏡的廣角端都表明焦距是 28mm，但 Sigma 的相片視角會再闊多一丁點。
2. 遠攝風景
Sigma 28-70mm F2.8 DG DN│C
▲f/4、1/320s、ISO 250、70mm、Sony A7 IV
|
|
Tamron 28-75mm F2.8 G2 Di III VXD
▲f/4、1/250s、ISO 250、75mm、Sony A7 IV
|
|
短評：事先聲明，兩鏡的遠攝端焦距並不完全相同。收細 1 級光圈拍攝中、遠景，Sigma 其實已有不俗的銳利度，電線和油漆的紋理都見得到，只是 Tamron 的銳利度比預期更高。再看邊緣，兩鏡的畫質差距較為拉開，Tamron 會相對清晰一點。
3. 大光圈風景
Sigma 28-70mm F2.8 DG DN│C
▲f/2.8、1/800s、ISO 100、70mm、Sony A7 IV
|
|
Tamron 28-75mm F2.8 G2 Di III VXD
▲f/2.8、1/800s、ISO 100、75mm、Sony A7 IV
|
|
短評：在中焦位置，比較繩索的紋理和鋼管的線條，兩鏡看不出有分別。再看失焦位置，例如船身上的號碼，Sigma 的虛化程度明顯比 Tamron 高。
4. 抗紫邊與眩光
|
|
| ▲測試原圖：使用 f/2.8 拍攝 |
Sigma 28-70mm F2.8 DG DN│C
|
|
| ▲色差修止：On | ▲色差修止：Off |
Tamron 28-75mm F2.8 G2 Di III VXD
|
|
| ▲色差修止：On | ▲色差修止：Off |
短評：開啟機身修正功能後，兩鏡在 f/2.8 光圈下都沒有紫邊。其後關閉機身修正功能，以查看鏡頭的真正實力，結果發現 Tamron 會隱約出現輕微的紫邊。
