踏入 2004 年，多間廠商不約而同推出八百萬像素級別的 Prosumer 數碼相機，各個品牌的用家都為討論相機的畫質、性能等而喋喋不休。有見及此，DCFever.com 今次就以三部鏡頭變焦能力相近的 8MP 相機作了一個測試，以同一環境用 Canon PowerShot Pro 1、Minolta DiMAGE A2 及 Nikon CoolPix 8700 分別拍攝了廣角、遠攝及夜景照片，在畫質方面一較高下。
廣角測試
|
|
|
|
|
|
| Canon PowerShot Pro1 | Minolta DiMAGE A2 | Nikon CoolPix 8700 |
|
28mm, F 2.4, 1/800s, ISO 50 (下載原圖) |
28mm, F2.8, 1/640s, ISO 64 (下載原圖) |
35mm, F 2.8, 1/466s, ISO 50 (下載原圖) |
三部相機變焦能力相近的相機，但是鏡頭焦距就有點兒分別。Pro 1 及 A2 的等效焦距都是 28 - 200 mm，在 28 mm 時不難拍出有氣勢的風景照片。至於 CoolPix 8700 的等效焦距則是 35 - 280 mm，設計上較為偏重遠攝能力，拍攝廣角照片時就稍為有點兒吃力。三部機之中以 Pro 1 的色彩表現較為鮮艷，至於 A2 的色彩就來得較為平實，而 CoolPix 8700 的自動白平衡表現就令照片看來有點偏紅。
遠攝測試
|
|
|
|
|
|
| Canon PowerShot Pro1 | Minolta DiMAGE A2 | Nikon CoolPix 8700 |
|
200mm, F 4, 1/100s, ISO 50 (下載原圖) |
200mm, F 3.5, 1/125s, ISO 64 (下載原圖) |
280mm, F 4.2, 1/43s, ISO 50 (下載原圖) |
在遠攝方面 CoolPix 8700 就稍佔優勢，同樣是 Zoom 到盡，CoolPix 8700 就可以拍到較大的主體，不過暗位的 Noise 就頗為顯眼。至於其餘兩機，Pro 1 拍出來的線條較為順滑而且雜訊也較少，而 A2 的表現比預期中好，線條算是結實，只是暗位的雜訊沒有 Pro 1 般低。
夜景測試
|
|
|
|
|
|
| Canon PowerShot Pro1 | Minolta DiMAGE A2 | Nikon CoolPix 8700 |
|
95mm, F 5, 4s, ISO 50 (下載原圖) |
95mm, F 5, 4s, ISO 64 (下載原圖) |
88mm, F 5, 4s, ISO 50 (下載原圖) |
夜景方面，三部機都具有頗為出色的長期曝光減雜訊能力，就算是曝光時間長達 4 秒，照片的暗位都算是乾淨，雜訊、熱點不多，大家可以親自下載原圖比較。不過奇怪的是，同樣的光圈、快門、ISO 組合，CoolPix 8700 拍出來的照片會較 Pro 1 暗，在比較大廈的燈光時就尤其明顯。
總結
三部 8MP 相機的畫質可算是相當接近，當中分別較大的只是色彩及白平衡的表現而已。其實購買一部 DC 時畫質只是其中一個考慮，DC 的擴充性、配件、耗電量、LCD 畫質及調較角度、閃光燈表現、機身尺寸、測光、速度等等都是不可以忽視的。
