hsbc 2850------ 抵!
google親生仔
唔易同人撞機
影相清+有燈

難買機套----要上d拍買到訂
用3台上網慢

其實,我個人好滿意成部機~
唔上網既野全部反應得好好 !!

最大問題係上網好慢 (仲慢過我部 zte v880.....有冇人解釋一下 )
成日dl野都好塞, 蘋果動 仲睇唔到 = ="
有c兄原因係指samsung 同 3台唔夾 ........... 咁可以點做?

外型討好，介面都好用

佢令我覺得很驚訝，冇手寫輸入，不邁可以裝app離補，音樂冇EQ，不過可以裝app離補，介面同i9000比i9000好用得多，起碼可加卡，以4千多，有好多選擇，不過，我是以2千8幾買入，用匯豐信用卞，抵玩啦！

如果用4千幾入手就唔好啦，不如買LG2X，起碼都雙核啦，又多周邊配件送，你如果有匯豐卡買2千8佰幾就抵啦！

相片質素好(要用電腦開番d相或係market download一個睇相程式, 手機果個會蒙)
電量感覺可以
試過用wifi share 3G畀隔離部i9003
mon光度十足，太陽底下都好清
ram夠用
cpu快
機身線條優美
唔會死機(i9003用新google maps會死機)

GPS好難用, 要好耐先搵到位置, 而且唔正確(相比起之前用過3年嘅G1)

之前i9003個gps好唔精確，可能因爲自己用過HTC G1(個GPS好快好精確)要求高. 估唔到nexus s都係好差(1，2分鐘後能找到位置但唔精確, 比i9003好少少). 失望

反應快捷 , 設計簡潔 , 耗電量ok , 軟件支援比人家快 , 內置16GB 記憶好夠用 , 價錢低用,我是朋友易手價$3000入手.朋友只用了一個月.

欠插咭功能(但其實16GB對我來說已很足夠 .
本身沒中文及手寫輸入法(其實外掛也很簡單, A.Market 內已很快選擇 Free )

需說已進入雙CPU年代,但對我來說的確沒這需要及價錢還是太貴,這機反應快捷,彎曲之鏡面比較特別,而簡約之設計我就最喜歡,使用方式其實跟其他A派機沒大分別,根本是用同一系統,而軟體升級的確比人家快一點,運作好穩定,我是朋友轉讓,易手價$3000入手.朋友用$4380入,但只用了一個月......玩了一個多星期,我覺得是我朋友不懂用才說不好用.我想此機應可用上兩年以上都不用換機啦.

1) 部機夠快, 唔會差過iPhone4

2) market入面(較上年用nexus one時)多左好多apps,
但market 介面未夠好, 自己打字去search會快d

3) 因我用3台, 加上iPhone4有天線問題, 成日斷線 同 潛水,
所以由iPhone 4 轉左呢部, 依家用佢就少左呢個問題.

4) 影相相片質數好過iphone4

5) 最正market 入面有免費既速成; 用iPhone 既手寫, 成日認唔到我寫乜

1) 琴晚試影街境, 影左4張, 唔識自動對焦, 相片完全out focus
(已經check左, system入面已經係自動對焦模式)

2) mon 當然唔夠iPhone4靚, 如iPhone4係95分, 佢就80 分,

3) 朋友投訴聽到背景離聲 但以前用iPhone4冇投訴呢點
但用iPhone4 時就投訴我講得太細聲

4) 去多相既網頁就lag lag地, 去文字多既就無問題

5) 難買機套, 而且唔多款 (去yahoo買左個韓國牌子,
quality ok, 因係for水貨機, 用係部行貨到唔太岩位)

6) 個實製home 鐽 改左係最右手邊 (相對nexus one),
用右拎機唔順手; 同埋打字個back space 製唔夠闊,
想刪除字既時間 成日按錯L (由nexus one用既時候已經係咁).

7) 個facebook account 加唔到入個 system, 係咪只係我部係咁?

1) 以價錢 35xx (行貨) 黎講, 只係貪 google 會第一時間update 個OS,
當其他牌子既用家要自己root機裝最新ver.2.3 既時候, nexus one 同
nexus s 已經用緊 2.3.4

2) 如果要原價42xx買, 一定唔會買, 因為真係覺得個殼幾膠下

3) 點解唔等雙核, 因為岩岩出雙核, 個價一定唔平.
其實呢部只係一部電話, 又唔係電腦, 夠用唔覺慢就算

4) 由iPhone4 轉用 nexus S, 係想用大少少既mon, 天線收得好d
同有速成用, 但就要放棄玩game喇.

好處許多沒有必要再討論
主要想講講行貨前幾天official OTA(個file 94.8MB)上左Gingerbread MR2 (2.3.4)! 正!

壞處其實冇乜
(可能係食電、首批定價過高…等等)

整體操作極穩定暢順
Google親生仔的好處係最快有official update!

- google親生仔, version update一定最快
- 比較少人有, 免通街一樣

- 三叔做代母, 傳聞話易壞
- 三叔作風, 定價高
- 接收signal比MOTO差
- 欠提示LED及SDcard slot
- 只是單核
- 指紋收集器

首先利益申報: 小弟前一部機是MOTO Milestone, 玩了一年多, 有root及flash custom rom, 都對android系統都有小小心得. Milestone其實都算幾底玩, 根本不用理會MOTO會不會update, xda外國高手大把rom比你download, 以256ram行2.3.3都好順, 只是自己身痕才轉機玩.

未買NS之前已經做定功課: HTC新機如IS已經未能unlock; SE機得個樣; LG雙核係快, 但目前2.3及apps未針對雙核而優化, 遲多半年買雙核好d, 起碼多其他牌子選擇. 最後只三叔i9000及NS可選, 兩者config一樣, 只差用個mon是SAMOLED或SCLCD, 而且兩者在xda都可root及有ROM玩, 本來是一心想買i9000, 因為個mon靚d及平d, 但又發現有SAMOLED銘印災情, 只好將i9000及NS美版i9020 out of list, 最後最後在無可選擇下而買NS行版i9023.

玩了幾日, 發覺比Milestone順, 這是當然, NS粒U比MS勁咁多, 暫時未試過當機或reboot情況, 當裝data on demand後, standby只用很少電, 尚算正常用電, 並不如其他師兄般食電情況, 話音及接收方面叫做ok, 但同MOTO比就真的無得比.

總結: 各師兄如喜歡root及flash custom rom, 又不介意SAMOLED潛在問題, i9000或NS美版i9020是更好選擇, 尤其是i9020, 有親父google第一手update, 又有養父xda在背後support (目前xda主要是以i9020作目標),
小弟覺得玩android機, 最重要睇有無得root及flash custom rom, 如沒有, 幾好幾勁都無用, 只會被各品牌機海策略牽著走, 不斷地不斷地追機買.

機身線條優美, 不似其他android機平平板板,
機能穩定, 不覺lag or hang, 控制極順,
拍片唔錯, 影相不俗, 色彩係冷D,聽歌幾好聲
上網很快
google原版os, 夠簡潔, 沒有花多眼亂感

冇得同步facebook
拍片不是1080p

之前用過samsing i9003,
但nexus s 確勝一籌
反應比i-phone4 差不多
上網同聽歌遠勝i4

4寸SCLCD好靚(行貨)
MP3音質好靚
部機反應好快
Touch反應好快
上網好快、上market下載和安裝好快
真實multi-tasking
從沒有hang機

食電(不過都okay)
相機一般
無手機繩位

預裝原生2.3.3此終比從2.2 upgrade上好d(感覺上)
此機由Google微調，應該係最穩定的2.3.3機種
曲線顯示屏造型靚
本人主要用黎上網、此機交足功課

好快好爽
MON大,靚

MON, 一跌即爆..

本身用得好好, 好快好順,
點知用左一陣, 唔小心跌左, 拎返起一睇已毀容...