產品瀏覽紀錄

Nokia LUMIA 900

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 5 (最新發表)
2
Just2say (4個心得) 於 2013-06-15 12:19:49
不推薦此產品 (使用了 8 個月)
優點:
屏幕好過 三星 Galaxy S2 ,看不到粒粒,
手機網絡 和 wifi 的信號都極好,用作 AP 速度超快 ,
電力不錯,用到深夜還有電,
喇叭算是最值得稱贊的,音量大、音質極好,遠勝其它對手 (可惜也只是單聲道)。
缺點:
用了 WP 才知道 微軟 根本就不是做手機系統的料,
對軟件的諸多限制是完全不合理也沒有必要的。

WP 完全是個病態系統,根本沒有效率可言。
- 電話簿 / 通訊錄 必須用 hotmail 電郵戶口(我認為這個做法是要監控所有用戶),
不能用 VCF ,要用其它機轉過來是第一個挑戰;
- 撥號界面醜陋、低能,不能快速撥號(如此看來 諾基亞 完全沒有參與通訊方面的軟件設計,
它以往的優點完全沒有帶過來);
- 若電話簿里的人有幾個號碼,不能辨認是哪個號碼來電;
- 即時通訊軟件武功全廢,變成單向軟件;
- 字體大小毫無尺度,標題都是極度夸張的大,通話記錄是極度的小,還是線條字,
極難辨認,屏幕利用率極低,美感就更加不用談了,永遠在它的對立面;
- 輸入法難用,安裝第三方的也難;
- 多媒體播放完全是悲劇(悲憤難平、欲哭無淚,都什么年代了,還有這樣的王八蛋設計,
...... ...... 問候 WP 團隊所有 扑街 的祖宗十八代)。
- 市集/商城 有 “大姨媽” 期,哎 ...... !

外形不算好看,機身厚,四個角沒有處理好,
沒有掛繩孔,兩邊過於圓滑,使用相機要小心拿緊,
聽筒設計是在斜位開一條罅,是 諾機 最差的一款,耳朵難就位,在嘈雜地方(ie: 馬路邊)使用音量明顯不足。
換 SIM 卡要用工具。

相機只能算是中下位,若與 三星 Galaxy S2 比較完全不是對手,
- 成像偏暗、亮度不均勻,暗角嚴重(中間亮,逐漸向四邊暗),
- 白平衡經常不准,
- 燈雖然由 2粒 LED 組成,也比不上 S2 的單LED,
不單亮度,光線均勻度更是 諾機 無法比的 (三星這方面做得太好)
- 用相機時有來電的死機率偏高
評價:
操作流暢,就是太多限制,用了就想死,高價買來,賣出去又不值錢,追悔莫及 !
微軟 和 諾基亞 是軟硬分家,各自為政,雖然 諾基亞 的硬件還算不錯,可是用上 WP 就完全不能正常發揮,嗚呼哀哉 !
4
msbear (1個心得) 於 2012-07-02 13:32:06
推薦此產品 (使用了 2 日)
優點:
1.外型靚
2.living tiles設計好特別, 有咩更新會即時show出黎
3.介面靚而且操作流暢, 別樹一格
4.快, 乜都快
5.有前鏡頭
缺點:
1.search果個掣好多餘, 可能我用開google/ yahoo啦, 唔想用bing
2. 冇得整wallpaper, 得黑白兩色選擇
3.app少, 但係基本既apps都有
4. 耗電, 不過差電快搭夠, 唔夠用咪用尿袋
5. 機身闊左d, 不過galaxy note仲闊啦
評價:
我唔係商務用家, 少玩遊戲, 較著重手機外型同埋介面, 可能有d人覺得lumia個標題咁大阻住哂, 但係我lumia 900既介面好有設計感好靚, 睇得出nokia好有決心要捲土重來, 同apple競爭(格調方面), 希望nokia可以多d聆聽用家需求, 增加競爭力啦
2
mnmail (10個心得) 於 2012-06-20 04:38:30
持中性態度 (使用了 1 日)
優點:
手感實在. 地圖吾錯.
用這種物料做平板,沒有像三星平板般脆弱.
耗電量不算驚人, 待機時間約一天. 應該不算優點
缺點:
螢幕是去年的標準,較3Gs 暗較到最光都好暗好灰(吾好怪我好狠)可能比Sensation XL 靚小小。因為是 4.3吋原故,介面用色較死板,是要改進的地方。拍照最好用自動模式。在電腦看還比 4S 差小小....(nokia sale 吹水靚過 4S)
規格看不到有支援 HSPA+ 據說可支援 42m (這未得到證實) 因為沒有測試應用程式證實和事實上沒有網絡質素可支持....
耗電量不算驚人, 待機時間約一天

說句提外話 如果香港有網絡質素佳自居有42m, 為什麼不推 for The new iPad 的 plan. 真的好的話 會快過 iPad 2 成條街....到時一定吸引很多人換機.....
評價:
在at&t 4G型號淨機賣緊 $3500. 在美國都卜街.....證明美國經濟強勁, 人民買貴手機.
因為有朋友喜歡這款機 在 Peoples 合資格客戶可以用 $3980 代他出來體驗.是蝕本價. 買來打電話都不錯,其他的就要就就.....主要都是螢幕吾得
Mango 真係不行, 我相信他不能去到 windows 8. 到現在未看到後繼機的消息. 預計 windows 8 最壞在秋季較後至明年第二季才推出出 ....microsoft / Nokia 比RIM 更為擔心
最後更新:2012-06-20 04:42:20
3
ivan129 (2個心得) 於 2012-06-20 00:14:39
持中性態度 (使用了 15 日)
優點:
1.Windows 好順,甚少出現彈app
2.多數熱門app, e.g whats app, on.cc,facebook etc已經有wp版
3.介面簡潔易用
缺點:
1.相機白平衡唔係太準,室內尤其嚴重,相片很多時偏黃或偏藍,急需改善!!
2.Apps 啟動時間過長,尤其是whats app, msg delay亦好嚴重
3.未有原生中文倉頡輸入法,打中文要轉來轉去好麻煩
評價:
之前用galaxy s2,因為唔滿意android經常彈app而有換機念頭。

Nokia電話其實唔差,用料好足,個機身好足料,有理由相信真係跌極唔壞。

相機用塞斯鏡,令我對個相機有不少期望。戶外景問題不太,過電腦睇相畫質比s2更佳,唯室內拍攝,自動白平衡顏色常常失準,amoled display令相片看似過度飽和,其實不然,一落電腦即時現形。建議對比+1,否則一落電腦,web cam 質素。

總體而言,白平衡問題急需軟件修正
最後更新:2012-06-20 00:31:16
3
heyhey71 (1個心得) 於 2012-06-18 10:27:14
持中性態度 (使用了 7 日)
優點:
一體式機身非常紮實
AMOLED畫面亮麗
WP7.5 使用介面輰順
Live tiles 介面新鮮
Internet Explore load webpage 好快
有免費導航 (Nokia Drive - Hong Kong and Macau)
缺點:
機身太寬太滑
機側按扭較易誤按
袋於褲袋不舒服
畫面解像度偏低
十分差的待機時間
評價:
由iPhone4轉用WindowsPhone, 以往用的WhatsApp,WebChat,Skype等WP都有, 而且介面易用, 所以很快上手.

此機最大問題是待機時間, 相信一般人搭車時check吓e-mail, 打下機, text吓, 通30分鍾電話, 到放工返到屋企之前, 已經無電. 如果停留於訊號差的地方, 電池流失特別快. 希望Nokia盡快有firmware改善.

補充:

1. 經過多日使用及充電, 電池開始比較正常. 由上午8點用到下午6點半放工, 還有20-30%電量. 但始終感覺iPhone的電在同樣情況下, 比較襟用.

2. 當使用完一個app, 按"windows"鍵並不會把app完全關閉, 只會把你帶到home screen, 但app仍在背竟執行. 要完全關閉, 用完app後雙擊"<--"鍵. 長按"<--"可知甚麽app正在背竟執行.
最後更新:2012-06-22 15:01:05