首頁
新聞中心
相機及鏡頭頻道
手機頻道
汽車頻道
二手市集
作品發表
shop@dcfever購物
攝影圈
Fever 達人
FeverModels
討論區
攝影旅遊
登出
產品瀏覽紀錄
LG G4
會員
登入
註冊新會員
買賣管理
我的物品
我的評價
搜尋關鍵字通知
我的收藏
手機認證
其它設定及說明
帳戶設定
會員中心
交易對話
私訊
發表用家心得
手機資料館
平板資料館
測試報告
用家心得
瀏覽紀錄
瀏覽紀錄
LG G4
首頁
手機平板
手耭資料館
LG
LG G4
評測報告
實拍照片
2.8
87 個評分
|
評分
|
發表心得
手機
規格
用家
心得
87
二手
市場
1
相關
報導
13
整體得分
外觀設計
2.8 星 (一般)
功能及特色
2.8 星 (一般)
操作及性能
2.8 星 (一般)
影像質素
2.8 星 (一般)
性價比
2.8 星 (一般)
平均得分 2.8 / 5 (由 87 個評分計算得出)
我要評分
發表心得
最新發表
最佳心得
最高評價
最低評價
展示第
1 - 10
項,共
87
項
keieric
(2個心得)
2016-03-05 08:52:50
不推薦此產品
使用了 8 個月
8 個月壞兩次的手機
評價:
貴為旗艦機,8 個月壞兩次(第一次死 mon,第二次無限 re-boot),對 LG 的信心已澈底地失去!!!
38
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
simonmak
(1個心得)
2016-02-29 13:57:05
不推薦此產品
使用了 6 個月
最失敗手機
優點:
原本是一部好機, 但大規模死機, 真是不敢相信 LG, 仲要是韓國制做, 唉!
缺點:
未曾試過用手機半年就壞, 仲要是廠家問題, 大規模死, 真是第一次見, 又不負責任, 非行貨機就唔保, 而家係你生產出問題, 不是用家問題, 你可收人工, 但無理由要收零件費
評價:
用了手機這麼多年, 買二手機都未試過用唔到半年, 如你是感同身受, 應支持一下我的發表
77
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
firework
(4個心得)
2016-02-28 13:10:31
推薦此產品
使用了 1 個月
輕巧抵用
優點:
相機好靚好銳,對焦超快,雜訊唔多;
5.5吋中差不多最輕巧(只略遜G3);
弧型真皮機背設計,高貴貼手;
808+3 Ram相當暢順;
語音效果不俗,夠清晰夠大聲;
現在入貨價真係好抵。
缺點:
畫面間中都會窒(情況唔嚴重);
全塑膠機身,未算紮實;
耗電都幾快,上了6.0都唔見得有好大改善;
連拍時,按掣有時唔到。
評價:
第一次用LG手機,感覺尚算不錯。另外,除了Nexus,LG差不多是最早上6.0的手機公司,有良心!但是,我真係擔心會死機,唔知幾時到自己…
最後更新:2016-02-28 17:24:00
8
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
花奶
(2個心得)
2016-02-22 16:40:58
持中性態度
使用了 6 個月
唔怕死就升6.0啦
優點:
部機幾好用。
缺點:
升到6.0,用電快過倒水,唔升仲耐用。
評價:
多膠魚手多多升6.0,低死。
15
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
gashapon97
(1個心得)
2016-02-21 11:48:12
不推薦此產品
使用了 5 個月
突然壞底板,以後不會再用LG產品
優點:
價錢相對不算貴
缺點:
突然壞底板
評價:
以後不會再用LG產品
40
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
AUJOHN
(27個心得)
2016-02-14 03:18:37
持中性態度
使用了 6 個月
影相手機
優點:
有得調較快門,雷射對焦,喇叭夠大聲,機身夠sim
缺點:
用不夠半年,要上行維修2次,Home掣及底板
評價:
好用但易壞
13
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
ericman902
(3個心得)
2016-01-09 01:50:23
推薦此產品
使用了 7 個月
LG 由喜歡用,到宜家先開始驚,真係想知佢攪咩?
優點:
影相,拍片真係冇得頂。試過哂相出黎效果收貨,晚上黑暗位置尚算乾淨,以手機黎講算係咁。
更新後不用換卡都可用sim 1 or 2 4G上網,屬誠意更新
LG出既手機其實都算有誠意,每次新機款都會帶點新意出手機。
其他優點好多前輩講過我唔重複啦。
缺點:
玩遊戲機身微熱, 但未試過hang up.
電池壽命短,用半年就知,韓國出品通病。
網上瘋傳某批G4底板出廠有問題,我原本半信半疑, 但今天相信了。 上星期升了原廠更新後都發現有點慢,因沒影響任何操作我沒理會。我今天早上出現第一次auto reboot後停左係LG畫面,需要上維修中心。
評價:
電話未夠1年死機已經好嬲,職員同我講冇帶單維修費加零件最壞情況要收我$2000,佢真係想火上加油。但職員都算有耐性解釋叫我先放低部機半小時再致電給我。 我已作最壞打算比$攪掂(唔記得張單去左邊)。但上返去發現機開返最重要資料完整沒缺,應記一功。最後連$150檢查費都唔需要收,可能佢地check到係行機,只提我搵返張單比師傅check真部機咩事。
我好少寫評論,因為好野唔洗寫都有人買,衰野寫都浪費時間。我只會對有誠意而還有進步空間的產品作評論,就好像G4一樣。LG請您先將硬件及軟件做好先放出市場嘛。攪到我心大心細轉唔轉V10好呢?
50
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
bowieha
(8個心得)
2015-12-08 14:56:12
推薦此產品
使用了 3 個月
中價旗艦手機
優點:
可插卡換電(雖然我都5會換電,但係優點黎)
後鏡相機質素大進步
機身輕巧
外型比G2,G3,GPRO2 唔同,有分隔感覺
跌價快抵玩
升級快,已玩6.0
缺點:
機5耐跌撞(跌一次邊位撞凹及角位花)
皮蓋5耐磨(角位已磨損)
黃皮蓋獨立購買
前鏡質素普通及5夠廣角
拍片收音質素平坦
5跟快充火牛
評價:
本身已用LG G PRO2,只係覺得G PRO2影相拍片質素普通,外形真係麻麻。所以轉左G4,G4機身設計覺得進步左,無咁膠膠感。而且幾LIKE個皮蓋,影相後鏡質量大升級,前鏡亦升級。只係螢幕細左同輕左真係有點5慣,不過用電真係好快,但可換電都係一個優點。如果鍾情輕及5.5寸夠用,呢部機一定係首選。
34
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
yunmanng
(6個心得)
2015-12-05 03:52:05
推薦此產品
使用了 8 日
Note 5過擋 G4
優點:
用咗一星期,未試過無故發熱放電突然用用吓hang機開唔番著問題,反而早上八時開始返工,睇新聞,下午打半小時機,睇吓金股至專(股票),Whatapps,收工聽一小時QQ音樂,晚上七時仲有30-40%電,好過三叔下午二點得返15%就要做腎病病人用尿袋,聽電話聲音比三星Note 5好,如果開埋Volte又快又清,重有正方返回鍵返回有全部清除程式動作,每次提醒保證待機冇程式開啟,每次清除後待機試過返工開4G冇用電話1.5小時還有97%電,三星就平均一小時15%,因我朋友買了我的Note5裝野一樣,今日做測試,結果一樣三星五小時就要洗腎,我就用了十六個鐘,好在冇信班三星打手。
缺點:
按紐組合比D唔等使比你,有等於冇,選鈴聲用MicroSD,唔識分Folder要重頭搜到尾,分Folder冇Folder顯示,(要將一個合拼另一個然後改名),
評價:
我用韓國Verus防撞散熱機殼,有時打Candy有小小熱,其它時間熱都唔熱,電池一日用9-12小時一定冇問題,(三星5-6小時就得反30左右,電池設計生產有問題),一句講晒唔裝咁多大陸apps就電一定襟發熱機會都小D,咩省電軟件,防毒都係偷電發熱專家,你試吓應用寶及騰訊管家Update就GooglePlay,Youtube都不能運作死機重啟經常發熱,更不明咁多用家兩三小時就冇電話又要Tradein換Note5,我就係頂唔順Note 5轉來,用一星期好滿意,而且在福仁二樓買$3450雙卡行貨重想點,我寫完摸吓部機都係涼冇發熱。﹙29/12-2015補充現在更新去Android 6.0後可將Google音樂圖書電影等停用及待機程況下剎掉那些不用的程式,我前兩天用12小時還剩60%電,今日用盡只看Facebook,Wechat,Whatapps等26小時還剩20%電﹚。
最後更新:2015-12-29 05:25:37
69
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
vincentchun
(1個心得)
2015-12-04 16:24:29
持中性態度
使用了 4 個月
買水貨機可能仲好
優點:
以手機計,影相一流
操作流暢
唔似三X咁多內置唔用既APP拖慢部機
缺點:
1. 跟機影相app只可設定影相比例(e.g. 16:9),不能設定大小(以前用G Pro 2 可以set, 2M, 5M)
2. 有時耗電勁: 同時開幾個app耗電勁(正常),close app後耗電仍然勁(不正常),restart後耗電仍然勁(不正常),最後要關機,卸下電再入返粒電著機先正常返。
3. 有時電量顯示不正確: 我將用剩30%既電換入100%電,部機會顯示用剩30%,似乎部機唔識update電量顯示,過20分鐘再睇,仍然唔識update返電量顯示。
4. 有時叉電好慢: 開住機叉電,正常情況下2小時內可以由10%以下叉到滿,有時要叉3 4個鐘先叉滿(發現叉電慢時已關晒所有app, 沒有auto update, 最後連Wi-Fi 及 數據都off 埋, 但叉電仍慢)
以上問題 2 3 4, 拎過去維修部,佢話update左部機就冇事,最後問題仍然存在
評價:
之前用 LG G Pro 2,除影相同快D升級Android M外,G Pro 2 完全跑羸G4。
QC 比以前差
維修部解決問題能力弱,以上問題 2 3 4完全冇解決過,浪費我時間拎去整,覺得買水貨機仲好,因為
1. 唔駛浪費時間拎去整
2. 水貨機平D
30
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
1
2
3
4
5
...
下一頁
為產品評分
關閉
為產品評分
以 5 星為最高評分,你對 LG G4 的評分是?
外觀設計:
功能及特色:
操作及性能:
影像質素:
性價比:
立即評分