一，硬體:
玻璃背板好摸
整做工品質不錯，外觀比起前幾代提升太多了
螢幕很亮眼，顏色跟畫質都不錯
少有機會發熱，大多數都是很低溫
一整天使用，電量足
玩遊戲未遇到延遲問題
FGO、CGSS、天堂2、HIT、WOT、白貓協同作戰等等都非常流暢
除了WOT，大部分還能邊實況邊遊玩，沒有延遲
照相不差
二，軟體:
1. Android 6.0
穩定很好幾乎不會當機
反應速度快
讀取速度有當年旗艦機水準，雖已被後繼旗艦的UFS2.1拋開
整體穩定性遠比ZF2 ZF5好太多
相對幾款旗艦也顯得優秀
2. 作業系統升級 Android 7.0 之後
只是功能有增加，沒有好處可言
展示第 1 - 6 項，共 17 項
整體品質明顯提升，但系統更新極需改善(5.5吋版)
優點:
缺點:
一，硬體:
下面沒有發光的按鍵，更便宜的小米NOTE4X都有
只有一個喇叭，雖然算大聲，但質量都不足
聲音尚待加強
指紋辨識尚可，但在背面，非常難用
沒有NFC
二，軟體:
1. Android 6.0
幾乎沒有，硬要說，介面非原生
2. 作業系統升級 Android 7.0 之後
穩定性急遽下降，起初會有開機一天就出現極度延遲的問題，後來慢慢改善，但是升級7.0後，反應遠比6.0慢非常多
(*PS: 影響的主要是 Chrome之類的應用程式，遊戲不影響，初期7.0升級後多半不相容，最近幾個月都能正常用)
死機問題變得容易發生
經常無預警閃退
網路經常斷線
4G訊號變得極弱，測試似乎沒有2CA的速度了
耗電提升
以上送回原廠與雙清無解
但嘗試網路提供的降版方式得以解決
不過連續提醒還是只能回頭升版
下面沒有發光的按鍵，更便宜的小米NOTE4X都有
只有一個喇叭，雖然算大聲，但質量都不足
聲音尚待加強
指紋辨識尚可，但在背面，非常難用
沒有NFC
二，軟體:
1. Android 6.0
幾乎沒有，硬要說，介面非原生
2. 作業系統升級 Android 7.0 之後
穩定性急遽下降，起初會有開機一天就出現極度延遲的問題，後來慢慢改善，但是升級7.0後，反應遠比6.0慢非常多
(*PS: 影響的主要是 Chrome之類的應用程式，遊戲不影響，初期7.0升級後多半不相容，最近幾個月都能正常用)
死機問題變得容易發生
經常無預警閃退
網路經常斷線
4G訊號變得極弱，測試似乎沒有2CA的速度了
耗電提升
以上送回原廠與雙清無解
但嘗試網路提供的降版方式得以解決
不過連續提醒還是只能回頭升版
評價:
我是台灣購買
這之前有用XZ、Z2、ZF5、ZF2、S5
這台剛出時，品質跟穩定性都與ZF5 ZF2 天差地別
實際使用上，可以媲美XZ性能，但耗電量卻更省電
對上Z2 S5更不用說，遠遠超越他們的性能與品質
也因此可以合理解釋為何S820的手機價格降低不少，但S625還有不錯價格
非常優異
但是，ASUS最大敗筆是他作業系統更新是失敗的
自從接收到一直重複出現更新要求之後
我對ASUS這種失禮的行徑感到厭惡
幾乎不到一小時提醒一次，訊息欄位都被這提醒佔據，整支手機幾乎不能用
更新之後
除了軟體的問題層出不窮
最嚴重的大概是他的4G變得非常爛
無論速度或者通訊品質
過沒多久後ZF4就推出了
疑似強迫你手機汰換
除非你擅長使用手機，網路似乎有阻止更新7.0的方法，我不會用
因此從天堂掉入地獄
用這支手機後期非常痛苦
如果你會改，可以買
如果你像我一樣不會改
建議不要買
ANDROID 6.0 => ANDROID 7.0
(品質不錯) => (表現極差)
若在意品質跟穩定度的人
Zenfone 4建議不要考慮
Asus產品會讓你很後悔
這之前有用XZ、Z2、ZF5、ZF2、S5
這台剛出時，品質跟穩定性都與ZF5 ZF2 天差地別
實際使用上，可以媲美XZ性能，但耗電量卻更省電
對上Z2 S5更不用說，遠遠超越他們的性能與品質
也因此可以合理解釋為何S820的手機價格降低不少，但S625還有不錯價格
非常優異
但是，ASUS最大敗筆是他作業系統更新是失敗的
自從接收到一直重複出現更新要求之後
我對ASUS這種失禮的行徑感到厭惡
幾乎不到一小時提醒一次，訊息欄位都被這提醒佔據，整支手機幾乎不能用
更新之後
除了軟體的問題層出不窮
最嚴重的大概是他的4G變得非常爛
無論速度或者通訊品質
過沒多久後ZF4就推出了
疑似強迫你手機汰換
除非你擅長使用手機，網路似乎有阻止更新7.0的方法，我不會用
因此從天堂掉入地獄
用這支手機後期非常痛苦
如果你會改，可以買
如果你像我一樣不會改
建議不要買
ANDROID 6.0 => ANDROID 7.0
(品質不錯) => (表現極差)
若在意品質跟穩定度的人
Zenfone 4建議不要考慮
Asus產品會讓你很後悔
最後更新：2017-09-22 20:41:30
Asus 機以後都唔會買，差到一個點
優點:
沒有
缺點:
4GB RAM 根本冇用，成日都會hang 機
兩個喇叭有bubble sound
Sound quality 好差
兩個喇叭有bubble sound
Sound quality 好差
評價:
以後都唔會再買asus 機
部機本身係買左之後嗰幾日就因為有bubble sound 而換左一次機，而然個問題根本冇解決到
攞左部機整左兩次之後又話搵唔到有問題，淨係會做良品更換
之後第三次至check 到有問題，結果整完都係咁，最後真係唔整好過整
真係未見過有咁高嘅整機頻率(半年內換左一次機，整左3次)
本身用開Sony 機, ZenFone3 又話攞左
hi-res, 但係唔見得有幾好，同sony 比真係差好遠
要整機嘅速度真係好慢，部機次次都要攞3至5日俾佢，完全冇效率
部機本身係買左之後嗰幾日就因為有bubble sound 而換左一次機，而然個問題根本冇解決到
攞左部機整左兩次之後又話搵唔到有問題，淨係會做良品更換
之後第三次至check 到有問題，結果整完都係咁，最後真係唔整好過整
真係未見過有咁高嘅整機頻率(半年內換左一次機，整左3次)
本身用開Sony 機, ZenFone3 又話攞左
hi-res, 但係唔見得有幾好，同sony 比真係差好遠
要整機嘅速度真係好慢，部機次次都要攞3至5日俾佢，完全冇效率
Zenfone 3 好差， 唔寫唔得❗
優點:
相機幾好
喇叭播歌都幾好聲
鈴聲夠大聲
機身輕
喇叭播歌都幾好聲
鈴聲夠大聲
機身輕
缺點:
電量唔夠
指紋辨識好差
反應慢
下面三粒製冇燈打
電話之後，完全冇顯示
指紋辨識好差
反應慢
下面三粒製冇燈打
電話之後，完全冇顯示
評價:
我好少寫評論，通常都係睇人哋啲手機評論，但今次唔寫唔得❗
早2個月買咗部 Zenfone 3， 佢後面個長形指紋辨識好差， 要五、六秒先至可以辨認到，真係好差， 但係呢兩日突然間又快好多， 大概半秒就認到，神神化化❗ 另外打電話之後，睇番部機， 竟然漆黑一片，完全冇顯示，咁基本嘅功能做都做得咁差，唔知以後會唔會出另外嘅問題，以後唔會買 Asus 啲機，寧願買大陸機。
早2個月買咗部 Zenfone 3， 佢後面個長形指紋辨識好差， 要五、六秒先至可以辨認到，真係好差， 但係呢兩日突然間又快好多， 大概半秒就認到，神神化化❗ 另外打電話之後，睇番部機， 竟然漆黑一片，完全冇顯示，咁基本嘅功能做都做得咁差，唔知以後會唔會出另外嘅問題，以後唔會買 Asus 啲機，寧願買大陸機。
性價比高（5.2吋32GROM版）
優點:
操作體順暢，沒試打機。
黑屏待機時省電（裝Gmail,Yahoomail,FB,Whatsapp,Wechat)每小時跌1%左右。
雖然2650mAH電。配5.2吋MON，中小用量的話，能持航1至2天。
相機 長按對焦，就出曝光補賞BARzxad
Screen 喚醒
ASUS的UI不錯，有許細節可調整。
黑屏待機時省電（裝Gmail,Yahoomail,FB,Whatsapp,Wechat)每小時跌1%左右。
雖然2650mAH電。配5.2吋MON，中小用量的話，能持航1至2天。
相機 長按對焦，就出曝光補賞BARzxad
Screen 喚醒
ASUS的UI不錯，有許細節可調整。
缺點:
無NFC
但大部份UI，設訂版面只有白底黑字，白光多較耗電。
但大部份UI，設訂版面只有白底黑字，白光多較耗電。
評價:
性價比高， 細鋪價落至＄1850。
如不打機，不用ANDROID PAY及NFC等，推薦﹗
如不打機，不用ANDROID PAY及NFC等，推薦﹗
造工精緻, 影相不俗
優點:
外型好靚
造工精緻
指紋快速
金屬外殼
運作流暢
影相幾好, 對焦快
有合成6400萬像影相可用
4G 雙卡
造工精緻
指紋快速
金屬外殼
運作流暢
影相幾好, 對焦快
有合成6400萬像影相可用
4G 雙卡
缺點:
稍貴
無NFC
無防水
2.5D 玻璃面
ROM 寫得差
音效麻麻
電量一般, 勉強夠一日
無NFC
無防水
2.5D 玻璃面
ROM 寫得差
音效麻麻
電量一般, 勉強夠一日
評價:
ZENFONE 3 的cpu 效能較佳, 可以打下機, 但電量比MAX 少30% 售價又貴40%, 所以我都係覺得 max 低玩些, 不過對效能有要求的亡還是ZENFONE 3 較好
以後都唔會買asus
優點:
大Mon
6400萬影相
外觀靚
指紋解鎖準確性高
6400萬影相
外觀靚
指紋解鎖準確性高
缺點:
听電話個擴音器定日都有bubble sound
攞左Hi-Res都冇Sony咁好
攞左Hi-Res都冇Sony咁好
評價:
Asus 嘅after sales service 好差，整機都要3至5日，人地其他牌子嘅整機時間都冇咁長
個喇叭有問題都唔係一兩日嘅事
話底板故障，換左個底板仲差，之後仲有hang機嘅問
原本諗住佢係主打機嘅其中一部，質素唔會太差，整左兩次都係咁真係心灰意冷
以後都唔會再買Asus
個喇叭有問題都唔係一兩日嘅事
話底板故障，換左個底板仲差，之後仲有hang機嘅問
原本諗住佢係主打機嘅其中一部，質素唔會太差，整左兩次都係咁真係心灰意冷
以後都唔會再買Asus
最後更新：2017-01-01 09:46:37
抵用中階機
優點:
1.中用量電量夠用一日
2.影相Ok , 不過不失，未去到頂級，不過日常生活夠用
3.type c 過data 快
4.s625 唔慢，我唔打機，上網fb 都多用
5.系統穩定，冇彈app
6. 外形唔Cheap
7. Fingerprint 成功率高
2.影相Ok , 不過不失，未去到頂級，不過日常生活夠用
3.type c 過data 快
4.s625 唔慢，我唔打機，上網fb 都多用
5.系統穩定，冇彈app
6. 外形唔Cheap
7. Fingerprint 成功率高
缺點:
1. Asus QC 冇大廠咁好
2. 影相夜攝 Noise 多左啲
3. 冇NFC ( 不過買時已經知)
4. 玻璃面比較滑手
5. 香港配件小，mon 貼難揾 (冇計，啊石少人用)
6. 個Rom 寫得有啲leung
2. 影相夜攝 Noise 多左啲
3. 冇NFC ( 不過買時已經知)
4. 玻璃面比較滑手
5. 香港配件小，mon 貼難揾 (冇計，啊石少人用)
6. 個Rom 寫得有啲leung
評價:
用左1個月左右，本身未用過華碩，用過好多牌子，sony, 三星，lg , 由a7 2016 轉過離，老實講，asus 今次真係交足功課，二千頭入手， 有1080p 3g ram s625 cup, 相機防震加手動，hi res , 咁嘅spec 如果大廠起碼過三千，唯一要彈就係華碩QC 真係差啲，用左一個月突然部機唔識震，攞去整仲要等成個星期。一分錢一分貨，影相如果要最靚加多二千買三星，要防水又要加多二千買sony。 值得推薦！
4G ram 都千買不要用
優點:
只有外型美覌 特别是机底。
缺點:
只試用了半天 就 jam jam jam .什麼都動不了，係咁在屏上冩字或嘗試關机，都完全冇一点反應，要拿上行，等二天才取机，希望以后可冇事！！
評價:
Jam jam jam, 用power off 都冇用 ，未試過電話會係咁，真黒仔。
表現出色， 價錢公道， 冇選擇錯
優點:
2016年9月4日我買咗幾日64g 5.5吋 ZE552， 電量充足，價錢平， $24XX 試用咗幾日都有玩 pokemon go 亦暢順，幾小時電量應付有餘， 有指紋識別，機身薄，用Type-C 充電
缺點:
雙sim卡但要二選一
Micro SD + 1Sim或 2 Sim only.
冇得換電 要帶尿袋
其他都係唔習慣問題
Type-C 充电
Micro SD + 1Sim或 2 Sim only.
冇得換電 要帶尿袋
其他都係唔習慣問題
Type-C 充电
評價:
相比起我舊嗰部LG G4 手機一用就開始發滾，電量去得很快，出街带三顆電池絕對 唔少得， 把心一橫試下ASUS又幾滿意，電量充足，機身唔會發滾，反應亦不慢 嘗試新機不妨考慮ASUS 唔係只得韓國機或蘋果可以選擇的。
