外觀design 不錯
To Ken0659 華為員工:
笑死人啦，華為所謂的大光圈功能只是for 增加景像深淺, 和防震有咩關係?? 好心華為請個做多點功課的員工寫啦。
顯示： 1 - 6 (最低評價)
垃圾手機
優點:
缺點:
個相機差到令人驚訝。
Leica 2 代鏡頭更本未調教好。4:3 拍照 完全沒有層次感。拍照的顏色sensor錯曬。拍照形象鬆散，並且容易手震。雜訊比Leica 第一代鏡頭多好多， 油畫問題極度嚴重，基本上相片一放大少少，油畫問題誇張到令人不能接受。我用開V10, 換了這部手機簡直又天堂去到地獄。出面的sales 和 評測分明收曬錢。華為與其浪費金錢做勢，不如努力調教好鏡頭。總的來說鏡頭只能比美ZTE紅米級數。真的不明白明明P9 拍照不錯，為什麼mate 9 會越弄越差。大家不妨留意一下二手交易平台有不少人都賣番部機出來。
聽歌的輸出不是太好，和HTC Samsung Apple 差好多，比起LG V20 更加是天堂和地獄
Leica 2 代鏡頭更本未調教好。4:3 拍照 完全沒有層次感。拍照的顏色sensor錯曬。拍照形象鬆散，並且容易手震。雜訊比Leica 第一代鏡頭多好多， 油畫問題極度嚴重，基本上相片一放大少少，油畫問題誇張到令人不能接受。我用開V10, 換了這部手機簡直又天堂去到地獄。出面的sales 和 評測分明收曬錢。華為與其浪費金錢做勢，不如努力調教好鏡頭。總的來說鏡頭只能比美ZTE紅米級數。真的不明白明明P9 拍照不錯，為什麼mate 9 會越弄越差。大家不妨留意一下二手交易平台有不少人都賣番部機出來。
聽歌的輸出不是太好，和HTC Samsung Apple 差好多，比起LG V20 更加是天堂和地獄
評價:
用了一天之後以4000 賣出，長痛不如短痛。
總之自己相信自己的判斷，在衛訊試清楚部機, 其實你一拿起部機試個相機就知道個相機差到離曬舖。千萬不好聽那些員工的吹噓，因為這部機給員工好多佣金。
總之自己相信自己的判斷，在衛訊試清楚部機, 其實你一拿起部機試個相機就知道個相機差到離曬舖。千萬不好聽那些員工的吹噓，因為這部機給員工好多佣金。
最後更新：2017-01-06 16:13:46
一個QC差，品質控制差，再加上售後服務差，怎樣會再有人會用貴公司的產品。 還妄想要超越三星蘋果成為世界第一?
優點:
相機部分從來未正常過
缺點:
本人在九月二日將手機(mate 9)帶往貴公司維修部修理，主要問題為耗電快及照相質素。在九月五日貴公司維修部將手機交還給本人，並表示更換主板已正常。但本人收回手機後機能並冇改善，今天與朋友比較同場地同設定條件下影了一張相片(他用同一型號的手機)，相片質素相差很遠很遠。現在本人特致函投訴貴公司維修部草率及並冇認真處理問題，浪費本人時間，要知道每次維修後手機有很多東西要重新設定。現在本人的手機問題仍未解決。這種服務水平只會令貴公司形象下降，用戶口碑往往勝過廣告宣傳，希望貴公司正視這問題。
另外，就本人的投訴貴公司有電郵回覆，著本人提供兩張照片以供貴公司分析，但到目前仍未有任何答案。
一個QC差，品質控制差，再加上售後服務差，怎樣會再有人會用貴公司的產品。 還妄想要超越三星蘋果成為世界第一?
可否給我退款? 我不想再浪費時間在這部垃圾手機身上
另外，就本人的投訴貴公司有電郵回覆，著本人提供兩張照片以供貴公司分析，但到目前仍未有任何答案。
一個QC差，品質控制差，再加上售後服務差，怎樣會再有人會用貴公司的產品。 還妄想要超越三星蘋果成為世界第一?
可否給我退款? 我不想再浪費時間在這部垃圾手機身上
評價:
不會再用華為的手機
最後更新：2017-09-23 11:54:11
優點:
LEICA
缺點:
HUAWEI
品質差
服務差
品質差
服務差
評價:
樓下那位相機是防震問題, 今次相機多左防震, 但冇咩效果, 更加易矇, COUNTER 得2支公, 人地三星20個COUNTER 點比, 佢HUAWEI 整成個幾禮拜先比番你, 三星一粒鐘 點比. 買佢只因LEICA 五個英文字
