Mate 20系列 三款都買來玩了一個月
最後留下Mate 20
先說說其他兩機換機原因
Mate 20X :
大又重 手感差 屬於平板攜帶不便 缺B28頻段 藍牙減料用4.2 使用上聽高音質codec 斷斷續續不能忍
Mate 20 Pro :
手感一流 此機唯獨敗在螢幕
螢幕指紋更新後已可接受 只算小瑕疵
外觀曲面兼大瀏海看人口味
然而此次採用的OLED真的差勁
之前用過S8, P20 Pro的OLED
眼睛從未感受不適
多虧Mate 20 Pro
讓我認識何謂PWM低頻調光
不用看螢幕多久眼睛就痠屢試「不爽」
BOE屏全亮度低頻PWM頻閃
用Oled Saver app
只能減緩不適 無法根本解決
好幾次長時間使用甚至引致偏頭痛
我原以為網上關於低頻PWM症候群是誇大其詞 但結果身受其害
LG屏 中高亮度以上類dc調光
下載Oled Saver應可解決頻閃
然而畢竟是第三方濾鏡遮罩
顏色會有所偏差
再加上LG屏的綠屏問題 …
(大陸最近有批新LG無綠屏有興趣可去開獎)
再來說說Mate 20：
砍了相機
但作為一般消費者 我已經好收貨
網上有業餘玩家與Pro做比較 差異細微
而GSMarena給出的專業拍照對比
結論也是類似：
白日拍照幾乎一樣甚至某些方面更好
夜拍與廣角稍遜
續航反超Pro
尤其遊戲上的耗電量 讓人驚艷
相信是因為螢幕畫質低功耗小的原因
有耳機孔多了點方便
後置指紋快狠準
玩過屏幕指紋後 再看看目前的技術
還是覺得實體指紋更讓人信賴
其實也很順手
再搭配面部2D秒解鎖 快
LCD技術上 讓眼球細胞察覺不到頻閃
看起來的確舒服
眼睛只有一對
水滴瀏海大屏佔比
重量三款中最輕
下巴三款中最窄
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
平反 此次系列中最佳
優點:
缺點:
僅有生活防水
沒有無線充電
以上兩點個人覺得無所謂
螢幕RGBW排列 PPI低
注重像素的寫輪眼之人請遠離此機
下巴極窄導致螢幕底部漏光比例偏高
買機時務必Check
但選部相對不嚴重的即可
估計沒有百分百完美屏
此次LCD 能挑就挑JDI而非Sharp
綜合葉秋 NBC 及貼吧心得
JDI通透
28%亮度以上DC調光 以下高頻PWM
Sharp偏黃濃厚
50%亮度以上才有DC調光 以下高頻PWM
都護眼合格 但此次JDI素質較好
自拍 三款Mate 20表現都不佳
低光自拍 臉色過白 唇色過粉 細節塗抹感
171更新後有不錯改善
高光自拍 膚色自然 收貨
低光自拍 臉色與唇色都有改進 已可接受
求更真實無塗抹的玩家
請選用第三方App
如Open Camera, Hedgecam
沒有無線充電
以上兩點個人覺得無所謂
螢幕RGBW排列 PPI低
注重像素的寫輪眼之人請遠離此機
下巴極窄導致螢幕底部漏光比例偏高
買機時務必Check
但選部相對不嚴重的即可
估計沒有百分百完美屏
此次LCD 能挑就挑JDI而非Sharp
綜合葉秋 NBC 及貼吧心得
JDI通透
28%亮度以上DC調光 以下高頻PWM
Sharp偏黃濃厚
50%亮度以上才有DC調光 以下高頻PWM
都護眼合格 但此次JDI素質較好
自拍 三款Mate 20表現都不佳
低光自拍 臉色過白 唇色過粉 細節塗抹感
171更新後有不錯改善
高光自拍 膚色自然 收貨
低光自拍 臉色與唇色都有改進 已可接受
求更真實無塗抹的玩家
請選用第三方App
如Open Camera, Hedgecam
評價:
這不是一部譁眾取寵的手機
沒有太多炫技功能
但CP值高非常實用
對我而言 除自拍外沒有缺點
自拍可用第三方App解決
性能強
續航非常猛
22.5W充電已夠快
相機優秀
耳機孔
雙喇叭
雙系統保隱私
大屏佔比
護眼LCD
不用擔心烙印
換螢幕電池成本低
放眼望去
目前只有這一部能滿足我
用兩年撐到4G時代結束可以
沒有太多炫技功能
但CP值高非常實用
對我而言 除自拍外沒有缺點
自拍可用第三方App解決
性能強
續航非常猛
22.5W充電已夠快
相機優秀
耳機孔
雙喇叭
雙系統保隱私
大屏佔比
護眼LCD
不用擔心烙印
換螢幕電池成本低
放眼望去
目前只有這一部能滿足我
用兩年撐到4G時代結束可以
最後更新：2019-01-30 16:27:31
優點:
只係賣3099
影相靚
支持中國
kirin980 慳電過s845
影相靚
支持中國
kirin980 慳電過s845
缺點:
防水只有ip53
評價:
用過好多旗艦機平均幾個月一部 一直都想用華為 真係好好用 本人近呢兩年用過iphone 8 xz2 s9 blackshark meizu 16th旗艦機 都搵唔到一部好用嘅機 近排中美貿易戰美國封殺huawei 華為機價下跌真係好抵入手 我而家副機都係y9 prime 2019 以後出機淨係出華為
5000頭價錢,值得入手
優點:
充電快
電力一流,可以頂到一日唔洗用尿袋.
操作暢順
影相靚,影夜景一流,微距廣角影相更大彈性
6.53寸全屏大mon size剛剛好唔會難揸手
杜比全景聲音效,聽歌都唔差
電力一流,可以頂到一日唔洗用尿袋.
操作暢順
影相靚,影夜景一流,微距廣角影相更大彈性
6.53寸全屏大mon size剛剛好唔會難揸手
杜比全景聲音效,聽歌都唔差
缺點:
記憶卡偏貴
評價:
之前用mate9第一次用華為己經覺真係唔錯,用咗2年暢順度電力都重好好
轉mate20各方面都有進步,5000頭價錢有咁既質素,各方面唔輸比佢賣貴幾千到成倍價錢果2間外國牌子大廠旗艦機,打後華為無退步都會支持.
見華為各機型加埋都有唔小負評,一睇就知大多係打手嚟,真係用過華為機就算唔係好滿意,大多都一定唔會覺得係差.
就以M20系列嚟講，最好笑見M20P有負評論話跑分唔得?,買手機用來玩跑分?,真係睇到都想笑on9.
M20X個負評論話部機太大？，睇機買機時唔知部機係大部？，話20X影相電量比想像中差？20X呢2樣嘢都覺唔滿意，暫時應該都無咩手機可以令你滿意.
呢d留言係咪真用家一睇已經心裡有數.
重有講咩監控更加低能,FB都外洩資料,歐洲國家總理都俾盟友監控手機,唔用任何電子產品就唔會有監控外洩風險.
除非係對國產機有偏見,同埋連手機都要政治上腦既死傻仔,否則華為機係唔錯選擇.
轉mate20各方面都有進步,5000頭價錢有咁既質素,各方面唔輸比佢賣貴幾千到成倍價錢果2間外國牌子大廠旗艦機,打後華為無退步都會支持.
見華為各機型加埋都有唔小負評,一睇就知大多係打手嚟,真係用過華為機就算唔係好滿意,大多都一定唔會覺得係差.
就以M20系列嚟講，最好笑見M20P有負評論話跑分唔得?,買手機用來玩跑分?,真係睇到都想笑on9.
M20X個負評論話部機太大？，睇機買機時唔知部機係大部？，話20X影相電量比想像中差？20X呢2樣嘢都覺唔滿意，暫時應該都無咩手機可以令你滿意.
呢d留言係咪真用家一睇已經心裡有數.
重有講咩監控更加低能,FB都外洩資料,歐洲國家總理都俾盟友監控手機,唔用任何電子產品就唔會有監控外洩風險.
除非係對國產機有偏見,同埋連手機都要政治上腦既死傻仔,否則華為機係唔錯選擇.
最後更新：2018-12-21 16:01:42
個人意見
優點:
未用
缺點:
未用
評價:
下面兩位所發表的意見, 我想發表一下自己的意見
1.台積電只是芯片代工, 正如高通及蘋果的芯片都是台積電代工, 不是台積電擁有
2.Leica 只是認証, 華為的鏡頭是台灣大立光及大陸的舜宇的鏡頭組合
3.IPhone大家都知是大陸生產, 拆開部機看幾乎全都不是美國的零件, 但冇人話IPhone不是美國手機
其實現在世界是地球村, 都是分工, 我們推崇的是設計概念, 不是內裡的組合那裡生產
1.台積電只是芯片代工, 正如高通及蘋果的芯片都是台積電代工, 不是台積電擁有
2.Leica 只是認証, 華為的鏡頭是台灣大立光及大陸的舜宇的鏡頭組合
3.IPhone大家都知是大陸生產, 拆開部機看幾乎全都不是美國的零件, 但冇人話IPhone不是美國手機
其實現在世界是地球村, 都是分工, 我們推崇的是設計概念, 不是內裡的組合那裡生產
相當不錯
優點:
非常順暢：不打機，一般使用非常迅速沒有lag機。
電量充足耐用：高用量（不打機），絕對夠用一天有餘。
LCD mon ：這是對我來說啦！（不用怕烙印）
非曲mon
有3.5mm耳機插口
電量充足耐用：高用量（不打機），絕對夠用一天有餘。
LCD mon ：這是對我來說啦！（不用怕烙印）
非曲mon
有3.5mm耳機插口
缺點:
手感不好：跟我另一部相同重量的手機比較，感覺相對墜手，握在手中不夠舒適。
水滴屏幕：現在的手機屏佔比已極高，再要追求多那麼一點點的極致屏佔比而干擾視線（譬如看戲），個人並不欣賞。
LCD mon：對於其他人，應該不及oled鮮艷奪目吧！不過如果你不是硬要兩種屏幕拼在一起比較，大概你不會覺得此屏不鮮艷好看。亮度充足，只是我要長時間看手機，已相當傷眼，沒有必要都不會調得太亮，增加眼睛負荷，一般3成亮度已相當足夠。
聽歌音質：音質不算好，個人覺得聽歌時音質有些暗啞不開揚。
速成輸入：每次輸入相同的頭尾兩碼，都會有不定的文字選擇（包括打開所有可選的文字）。有時明明無打錯，卻找不到，重打一次又會找到，這令人困擾，以為自己打錯而嘗試其他組合，浪費時間。
水滴屏幕：現在的手機屏佔比已極高，再要追求多那麼一點點的極致屏佔比而干擾視線（譬如看戲），個人並不欣賞。
LCD mon：對於其他人，應該不及oled鮮艷奪目吧！不過如果你不是硬要兩種屏幕拼在一起比較，大概你不會覺得此屏不鮮艷好看。亮度充足，只是我要長時間看手機，已相當傷眼，沒有必要都不會調得太亮，增加眼睛負荷，一般3成亮度已相當足夠。
聽歌音質：音質不算好，個人覺得聽歌時音質有些暗啞不開揚。
速成輸入：每次輸入相同的頭尾兩碼，都會有不定的文字選擇（包括打開所有可選的文字）。有時明明無打錯，卻找不到，重打一次又會找到，這令人困擾，以為自己打錯而嘗試其他組合，浪費時間。
評價:
用過三叔（二線機型），LG（旗艦機型），HTC和日系sharp。現役其中一部是HTC U12+，原先另一部三叔是工作用，whatsapp極高用量，部機不到半年，實體按鍵和觸控屏幕都開始不時失靈，來電時不時無法接聽，用電倒水似的一日要三充，雖套了保護套但仍然一跌就爆mon，爆了第二次便不再拿去維修了，於是買了mate 20代替，貪佢電量充足，這方面確係超出期望。HTC嘅edge sense 很有創意，有很好的功能，但未成熟唔算好用，所以close左唔用，電也去得快，其他的都是很好，非常順手順暢，聽歌質高，附送嘅耳機唔靚仔但出奇地音質很不錯，只是用type C，實在不喜歡！以前的LG機聽歌質素也很好，只是旗艦機屏幕居然半年便開始不正常，實在.....， 聽歌三叔也是OK，而mate 20音色確是比下來。
拍攝方面，在手機看照片，如不放大，驟眼也不大看出手機之間的分別，屏幕本身質素高些，色調配合些，調光一些，看照片也會覺得漂亮些，未必全是相機的質素。不過既然是華為，心中也是有些期望。現在有兩部世代相近的手機在手，可以比較一下（ 都是自動模式，比較主鏡）。正如上文，如不放大照片，兩部機拍的照片都很漂亮相近。細心的比對，覺得mate20對比強些，吸睛些，解像力也強些, 對焦更輕易準確，由其是光線不足之下。夜景拍攝mate20很厲害，居然可以手持數秒拍攝而拍出不手震效果！ 這方面mate20的AI實在強悍。
不過mate20的照片，有時顏色會和現場相差頗遠，淡色會更淡，鮮艷顏色會更鮮豔。遠景（強調遠景）有格線的東西如格線粗黑會變得更粗更黑（譬如地磚），白線裡的陰影也可能抹掉變成純白（譬如馬路的雙白線），htc12+則還原現場環境。
放大看兩部手機的照片時（由其是遠景），相比u12+，可能mate20的AI強化對比，又像是自動啓動N級美顏模式，照片嘅細節消失，油畫化，再加國畫化，你們可以想像國畫那種水墨印的簡潔線條！如拍風景不細心看，不與其他手機細心比較，也不易察覺，畢竟手機屏幕只有6寸左右。但拍稍遠的人像（大概4米以上），放大看時，我想因為mate 20的AI要將噪點抹平，樣貌開始變得膠和假，特別是面容較多線條的老人家！如果你們有mate20在手，不防試試看！u12+ 卻自然但噪點會顯得較多。個人覺得mate20影相AI很強，但有些過了。
拍攝方面，在手機看照片，如不放大，驟眼也不大看出手機之間的分別，屏幕本身質素高些，色調配合些，調光一些，看照片也會覺得漂亮些，未必全是相機的質素。不過既然是華為，心中也是有些期望。現在有兩部世代相近的手機在手，可以比較一下（ 都是自動模式，比較主鏡）。正如上文，如不放大照片，兩部機拍的照片都很漂亮相近。細心的比對，覺得mate20對比強些，吸睛些，解像力也強些, 對焦更輕易準確，由其是光線不足之下。夜景拍攝mate20很厲害，居然可以手持數秒拍攝而拍出不手震效果！ 這方面mate20的AI實在強悍。
不過mate20的照片，有時顏色會和現場相差頗遠，淡色會更淡，鮮艷顏色會更鮮豔。遠景（強調遠景）有格線的東西如格線粗黑會變得更粗更黑（譬如地磚），白線裡的陰影也可能抹掉變成純白（譬如馬路的雙白線），htc12+則還原現場環境。
放大看兩部手機的照片時（由其是遠景），相比u12+，可能mate20的AI強化對比，又像是自動啓動N級美顏模式，照片嘅細節消失，油畫化，再加國畫化，你們可以想像國畫那種水墨印的簡潔線條！如拍風景不細心看，不與其他手機細心比較，也不易察覺，畢竟手機屏幕只有6寸左右。但拍稍遠的人像（大概4米以上），放大看時，我想因為mate 20的AI要將噪點抹平，樣貌開始變得膠和假，特別是面容較多線條的老人家！如果你們有mate20在手，不防試試看！u12+ 卻自然但噪點會顯得較多。個人覺得mate20影相AI很強，但有些過了。
最後更新：2019-04-26 07:55:30
