顯示： 1 - 6 (最低評價)
不好用
優點:
大mon 外形不錯
缺點:
太多。指紋認吾到 。面容你是男人都開到
評價:
差 6+128 同d 4g ram 冇分別 相機係咁震 影相好過以前中階機但而家不同了 華為 vivo 好過你 。使用一星期 換左玻璃貼 又認不到指紋 。還原原廠設定 後再入指紋但要輸入密碼 但可能確認密碼打錯 但照過到 但入不到指紋 。變成鎖了機 大佬咁q揸，你用啦 。要土攞單上三星維修 攪 想買不要買水貨 吾得你咪出呢d 機 維修後即平價 後買到honor note10 快樂使用中
最後更新：2019-07-27 10:09:03
優點:
有大芒，有大電，有雙鏡，感覺乜都有好有性價比
缺點:
實際每樣野都廢，電都係倒水唔覺耐用
他如果玩遊戲勸你忘記呢部機
玩操作性強的遊戲會失控
我睇網上評論都有呢個問題
他如果玩遊戲勸你忘記呢部機
玩操作性強的遊戲會失控
我睇網上評論都有呢個問題
評價:
垃圾機廢到無朋友，樓下有人寫韓系機實好過大陸機，根本針對歧視廢話連篇，不要信
真的是2019年的三星?
優點:
1. 新的物料 3D Glastic 以塑膠仿玻璃，立體的光面設計觀感良好，而且比重量可以降低；惟硬度遠低於玻璃欠缺防刮能力，不過大多時間會外加機套故問題不大。
缺點:
1. Full HD+既AMOLED但係顏色不太鮮明，低階A20的顏色比A70 更好。
2. 大牌中階機用屏幕指紋好似好先進，但係反應緩慢，辨認率亦偏低；即使更新後亦如此，與比大受鞭撻的Nokia 9 指紋相比，當Nokia 9在十次中會失敗兩次，A70在十次中只會成功兩次。
3. 觸控靈敏度偏低，手感似陳年Galaxy Ace 即2011年的中低階產品。
4. 大而無當的電量，4500mAh比3500mAh 的Nokia 8.1使用時間為短，雖然比倒水王LG/Sony表現好得多，但以4500mAh而言並不合格。
5. Slag? 自S8/C7 Pro 開始消失的Slag在A70再次發生，明明同晶片的A60不會太lag，百思不得其解。
6. 3200萬像素鏡頭光線不足時有嚴重的油畫化，對焦亦偏慢。
2. 大牌中階機用屏幕指紋好似好先進，但係反應緩慢，辨認率亦偏低；即使更新後亦如此，與比大受鞭撻的Nokia 9 指紋相比，當Nokia 9在十次中會失敗兩次，A70在十次中只會成功兩次。
3. 觸控靈敏度偏低，手感似陳年Galaxy Ace 即2011年的中低階產品。
4. 大而無當的電量，4500mAh比3500mAh 的Nokia 8.1使用時間為短，雖然比倒水王LG/Sony表現好得多，但以4500mAh而言並不合格。
5. Slag? 自S8/C7 Pro 開始消失的Slag在A70再次發生，明明同晶片的A60不會太lag，百思不得其解。
6. 3200萬像素鏡頭光線不足時有嚴重的油畫化，對焦亦偏慢。
評價:
真的是2019年的三星?
s675+6GB RAM+128GB ROM+4500mAh應該會是續航良好，日常使用流暢的配搭 ，但現實與預期相差太遠，給我的感覺似未成熟時的三星。
s675+6GB RAM+128GB ROM+4500mAh應該會是續航良好，日常使用流暢的配搭 ，但現實與預期相差太遠，給我的感覺似未成熟時的三星。
優點:
螢幕大 照相功能不錯
缺點:
容易閃退，屏幕稍微碰一下即亮，比如拿手機就會亮起來 再不小心碰觸屏幕就解開，放口袋很容易撥出去，我跟老公一起買很後悔，還是c9pro 好用多了，照相畫素雖然高，其實不看細節，跟c9差不是很多。
評價:
後悔買了，用照相閃退，用
fb閃退，舊手機一樣fb帳號，就沒見過閃退的這麼誇張。
fb閃退，舊手機一樣fb帳號，就沒見過閃退的這麼誇張。
優點:
+外型及造工符合近年標準
+黑邊及下巴相對窄
+螢幕質素尚可，顏色水準算優秀
+仍保留3.5MM
+仍有三卡槽
+續航力優秀，充電速度不錯
+提供三鏡頭，自拍鏡頭像素高
+提供屏下指紋解鎖
+黑邊及下巴相對窄
+螢幕質素尚可，顏色水準算優秀
+仍保留3.5MM
+仍有三卡槽
+續航力優秀，充電速度不錯
+提供三鏡頭，自拍鏡頭像素高
+提供屏下指紋解鎖
缺點:
-SD675性能略低，不符合價位
-三鏡頭之一為景深鏡頭，難免有充數的感覺
-屏下及面容解鎖速度令人失望
-三鏡頭之一為景深鏡頭，難免有充數的感覺
-屏下及面容解鎖速度令人失望
評價:
*本人僅上手試機十數小時，部分功能難免未有深入體驗，
請同時參考其他師兄的用後感。
購機時A70已跌價至2500元左右，綜觀優點所提及
對我而言A70是一台"乜都有"的手機，但也僅是"乜都有"。
即使是SD675、三鏡頭、屏下指紋、3.5MM、三卡槽，
其實際使用體驗都只屬於"能夠接受"的水平，遠遠稱不上優秀。
相對於以前動軌5000~6000元的三星手機，A系列對著重性價比我的別有吸引力。
最讓我耳目一新的只限於新的UI，流暢度較以往好得多。
本人已經多年沒有購買三星手機，這次純粹買給長輩使用，
相信他們未必會在意/發覺我提及的缺點，作為孝親機是及格的。
對於年輕人來說，同價位下，性能更好，可玩性更高的手機比比皆是
尤其國產手機品牌琳瑯滿目，realme、Redmi、honor都提供極高價性比的手機，相較下花2500元購買A70，難免"心理不平衡"。
平心而論，因為性價比低，實在無法推薦A70。
如不在乎性價比，那沒有必要考慮A70，索性直接買旗艦型號便好。
請同時參考其他師兄的用後感。
購機時A70已跌價至2500元左右，綜觀優點所提及
對我而言A70是一台"乜都有"的手機，但也僅是"乜都有"。
即使是SD675、三鏡頭、屏下指紋、3.5MM、三卡槽，
其實際使用體驗都只屬於"能夠接受"的水平，遠遠稱不上優秀。
相對於以前動軌5000~6000元的三星手機，A系列對著重性價比我的別有吸引力。
最讓我耳目一新的只限於新的UI，流暢度較以往好得多。
本人已經多年沒有購買三星手機，這次純粹買給長輩使用，
相信他們未必會在意/發覺我提及的缺點，作為孝親機是及格的。
對於年輕人來說，同價位下，性能更好，可玩性更高的手機比比皆是
尤其國產手機品牌琳瑯滿目，realme、Redmi、honor都提供極高價性比的手機，相較下花2500元購買A70，難免"心理不平衡"。
平心而論，因為性價比低，實在無法推薦A70。
如不在乎性價比，那沒有必要考慮A70，索性直接買旗艦型號便好。
最後更新：2019-10-05 15:40:22
