顯示： 7 - 12 (最新發表)
不好用
優點:
大mon 外形不錯
缺點:
太多。指紋認吾到 。面容你是男人都開到
評價:
差 6+128 同d 4g ram 冇分別 相機係咁震 影相好過以前中階機但而家不同了 華為 vivo 好過你 。使用一星期 換左玻璃貼 又認不到指紋 。還原原廠設定 後再入指紋但要輸入密碼 但可能確認密碼打錯 但照過到 但入不到指紋 。變成鎖了機 大佬咁q揸，你用啦 。要土攞單上三星維修 攪 想買不要買水貨 吾得你咪出呢d 機 維修後即平價 後買到honor note10 快樂使用中
最後更新：2019-07-27 10:09:03
優點:
螢幕大 照相功能不錯
缺點:
容易閃退，屏幕稍微碰一下即亮，比如拿手機就會亮起來 再不小心碰觸屏幕就解開，放口袋很容易撥出去，我跟老公一起買很後悔，還是c9pro 好用多了，照相畫素雖然高，其實不看細節，跟c9差不是很多。
評價:
後悔買了，用照相閃退，用
fb閃退，舊手機一樣fb帳號，就沒見過閃退的這麼誇張。
fb閃退，舊手機一樣fb帳號，就沒見過閃退的這麼誇張。
真的是2019年的三星?
優點:
1. 新的物料 3D Glastic 以塑膠仿玻璃，立體的光面設計觀感良好，而且比重量可以降低；惟硬度遠低於玻璃欠缺防刮能力，不過大多時間會外加機套故問題不大。
缺點:
1. Full HD+既AMOLED但係顏色不太鮮明，低階A20的顏色比A70 更好。
2. 大牌中階機用屏幕指紋好似好先進，但係反應緩慢，辨認率亦偏低；即使更新後亦如此，與比大受鞭撻的Nokia 9 指紋相比，當Nokia 9在十次中會失敗兩次，A70在十次中只會成功兩次。
3. 觸控靈敏度偏低，手感似陳年Galaxy Ace 即2011年的中低階產品。
4. 大而無當的電量，4500mAh比3500mAh 的Nokia 8.1使用時間為短，雖然比倒水王LG/Sony表現好得多，但以4500mAh而言並不合格。
5. Slag? 自S8/C7 Pro 開始消失的Slag在A70再次發生，明明同晶片的A60不會太lag，百思不得其解。
6. 3200萬像素鏡頭光線不足時有嚴重的油畫化，對焦亦偏慢。
2. 大牌中階機用屏幕指紋好似好先進，但係反應緩慢，辨認率亦偏低；即使更新後亦如此，與比大受鞭撻的Nokia 9 指紋相比，當Nokia 9在十次中會失敗兩次，A70在十次中只會成功兩次。
3. 觸控靈敏度偏低，手感似陳年Galaxy Ace 即2011年的中低階產品。
4. 大而無當的電量，4500mAh比3500mAh 的Nokia 8.1使用時間為短，雖然比倒水王LG/Sony表現好得多，但以4500mAh而言並不合格。
5. Slag? 自S8/C7 Pro 開始消失的Slag在A70再次發生，明明同晶片的A60不會太lag，百思不得其解。
6. 3200萬像素鏡頭光線不足時有嚴重的油畫化，對焦亦偏慢。
評價:
真的是2019年的三星?
s675+6GB RAM+128GB ROM+4500mAh應該會是續航良好，日常使用流暢的配搭 ，但現實與預期相差太遠，給我的感覺似未成熟時的三星。
s675+6GB RAM+128GB ROM+4500mAh應該會是續航良好，日常使用流暢的配搭 ，但現實與預期相差太遠，給我的感覺似未成熟時的三星。
中中平平
優點:
大 mon，電量夠，手感不錯。
缺點:
指紋識別好差！經常 fail 五次要改用 password / 圖形去解鎖，好煩。
音量細，係街睇 youtube 一定要開到最大聲先聽再
到，現考慮帶個喇叭仔等出街又需要睇片時用。
音量細，係街睇 youtube 一定要開到最大聲先聽再
到，現考慮帶個喇叭仔等出街又需要睇片時用。
評價:
8gb 版 3K5 有 d 貴，如果 3K 就合理，另外指紋我寧願佢用機背指紋感應好過屏幕喇，因為真係好差，其餘的都算不錯。
