1,在MK站下載1.2GB檔案，約4秒左右，感覺上比三星note 20 接收更好，在4G 年代，個人體驗三星高階手機modem在上網方面係比其他Android機快，跳到5G,一有對比下，同區域接收在實際應用上會比p40差少少，當然影響因素太多，但有少許意外
2.個人十分依賴雲服務，HMS 在應用Box/one drive，上下載沒問題，反而google drive 在透過第三方軟件folder sync，只能上載，不能下載(透過網頁版亦一樣), 但速度快
展示第 1 - 10 項，共 11 項
伏機
優點:
差滿電，抆走叉電線即刻變98%電。
鏡頭易花，機身易花。
機又重，質量又劣。
又少電，倒水。
Mon斷觸，又delay
鏡頭易花，機身易花。
機又重，質量又劣。
又少電，倒水。
Mon斷觸，又delay
缺點:
差電又過熱，打機都過熱。影下片，傾電話都過熱。
5G成日斷，4G又lag
跑分慢，唔值呢個價。
5G成日斷，4G又lag
跑分慢，唔值呢個價。
評價:
影相，顏色同肉眼睇有分別。最搞笑係有時冷，有時偏暖。
室內影相，白平衡更廢。
又假到死，立體感係有，係唔係亂去立體。
假月亮又造假。
HRD弱。
無GMS，乜都用唔到。打機又login唔返舊account。
預裝太多廢app，on9。
室內影相，白平衡更廢。
又假到死，立體感係有，係唔係亂去立體。
假月亮又造假。
HRD弱。
無GMS，乜都用唔到。打機又login唔返舊account。
預裝太多廢app，on9。
適合比華為的腦粉購買
優點:
咁貴都冇雙喇叭
Apple 小米 Oppo 都買samsung mon，華為死都唔買，同用家作對。
Apple 小米 Oppo 都買samsung mon，華為死都唔買，同用家作對。
缺點:
無GMS, 無google超級極之唔方便。
部機成個款好似設計出嚟畀阿爸丫伯用，好醜樣
部機電量唔係多，但又好重。
部機成個款好似設計出嚟畀阿爸丫伯用，好醜樣
部機電量唔係多，但又好重。
評價:
買返去試玩一陣，已經極速喺二手市場出售。
外形尚可
優點:
細部就手。冇其他
缺點:
太多，之前用 p10 ,mate10 pro ,mate20 pro 到p30 pro,一直都滿意。但用左呢部之後要轉會了，原因是感覺華為沒心機造機。
評價:
機數據係吾錯。但實際是另一回事。google play 非常難攪 。俾錢出便攪祇是用到部份功能。相機1/1.28 不及之的1/1.7的 p30 pro 可是p40 不p40pro 關係但冇興趣再買。是非常失敗的產品水還沒有wifi 6 5g 不夠快等，趁還值點錢。放街鋪了事
HMS有待發展，相機保持華為高質素
優點:
造工精美，OLED屏幕色靚，CPU 分數雖不及 Snapdragon 866，但在實際使用上效能沒有分別，UI 介面美觀易用，相機質素保持高水準，充電快而且省電。
缺點:
P40 得 128G 冇 256G，冇 GMS。
評價:
由 Mate10pro 升上黎，P40 屏幕尺寸大咗但部機仲細咗，手感一流。暢順度反而冇乜分別，其實現在的 CPU 已經很快，除咗打大型遊戲及追求跑分外，一般人日常使用唔會用盡粒 CPU。至於 HMS，始終係剛出生嘅 BB，好難要求 D 咩，而且 GMS 獨大咗咁耐，好多人已經習慣咗，好難改。好彩要在 P40 安裝 GMS 也不困難，網上好多教學，安裝完使用大致沒問題，銀行、巴士、地圖等都用到，唯一係 Netflix 唔得。影相的確比我舊機進步，始終係華為機嘅賣點。在豐澤 4388 買免息分期，都好抵買。
1個月體驗
優點:
可接受的5G机價錢
缺點:
App少
評價:
1.由於不止一部手機，此机冇GMS影響不大，且買時目的是試用5G，和相机質素
2.相片質素可以，但要熟習它的思维
3.5G連度大同小異
4.App少，在APK pure下戴的乜不穩定
5.鈴聲算大，喇叭也合格
6.不適合當主機，因冇GMS
2.相片質素可以，但要熟習它的思维
3.5G連度大同小異
4.App少，在APK pure下戴的乜不穩定
5.鈴聲算大，喇叭也合格
6.不適合當主機，因冇GMS
