Olympus E-30

With the 12-60mm SWD, the E-30 performs very well both indoor and outdoor. I have had a picture of 30+ students indoor taken in 1/20 second f2.8 ISO200 12mm in live view with IS. Picture quality is really fine even though I have both hands up (image stabilizer did the good job).

I have problem with selecting a good tele lens. ZD 50-200mm is too expensive. ZD 70-300mm has limited f number range. Sigma 70-200mm has too much unfavourable comments in the public. Can any one give suggestions?

Really wonderful. Upgraded from E-20, I got E-30 + 12-60mm + 50mm macro. The new set roughly serves the purposes that E-20 could. But still, E-20 has f2.0 ~ f2.4 wide to tele zoom in one piece. I should get used to the 50mm macro in order to take pictures of 1/43 cars.

01.配14-54mm II，對焦之快幾乎等同眨一眨眼，就算用LIVE VIEW一樣唔慢！
02.撥盤式調整光圈同各種功能，方便快捷。
03.機上液晶顯示、觀景窗嘅光圈、快門等資訊好方便。
04.顏色自然得嚟靚，藍、綠兩色特別出彩，映風景或大自然小品一流！
05.LCD可以反出嚟，高炒低炒都OK，減少體力勞動，自拍人像都冇咁辛苦。
06.室外白平衡準，至少睇唔到有色差，好過E510好多，基本上放心靠佢自己嚟，而家幾乎全部相都唔駛考慮白平衡問題，可以專心創作，但室內時偏黃，要手動設置。
07.ART FILTER、多種畫幅選擇，好好玩，可以激發創意。
08.手感好，同E620比較過，手感明顯勝一籌，持機舒服。
09.相信較少人提呢一點，就係佢嘅HIGH KEY同LOW KEY（其他牌子可能有類似功能但名稱唔同），HIGH KEY映景明亮，LOW KEY最得我心，可以映到背景黑，主體明亮嘅FEEL。未掌握到嘅人平時記得用「標準」，唔好用「AUTO」，AUTO寬容度雖高但NOISE明顯好多。

01.機身較重，655g對女仔嚟講真係有啲吃力，映一日嘅話會攰，但已習慣。
02.同上，因為咁所以唔敢入手50-200mm或其他重量較高嘅鏡。
03.OM鏡頭選擇少，但咁反而好，只揀自己想要嘅焦段就TAGET到一支有水準嘅鏡，專心咁映相，唔會多心追器材。
04.經常開LIVE VIEW時LCD快熱，但熄一陣就會好，個人覺得問題不大。
05.NOISE較多，我可以接受到ISO400以下，再高就唔OK，但相對地OM映出嚟嘅相比較銳利，冇咁蒙，睇你接唔接受到。
06.追焦能力較差，映運動項目會差啲，呢個真係弱項。

由E510升級上嚟，以前用C5050、C2020，一路都係OM FANS，唔會變。用咗E30半年有多，有14-54mm II同50mm MICRO，基本熟晒機內設置，中階機果然有高水準，操作介面、按鍵等好就手（可能因為我用開OM），Fn鍵實用性好高。14-54mm II對應I-AF，用LIVE VIEW對焦時好方便，50mm MICRO雖然唔支援I-AF，但實際操作都唔麻煩。基本上呢部機係玩開單鏡入門機嘅人升級之選，水準好接近E-3，但又冇E-3咁重，香港呢啲冇極端天氣嘅地方，E-30夠用喇，唔駛用三防嘅E-3。好多人覺得OM鏡頭貴，但平心而論，乍看似係貴，但鏡頭水準好高，值！雖然冇用過入門鏡，但睇其他用家嘅相，水準一樣好高。

1.對焦快
2.色靚,自然
3.部分Art Filter幾方便,唔駛返電腦執,慳時間
4.用料扎實,手感好
5.除塵同防手震效果好
6.Menu算方便,尤其fn功能,set咗做WB,唔駛搵餐死.
7.反MON方便任何角度睇構圖
8.LV既對焦算快
9.多點對焦及有內置水平器
10.唔食電,一舊電叉滿可以影七百幾張
11.快門反應快,聲音很接近傳統單反相機

1.OM老問題,高ISO係死穴,不過用800都係可用,計返一般同級鏡頭大過C/N一級光圈,其實都係等於C/N既1600.
2.環境暗要加外置閃燈先有紅外線對焦
3.C-AF跟橫向既移動物對焦唔夠準
4.影唔同比例既相,例如6x6,就一定要用LV
5.個別Art Filter影完要等好耐先可以再影第二張
6.23萬像既MON真係唔掂,只可以睇一睇構圖同SHARP唔SHARP,其他既都唔可信

本人由E-520上E-30,兩機操作方法大致相同,影像質素亦很接近,主要分別在功能上,E-30多E-520很多,而且對焦速度分別很大.

以六千多蚊既價錢,基本上唔需要考慮買E-620而應買E-30,以同價錢既相機比,一定唔會差過C/N.

1.OM發色始終比較自然. 亦都係本人支持OM既原因.
2.如用SWD鏡對焦一定超快. 用Leica就要等等.
3.用上Leica D 25 1.4好易影到好自然同好有feel既相.
4.IS防震係有d用.
5.機身手感極佳.
6.相片有好多選擇.

1.fv真係細左d.
2.ISO 800之後............... 用RAW可以補救,不過好麻煩.
3.鏡選擇小....... 無咩大光圈定焦. 要玩好野一定要買super high grade.
4.影RAW不能用藝術濾鏡,最大既缺點~~~~~. ( 藝術濾鏡本人好小用 :P )
5,WB 同 ISO 都係OM 死穴......

玩過5D2, 因為對焦唔太快. 最後放棄左. 本來想入E-3, 可惜無貨. 最後買左E-30. $6xxx body, 一個理性既選擇, 本人現在1機3鏡, 14-54II, 50 - 200SWD, 同 25 1.4. 接上25 1.4 成像最正, 不過有時會走焦.影遠野就用50 - 200, 成像好sharp同層次感都好好. 14 - 54II當wide 鏡用. 以貨論價, 對焦快過C記同級, 色彩自然過N記. 鏡頭選擇小. 無咩副廠鏡玩,要玩好野一定要玩Super High Grade 同 Leica D. 镜頭價格太兩極化.E-30 + 25 1.4真係影BB既最佳組合,對於預算有限既本人黎講. 好多年前用過UZ5050, 好機一部, 多年後再成為OM人, 結果都無令我失望. 在合適光源同鏡既支持下, 成像其實唔會比C記同N記差同級.

對焦速度好快!
個mon反好有用!
5級防震相當實用!
多點對焦點可供選擇
高iso比其他e系機好d

點測光只可用中間點
mon的解像未如理想
有時太多對焦點,反而令你亂
個水平儀令我影相太在意個平水
觀景窗仍不算大

之前用開e520架5級防震同4級原來真係有分別
值得e520升級e30
e520同e30可能測光有分別,需要再適應

1.有反MON, 無論高低抄都十分方便, 唔使估估下;
2.部機的手持感覺實在, 相對其機身大小, 機身的重量算係輕, 比入門機有更良好的手握感;
3.色彩處理方面, 比C記艷麗及較少出現一層霧, 而比N記的色彩來得自然;
4.機身上的快節按扭, 比C記多(同級計), 唔使下下入MENU SET, 而N記的快節按扭雖多, 但SET起上黎比較麻煩;
5.有5級防手震, 無論裝咩4/3鏡, 都可防手震, C記及N記比唔到, 從而減輕成本(指買防震鏡);
6.O記的4/3鏡群雖然少, 但夠用, 而性價比會比C, N, P, S 好, 平有平玩(入門鏡已成像不錯, 有D師兄拍出黎已靚過5DII出的相), 貴鏡的話, 有F2.0 的變焦鏡, 再加上機身防震, 正.

1.電池去得好快, 約250張, 唔夠C,N記咁耐用(約600張及過1000張);
2.ISO同比C,N記的雜訊偏高, 400以上已非常明顯;
3.景深方面, 同光圈, 同焦距, 比APS及全片幅細好多, 難做出極淺景深; 但同時冇咁易走焦;

我有C記的350D, 但去完旅行影左2000張相後, 發覺有好多張相都影得唔清, 對焦糊晒, 景深令拍攝的主體出現糊的情況, 再加上每張都好似加上一層霧咁, 要花時間後製, 試問2000多張相邊有咁多時間去後製. 因此, 就下定決心買O記, 來過雙修, 買左之後, 我冇後悔, 因為可彌補C記的不足, 而又可啱我呢個懶人, 少D後製.