產品瀏覽紀錄

Canon Digital IXUS 95 IS

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 3 (最新發表)
2.5
Tee0012 (8個心得) 於 2009-06-10 13:46:41
不推薦此產品 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
細部, 輕, 夠方便, SNAP SHOOT 一流
電量都夠, 可惜可能舊電有問題, 七十幾張時熄過機, 跟住開機時話冇電, 但係返插返舊電時又FULL 返, 依家影左百幾張都冇跌過電
缺點:
開機唔夠快, DC 仔應該可以再快D
外型都係唔夠吸引, NOISE 都幾勁
SET AUTO 時會勁轉MODE, 轉MODE 時又會矇矇地, 所以幾煩
評價:
公司影相, 今日影左百幾張, 全部用AUTO, 但係D 相就好有問題, 唔明點解明明都夠光, 閃光都照開, 仲要開左 ISO 500 以上, NOISE 真係彈哂出O黎, 又冇得SET... (明明閃光著左, 真係唔明點解ISO 仲可以開到咁高
自動場景切換 = 垃圾, 自己SET 好過
成日矇下清下, 煩到嘔水
可惜只有CANNON 先有信心保証, 所以只係揀CANNON 機, 冇諗過其他牌子, 但為求方便, 只可以買DC 仔, 因為方便隨身帶住
因為係公司機, 得二千蚊BUDGET, 所以冇得揀.... 有得揀我都唔揀呢部.... 都係870 好好多....
4.4
xue (3個心得) 於 2009-06-01 01:07:28
推薦此產品 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
微距拍东西超出你的期待。色彩。噪点都控制很好,而去自动化比较强。
缺點:
还没发现。
評價:
今天去买了这个型号,买的时候还心思思,不知道买他还是其他型号。但你买回来的时候在家慢慢试就真是知道很多惊喜出来,特别是微距方面,真是做的很好,和我那个半专业的相机有得比,可能是用了新的处理器,在室内晚上拍照片,在高ISO情况下,拍出来的照片都比较理想,起码比以前的佳能半专业相机好多了,之前都有担心买了他后噪点很可怕,因为我都有用过其他佳能的型号。很不错,很大的改进。现在没发现什么问题出现。
3.8
Riva (3個心得) 於 2009-03-24 06:16:09
推薦此產品 (使用了 7 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 以canon新款推出的DC仔嚟講,價錢合理,抵玩.

- 場景mode內置的auto iso變醒目了,抵讚!我以前有用過IXUS 700一段時間,以我記憶當中,當時的場景mode內置的auto iso怪怪的,不過冇得好compare,其一太耐世紀了,其二因為當時只有iso50-400).例如:以唔開閃光燈映夜景手持相機作為例子(我映相好少開閃光燈),用夜景快拍mode嚟映相,auto iso最高用250,setting唔會硬上高iso,優點:冇咁多雜訊 缺點:相片整體較暗,有機會手震;慢快門係冇auto iso,任得你set,不過手持嚟講,用最低iso80,跟住再曝光x秒真係幾難唔手震,至於p mode嚟講,光源如果ok的話,夜景的auto iso通常最多用iso400.auto mode的話,為咗令快門速度較快以防張相震,下下跳上iso800,雜訊會變得滿天飛舞!如果以以上的情景條件作參考我覺得用p mode映夜景最理想,但如果搵路人渣機,較去auto mode映可能會較穩陣.嗰d咩場景mode的auto iso人像用iso80,煙火用iso320,小孩及寵物用iso250,所以我話佢本身場景mode預設的auto iso做得幾好,但有得必有失,依d mode係冇得較iso的,迫你用auto iso!

- auto mode自動detect場景功能ok,速度算快.

- 對焦快,even喺d光源不足的環境我覺得佢對焦速度快.咁梗係啦,我而家部fuji F11仲服役緊,光源不足時,同F11對比(已開高速對焦),95 IS的對焦快好多.

- 整體操作速度快快快,由以前02年至08年期間,我用過2部fuji的dc仔,1部pentax的dc仔同1部canon的dc仔,而家我唔知其他牌子變成點樣,但以當年嚟講,canon係三個牌子當中操作速度最快的,所以今次再試用佢的dc,整體速作速度都係我預期之內的快速,一d都冇surprise到.

- 人面識別準確(真係對住部電視的人臉都識別得準確).試過7人遠距離合照,7個臉孔都有對焦,但係6人近距離合照就有時只對到4-5個左右,已經算係好準確了.

- 閃光燈回電算快.

- 至愛臉孔自拍功能,good!有i-Contrast校正對比度可長開(只限p mode),開咗係有效用的,但係如果光源充足,開咗i-Contrast後映一幅相,其中全白色的景物會顯得過光.

- playback其中一種mode係對焦點放大,依個功能好,即時睇到對焦點有冇模糊.

- 介面user friendly.

- 輕巧,纖薄.其實都唔算係咩優點,因為而家大部份出的dc仔都係偏向輕巧型架啦,斷估都唔會特登偏向磚頭型啩?但反而因為我拎開F11,當唔過安全快門的速度時,我覺得較厚重的機身手會有助手持相機的穩定性同手感較好,但如果個人渣機渣得好定/有腳架就冇乜關係了.

- 至於外觀,依d嘢好見人見智,但canon近來出的dc仔機身都開始變圓潤了,outlook嚟講算不過不失.

- 電量方面,因為我以不開閃光燈做test,約映了大約350張先至完全冇電,尚可接受.如果持續開閃光燈我覺得大約只可以映百零張左右.

- 影像質素都應該係一貫水準,買咗返嚟一個week,都唔係映咗好多相,大部份都係映嚟test機的,所以未走去哂相,但我諗用以哂4R嚟講應該冇乜問題.但iso一上到400就咁喺電腦度望,雜訊已經幾明顯,暗處位更甚,但雜訊處理算係好過以前(我係指幾年前,哈哈).
缺點:
- 盒內說明書,我根本唔會聲稱佢為說明書(英文版來的),根本就係紙一張!!豈有此理!
結果我都係去咗canon個website download返個詳細的pdf檔說明書!

- 轉mode喺機背有一粒灰色膠掣推上推落,但嗰粒掣好似好化學咁!同埋個電池蓋又係,真係開得大力少少都驚會整爛佢.a/v out & digital嗰個端子位設計得好細又難開,因為好驚開嗰時整爛咗佢.

- 機身整體嚟講,唔知係咪95 IS的價錢定位問題定還是同期另外兩部的100 IS同110 IS都係咁,我覺得造工用料方面差過以前的canon dc仔,冇以前咁好,又或者係因為部機要整得比以前的更輕巧纖薄,令我有出現錯覺都唔出奇.

- 明明本身係有6隻色揀的,但行貨得4隻色揀,少咗抹茶綠、蜂蜜橘(依隻色幾型架,不過用得耐可能會對厭)依兩隻色,但重點係冇出到我最想要的黑色!!!可惡!

- 個mon如果有返3吋會更好同埋如果可以採用更大電容量的電池會較好.

- 個viewfinder實在係太細,冇乜作用,但勝在有點都好過冇,但最好整大d啦.

- 機背按鍵掣冇彈性所以難按,全部好似食實哂咁,勁唔好按!(以女仔手做準則,我d拇指都按得好痛苦,男仔手按我諗更痛苦)

- 場景mode有限制,上面講過,p mode及慢快門可調iso外,其他場景mode只有auto iso自動detect,冇得手動選擇其他iso.跟住有d mode如小孩及寵物mode又冇得較微距,如人像mode的閃光燈又冇咗慢速同步的閃光燈選擇,仲有鮮艷效果又係咁,除了p mode及慢快門可以set之外其他mode都唔可以選用,可唔可以唔好lock死咁多嘢呀?莫名奇妙!

- 個人嚟講最憎係開微距/閃光燈的那個setting,例如開微距/無限遠時要按左邊icon,接著會彈出一條bar要再向左選微距或向右選無限遠再按確定鍵,咁樣煩唔煩d呀!!講真得三個icon,微距/正常/無限遠,好心佢就設計成按左邊一下就微距,按多下就無限遠,再按多下變返正常咪可以畀我極速選擇囉.假設我依張相想映微距,下張相想映無限遠,跟住再下張想映正常焦距,每轉映一張相時我咪要係咁按按按好多嘢!!!

- 除了p mode會記住我的setting外,其他mode同auto mode每次重開機都唔會記住我之前的setting,如人像mode set了閃光燈off,閂機後再開機,人像mode又會default開返閃光燈auto,又要我閂返,麻煩!

- 我真係覺得canon的dc仔的awb有點偏黃,最好用返自訂,awb偏暖調,而富士的dc仔則偏冷調且較接近原色,awb同埋相片色彩方面我始終傾向喜歡富士所展現出嚟的感覺,不過色彩喜好係好個人的感覺.

- playback方面,有幾種playback選擇,以最常用的playback係一張相full of screen,問題就係出喺依度,依隻playback竟然冇detail喺上面(如iso,快門光圈資料等),要我按另一種playback先睇到,但係張相又會自動縮細到得返一個格仔咁細,要我猛按DISP.轉playback mode嚟睇,好唔方便.我想佢咁多種的playback都有齊哂詳細資料喺上面.

- 個mon d顏色光度勁騙人,但係如果將個mon set到最低光度,又覺得有點兒樣衰.即使比default較低一級光度,有d相睇返playback感覺過曝,但係原來放返上電腦睇張相實際上係冇過曝的,即係話如果有時夜晚映相睇返playback覺得夠光,但有機會放上電腦睇時至發覺個光度唔夠.但依個唔可以算係缺點,因為睇playback時去詳細資料mode睇返個直方圖檢查返個曝光狀況就可解決,但我default唔係用詳細資料playback,又係要我按按按......

- 我的色彩冇嘢玩,只係有返最original嗰幾種,冇咗嗰d正片、淡化膚色、加深膚色等功能,嗰d咩色彩轉換色彩強調全部通通都冇.

- ISO3200名存實亡,因為映完喺個2.5吋mon望已經繁星點點,放喺電腦上睇就更加唔駛講而且仲要迫人用2M save,可以跟ISO 3200 say goodbye~以我個人為例,即使夜晚/昏暗的室內冇腳架且快門速度好慢再加唔開閃光燈,我都唔會用iso 1600/iso3200,連iso800都盡量少用,至常用最多都係iso400.不過以dc仔嚟講高iso處理,相同條件下即使係其他唔同牌子都係處理得麻麻,期望以後各廠所出的dc仔可以有高iso選擇之餘亦都盡量致力改善返個雜訊處理.

- 最後就係,即使冇高清拍片都好,如果95 IS有埋28mm,我會好快樂.
評價:
- 我見冇人寫review(原因我諗係因為同期推出Canon Digital IXUS 100 IS同Canon Digital IXUS 110 IS,d人走哂去揀依兩部),咁我咁啱買左,唯有我寫啦^^基本上我其實喺依三部當中都諗過買邊一部,100 IS主要多咗高清拍片,但係最大光圈只有f3.2,所以第一時間已經畀我否決咗買佢,即係當時我只考慮買95 IS同100 IS.至於110 IS唔計價錢嚟講,係三部中我覺得規格最好的一部,當然一分錢一分貨啦,主要多咗28mm同埋高清拍片主流規格,咁無可否認對於拍風景嚟講28mm係較重要的,高清拍攝對我嚟講就可有可無,因為我都好少拎相機拍片,而我又覺得依兩個主要功能唔值得我畀多700蚊買110 IS.至於幾多萬像素的分別我冇乜所謂(因為我至多哂4R同8R的相,上到1000萬像素點都夠哂依兩個size的相),反正個CCD得1/2.3吋,塞多幾多萬像素入去都冇乜用,與其發展高像素倒不如整大D個CCD好過!!事實上我本來想買DIGIC4的A系有埋手動功能的機種,但今年出的A系機種都冇手動功能,而上年出的A系機種係用DIGIC3,激死!

- 結果我都係揀咗95 IS,主要原因性價比嚟講較合理,DC通常過兩年零就可能要換過一部,就算你唔係主動想換,部機都可能因為用得耐有D問題搞到你要換,所以對我嚟講所謂的主流規格我就唔係好在乎,反正科技依D嘢出得好快,舊型號好易同好快被淘汰.另外就係因為95 IS的原廠電有1000mAh,反而100 IS同110 IS粒原廠電只有760mAh(雖然買副廠電都可以搭救依個問題,但某D牌子的副廠電我覺得電量好似好快用完).仲有就係連拍方面95 IS係1.4 fps,但另外兩部得0.8 fps.

- 17/03/09喺鐳X買機,畀$1980現金價,跟原裝相機袋(當時我一D都唔想要粉藍色啊,但黑色佢冇入貨,粉藍色的相機袋喺個盒入面睇有點嘔心,但原來實際拆咗出嚟都幾靚喎!但比黑色易污糟就肯定係架喇),代電一舊,保護貼一塊,8GB的sandisk咭(仲要係class2,豈有此理,好心至少送較standard的class4啦!!當時我又冇留意,早知唔要睇下可唔可以減錢,之後轉頭買返張toshiba啦),紅色腳架仔(嘩,依個最最攞命!!!!!!!天啊!簡直十級驚嚇=.=個腳架仔無論造工同質感方面都好差,好可怕).

- 題外話,其實次次買新DC時都有D煩(今次仲要唔係我換機,係我同屋主換機),又要睇下買邊隻牌子的DC,鎖定牌子後又有好多唔同MODEL,又要再睇哂所有心水MODEL的規格,去到現場又要試機,跟手又要test下個MON會唔會有死點/光點,返到屋企又要再細心check一次部機係咪所有操作功能都正常,又要映一輪相test埋個ccd有冇壞點各方面等等......