產品瀏覽紀錄

Canon PowerShot G11

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
3.9
freewindhk (6個心得) 於 2010-10-08 12:58:04
推薦此產品 (使用了 7 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
試用兩天, DSLR以下無敵, 有一種操控 DSLR 的感覺, 非常方便快捷, 而且防震能力強悍, 夜用沒問題, ISO800 縮細到 1900*1200 都可接受, 印相絕對沒問題, ISO1600 則勉強了。

ISO 轉輪, 超快, 超好用
EV爆光補償轉輪, 實用
AUTO, P, C, A, M模式轉輪
睇相設定 轉輪
共四個轉輪, 操作快手, 比O記 EPL1, GF1 順手

反芒靚芒, 戰鬥力+50%
缺點:
色差問題, 偏藍紫, 始終CCD較小, 不能與DSLR比,
降燥程式太強大, 導致夜攝失去部份細節
ZOOM制反應有點慢, 位置操控手感如一般DC, 按制會比左右推好用
高ISO 800-1600 細緻下降, 因為軟件降燥太強
評價:
試用兩天, DSLR以下無敵, 有一種操控 DSLR 的感覺, 非常方便快捷, 而且防震能力強悍, 白天直頭可代替一般入門級 DSLR, 只是夜攝偏色,細緻度下降, 不能比。
如若以 $3500或以下, 相當抵用. $3800 以上, 除非你喜歡輕便
4
yungama (3個心得) 於 2010-06-29 22:43:02
持中性態度 (使用了 14 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
以DC機來講算多功能控掣,颇方便。
內置ND filter很实用。
Face detection 颇快。
雖然拍片沒有高清,但畫面頗清和sharp,比我部F31fd好,但在電腦上看會窒窒下,不知是否我部電腦的software有問題。
缺點:
Jpeg 沒有superfine setting,只有fine,感覺上唔夠細節。
沒有單點对焦,在某種場合下很不方便。
viewfinder內沒有任何資料显示,以一部作為半專业級定位的相機来說,太低估這級数的用家的需要。
評價:
一直想買部半專业級的相機用作出外旅行及一些特別場合之用,本身巳有富士F31,平時snapshot巳經足夠,但在相片質素方面总覺得還欠缺了些少。DSLR 机冇錯是最佳選擇,但它連鏡頭的体积令我望而卻步。近來看了很多網上关於Samsung EX1 的用家心得及相片,覺得這部機的相片質素非常好,夠sharp。但差在光圈太細,在烈日下的相片很多都有爆光过度的傾向,三星在開發這部機上可说是顧得頭顧唔到腳,考慮不週。在考慮EX1 和G11這2部機時剛好有親戚買了G11,所以便借來試用了2星期,覺得在像素上比我部六百萬像的F31多了細节,但論銳利度還是不相佰仲。G11 欠缺單點对焦对我頗為不便,可能是拍攝習慣我多是用單點对焦的。有一個現象不得不提,我曾問親戚机主对G11的感覺,他說在自動对焦時有時會出現了对錯焦的情形,例如在拍一個戴帽的人像時竟然自動对焦在帽上,人面失焦。在我試机期間有次我拍一個背光的人像開了閃灯補光,但相機的自動对焦竟然focus在身后的物件上,這令我對G11的自動对焦系統有所保留。除了這個問題外,G11的总体表現還是不錯,但現在新机輩出,無論在功能和規格、售價上都比G11優勝,Canon如果還不改变那种改少少當出新机的作風,很多熱诚用家將會投向別家有誠意的品牌了。熱愛攝影而又嫌單反不方便的用家,似乎只有prosumer級的相机可選擇,M3/4還是大部,加上支zoom鏡,唉,不如帶單反。希望D廠家還是要照顧prosumer這個階層的用家,唔好出D敷衍功能的相機給我們。
4.1
johnhello (13個心得) 於 2010-04-28 06:22:04
推薦此產品 (使用了 14 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
●機身相當紥實
●連有相機頸帶(Ricoh GR3要另購)
●高ISO表現優異(必需以RAW檔來發揮極緻水平)
缺點:
●反應遲鈍:MENU操作、對焦、存相,LCD都會短暫黑畫面。明明內置DIGI 4處理器,電子反應卻不及Ricoh GR3/CX3 和Sony WX1等相機,好離譜!希望Canon 方面解釋一下!

●版面MENU設計落後:可能以CLASSIC品味為設計藍本,但事實上卻落後於時代步伐,令相機操作追不上時代要求,變得不夠人性化和煩鎖。這方面Canon DC要向Ricoh 好好學習了。

●欠缺高清錄影功能:Canon 故意留一手,以備後繼機功能升級之用,此舉十分小家,令用家無奈。
評價:
●G11 乃當今畫質最優秀的DC,以高感光表現為主要畫質判準,足以稱皇!

●很多拍友不懂處理RAW檔,結果白白浪費了這部相機。

●以DC來說重量不輕,掛頸設計解決了此問題。

●掛頸設計方面街頭獵影,當你掌握了G11的對焦反應時滯,便能負起snapshot的使命,尤其能夠在晚間拍出低雜訊的細緻影像,保證不會令你失望。

●NR演算表現較Ricoh GR3出色,當然啦,必需以RAW檔拍攝。GR3的圓點式抺點除雜訊令影像假一點,G11則保持真實感。

●LCD向左反出的設計,類似家用手提攝錄機的方式,snapshot時容易令人懷疑你在偷拍。我認為從正面上下反的設計較穩陣。

●最後是:喜愛G11的優秀影像質素,只好接受其反應慢半拍的缺點了。
最後更新:2010-04-28 07:44:38
3.2
jacky9423 (6個心得) 於 2010-03-07 12:28:41
推薦此產品 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
扭mon,好正。不算太重,比G10輕。
缺點:
貴了一點,如果價錢和S90差不多,貴一兩百那就算合理。
評價:
買之前老是和S90比,重量來說當然不及S90輕,但勝在多野玩過S90。 至於質量好過一般DC,但還是不能和單反比. 如果你對質量有要求,還是選擇單反好。
4
chingcyk (6個心得) 於 2010-02-11 09:28:30
不推薦此產品 (使用了 12 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:

好過一般DC
缺點:
不可能跟單反比...
評價:
見到DC兄話G11同入門單反比, 本人覺得沒什麼可能, 當然重量是有一點優勝的, 但相片質量不可能比較吧, 特別是對一些特別的環境例如夜景, 室內...或者日光日白的情況下可能分別小D, 但還是不能跟入門單反比相片質量, 況且G11的重量其實不輕, 本人曾擁有過G9並同擁有入門單反, 所以才有過深切的比較, 最後決定放棄G9. 當然如果比其它DC, 例如GX200, 我就覺得G9好些 (G11當然會更好). 最後還是建議大家買入門單反, 因為重量已做到很輕 (特別是 Sony), 還有價錢可能比G11平...
4.4
文采風 (5個心得) 於 2010-02-11 06:50:36
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
很多C兄讚G11的扭芒,的確扭芒很好用,可拍不同角度。
扭制好操作,調校起來相當就手。
相片質素一流。
色調還原好。有幾位C兄認為G11偏色嚴重,尤其是紫藍色,所以特別注意此事,經過幾次測試,的確在G11相機的芒上,紫藍色偏色相當嚴重,但放在電腦上看,色調正常。
缺點:
沒高清短片是最大遺憾。
評價:
買此機時,曾與500D同時考慮,經多番比較後,發覺照片質素比500D不是差很遠,當然500D優勝一些。當時再三思量,認為若要買單鏡機,就要買一部更高層次的機種,若G11在相片質素上與一般單鏡機相去不遠的話,她的價錢及方便性會是更佳的選擇。
用了兩個月後,發覺並沒有決定錯誤,G11無論外形、操作、性能、照片質素,可能是同級機之冠,不差於一般單鏡機。
下一部相機便會選擇單鏡機,心水目標是5D Mark 2。介時G11會用作行山、遠足、一般攝影場合之用,貪其攜帶方便,拍攝質素有保證。