產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.3 星 (十分好)
功能及特色
4.3 星 (十分好)
操作及性能
4.4 星 (十分好)
影像質素
4.4 星 (十分好)
性價比
4.4 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5 (由 35 個評分計算得出)
3.9
freewindhk(6個心得)2010-10-08 12:58:04
推薦此產品使用了 7 日
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.9 / 5
優點:
試用兩天, DSLR以下無敵, 有一種操控 DSLR 的感覺, 非常方便快捷, 而且防震能力強悍, 夜用沒問題, ISO800 縮細到 1900*1200 都可接受, 印相絕對沒問題, ISO1600 則勉強了。

ISO 轉輪, 超快, 超好用
EV爆光補償轉輪, 實用
AUTO, P, C, A, M模式轉輪
睇相設定 轉輪
共四個轉輪, 操作快手, 比O記 EPL1, GF1 順手

反芒靚芒, 戰鬥力+50%
缺點:
色差問題, 偏藍紫, 始終CCD較小, 不能與DSLR比,
降燥程式太強大, 導致夜攝失去部份細節
ZOOM制反應有點慢, 位置操控手感如一般DC, 按制會比左右推好用
高ISO 800-1600 細緻下降, 因為軟件降燥太強
評價:
試用兩天, DSLR以下無敵, 有一種操控 DSLR 的感覺, 非常方便快捷, 而且防震能力強悍, 白天直頭可代替一般入門級 DSLR, 只是夜攝偏色,細緻度下降, 不能比。
如若以 $3500或以下, 相當抵用. $3800 以上, 除非你喜歡輕便
4
yungama(2個心得)2010-06-29 22:43:02
持中性態度使用了 14 日
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
以DC機來講算多功能控掣,颇方便。
內置ND filter很实用。
Face detection 颇快。
雖然拍片沒有高清,但畫面頗清和sharp,比我部F31fd好,但在電腦上看會窒窒下,不知是否我部電腦的software有問題。
缺點:
Jpeg 沒有superfine setting,只有fine,感覺上唔夠細節。
沒有單點对焦,在某種場合下很不方便。
viewfinder內沒有任何資料显示,以一部作為半專业級定位的相機来說,太低估這級数的用家的需要。
評價:
一直想買部半專业級的相機用作出外旅行及一些特別場合之用,本身巳有富士F31,平時snapshot巳經足夠,但在相片質素方面总覺得還欠缺了些少。DSLR 机冇錯是最佳選擇,但它連鏡頭的体积令我望而卻步。近來看了很多網上关於Samsung EX1 的用家心得及相片,覺得這部機的相片質素非常好,夠sharp。但差在光圈太細,在烈日下的相片很多都有爆光过度的傾向,三星在開發這部機上可说是顧得頭顧唔到腳,考慮不週。在考慮EX1 和G11這2部機時剛好有親戚買了G11,所以便借來試用了2星期,覺得在像素上比我部六百萬像的F31多了細节,但論銳利度還是不相佰仲。G11 欠缺單點对焦对我頗為不便,可能是拍攝習慣我多是用單點对焦的。有一個現象不得不提,我曾問親戚机主对G11的感覺,他說在自動对焦時有時會出現了对錯焦的情形,例如在拍一個戴帽的人像時竟然自動对焦在帽上,人面失焦。在我試机期間有次我拍一個背光的人像開了閃灯補光,但相機的自動对焦竟然focus在身后的物件上,這令我對G11的自動对焦系統有所保留。除了這個問題外,G11的总体表現還是不錯,但現在新机輩出,無論在功能和規格、售價上都比G11優勝,Canon如果還不改变那种改少少當出新机的作風,很多熱诚用家將會投向別家有誠意的品牌了。熱愛攝影而又嫌單反不方便的用家,似乎只有prosumer級的相机可選擇,M3/4還是大部,加上支zoom鏡,唉,不如帶單反。希望D廠家還是要照顧prosumer這個階層的用家,唔好出D敷衍功能的相機給我們。
4.1
johnhello(13個心得)2010-04-28 06:22:04
推薦此產品使用了 14 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
●機身相當紥實
●連有相機頸帶(Ricoh GR3要另購)
●高ISO表現優異(必需以RAW檔來發揮極緻水平)
缺點:
●反應遲鈍:MENU操作、對焦、存相,LCD都會短暫黑畫面。明明內置DIGI 4處理器,電子反應卻不及Ricoh GR3/CX3 和Sony WX1等相機,好離譜!希望Canon 方面解釋一下!

●版面MENU設計落後:可能以CLASSIC品味為設計藍本,但事實上卻落後於時代步伐,令相機操作追不上時代要求,變得不夠人性化和煩鎖。這方面Canon DC要向Ricoh 好好學習了。

●欠缺高清錄影功能:Canon 故意留一手,以備後繼機功能升級之用,此舉十分小家,令用家無奈。
評價:
●G11 乃當今畫質最優秀的DC,以高感光表現為主要畫質判準,足以稱皇!

●很多拍友不懂處理RAW檔,結果白白浪費了這部相機。

●以DC來說重量不輕,掛頸設計解決了此問題。

●掛頸設計方面街頭獵影,當你掌握了G11的對焦反應時滯,便能負起snapshot的使命,尤其能夠在晚間拍出低雜訊的細緻影像,保證不會令你失望。

●NR演算表現較Ricoh GR3出色,當然啦,必需以RAW檔拍攝。GR3的圓點式抺點除雜訊令影像假一點,G11則保持真實感。

●LCD向左反出的設計,類似家用手提攝錄機的方式,snapshot時容易令人懷疑你在偷拍。我認為從正面上下反的設計較穩陣。

●最後是:喜愛G11的優秀影像質素,只好接受其反應慢半拍的缺點了。
最後更新:2010-04-28 07:44:38
3.2
jacky9423(6個心得)2010-03-07 12:28:41
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
2 星 (不太好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.2 / 5
優點:
扭mon,好正。不算太重,比G10輕。
缺點:
貴了一點,如果價錢和S90差不多,貴一兩百那就算合理。
評價:
買之前老是和S90比,重量來說當然不及S90輕,但勝在多野玩過S90。 至於質量好過一般DC,但還是不能和單反比. 如果你對質量有要求,還是選擇單反好。
4
chingcyk(6個心得)2010-02-11 09:28:30
不推薦此產品使用了 12 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:

好過一般DC
缺點:
不可能跟單反比...
評價:
見到DC兄話G11同入門單反比, 本人覺得沒什麼可能, 當然重量是有一點優勝的, 但相片質量不可能比較吧, 特別是對一些特別的環境例如夜景, 室內...或者日光日白的情況下可能分別小D, 但還是不能跟入門單反比相片質量, 況且G11的重量其實不輕, 本人曾擁有過G9並同擁有入門單反, 所以才有過深切的比較, 最後決定放棄G9. 當然如果比其它DC, 例如GX200, 我就覺得G9好些 (G11當然會更好). 最後還是建議大家買入門單反, 因為重量已做到很輕 (特別是 Sony), 還有價錢可能比G11平...
4.4
文采風(5個心得)2010-02-11 06:50:36
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
很多C兄讚G11的扭芒,的確扭芒很好用,可拍不同角度。
扭制好操作,調校起來相當就手。
相片質素一流。
色調還原好。有幾位C兄認為G11偏色嚴重,尤其是紫藍色,所以特別注意此事,經過幾次測試,的確在G11相機的芒上,紫藍色偏色相當嚴重,但放在電腦上看,色調正常。
缺點:
沒高清短片是最大遺憾。
評價:
買此機時,曾與500D同時考慮,經多番比較後,發覺照片質素比500D不是差很遠,當然500D優勝一些。當時再三思量,認為若要買單鏡機,就要買一部更高層次的機種,若G11在相片質素上與一般單鏡機相去不遠的話,她的價錢及方便性會是更佳的選擇。
用了兩個月後,發覺並沒有決定錯誤,G11無論外形、操作、性能、照片質素,可能是同級機之冠,不差於一般單鏡機。
下一部相機便會選擇單鏡機,心水目標是5D Mark 2。介時G11會用作行山、遠足、一般攝影場合之用,貪其攜帶方便,拍攝質素有保證。
3.8
ykh214(15個心得)2010-02-10 23:53:12
不推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.8 / 5
優點:
其他會員都有提及。
缺點:
色彩欠佳,要求高,請勿購買。
評價:
CANON 中價機,表現一般。
4.7
csxgundam(1個心得)2010-01-21 14:41:30
不推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.7 / 5
優點:
對焦快。
相片ok 銳。以DC來講,值!
缺點:
偏色 - CCD色準問題算是嚴重。
連拍速度 - 只有1.1FPS,auto focus追住拍 那份感無哂。
評價:
我上一部Canon DC是A80,G11 保持一貫水準。
機身造工結實,
4.6
bunpun(2個心得)2010-01-03 19:48:22
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
1) 扭Mon,自拍,低抄高抄無難度。
2) 造工紮實,外型pro。。
3) 開機速度一流。
4) 電量足,影到300幾張相。
5) 拍片,有顏色加強function,好好玩!
6) 光圈有成2.8,一般拍攝都可以玩到景深。
7) ISO 去到1600都可以接受。
缺點:
1) 無細光圈,從來只有人話光圈唔大,但唔會有人話光圈唔夠細,只得F.8用o黎影流水或浪,加埋ND filter都唔得...而且影風景細D光圈會detail D。
2) 對焦速度,當然我不能以單反的速度去比較,但個人感覺...我同我個friend果部感覺都不夠爽快...
3) 多掣,好容易唔小心按錯。
3) 貴,差不多可以買到部二手500D。(都係果句,邊個用家唔想部機平)
評價:
G11係一部DC,但它絕對有能力同一部單反去比較,個人覺得,佢既功能同我以前部400D有過之而無不及。以4千元可以買到依部機,我覺得真係超值,在同級的DC中,我找不到第二部有此性價比。
買依部機係因為想有部機影Snap,同埋去旅行行山可以方便些,G系的確係Prosumer機中的表表者。
好多人話佢難用,影得唔好,大佬,你咩都auto,咩都P mode o既話,我真係提意大家玩ixus或其他DC仔,唔洗買咁貴部機。
玩G機,大家應該多玩下M 或 AV mode,唔好浪費一部咁好function o既DC 呀!
4.8
choewcy(6個心得)2010-01-03 17:05:49
推薦此產品使用了 14 日
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.8 / 5
優點:
機身造工結實, 予人穩重紮實的感覺
拍攝成像質素不俗
自動場景轉換功能(方便途人協助拍攝)
ISO1600亦見驚喜(個人感覺)
多角度顯示屏設計, 方便用家拍攝
機頂轉盤設計, 方便選取不同功能
內置Neutral Density Filter(ND濾鏡), 在強烈日光下拍攝流水時令快門變慢之餘又不會過曝
開啟相機速度、對焦反應快捷
閃光燈功能設定詳細
功能介面有提示, 設定項目時未見複雜
缺點:
28mm廣角端有少許變形
快門按扭設計不太好按
JPEG相片壓縮率有點高, 1000萬像素壓縮到只有2MB左右(過往的亦有3-4MB), 有些細節未見清晰銳利, 高要求的只能拍攝RAW了
少許偏色問題, 但以 1/1.7" CCD感光元件面積來說可以接受
影片拍攝解像度只有VGA(640 x 480), 對某些人來說可是心結...幸好本人不多拍影片!
不知算不算是缺點之一...不明白為何很多用家喜歡把自己渴望的功能都硬加到這部相機上, 因而感覺上令此機的功能予人不太足夠/全能的印象, 知足一點還好...
評價:
第一次用Canon的相機, 已感受到大廠的質素...
對上一部是傻瓜DC, 亦都是本人第一部DC — RICOH R8, 用了年多就出現不少毛病, 真的怕了RICOH... 自問對攝影有一定興趣, G11推出時已有留意它, 身邊亦有些朋友使用上一代的G10, 影像中亦是獲得不俗的評價! 本想在新年過後購買DSLR(同廠的500D), 但反覆思量下, 發覺自已真的不是時常攜帶單反外出拍攝, 個人印象中...影友總是背著一袋二袋的, 可說是因此打了退堂鼓了>_<, 因此便趕及在聖誕節前購入G11了...
第一次使用手動(P、A、S、M)及功能強大的相機, 的確有點不太習慣, 不過個人就十分喜愛G11的轉盤設計, 直接了當, 省卻了設定過程中的煩惱!
總括來說G11的確有助初學攝影者, 學習了解嚗光鐵三角(感光度、光圈、快門)的彼此關係...

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon PowerShot G11 的評分是?