優點:
Mon 質素太好, 回家後往往須要調光 (基本上而家部部機都係咁)
iso 800 用之前要視乎畫面複雜程度, 若太複雜就不建議便用
防震較弱, 雖然有若干作用但作用輕微
開機速度對於一些用家來說可能不夠快
影片維持於 640x480, 且沒有光學變焦, 不是人人都感滿意
轉輪上的印字比較容易脫色, 要小心保護
在開機途中插入記憶卡, 須關機重開後才能讀取卡內資料
電量若顯示得一格就應關機換電 (說明書亦有註明), 否則沒電時鏡頭不會縮回機內,
要入"新電"才能縮回去... 因此, 建議多帶一粒電為上策
若能提供 RAW 記錄格式會更完美 (但會影響 GRDIII 的銷情嗎?)
缺點:
用這機的第一個感覺係 "你玩晒啦, 曝光鎖同包圍功能你都有埋 !!!"
之前用過不少機仔, 各有各的優點和缺點,
對上一次用 RICOH 機是 GRDI, 當時感覺 RICOH 機的 firmware 不完善,
Noise 嚴重, 白平衡不準, 畫質又不是很好, 只是快罷了
多年後的今天, 因朋友的推介而到相機店試用 CX2, 誰知一試即機不離手
firmware 現已非常完善, 雖沒有手動功能, 但機內的功能已可稱得上是手動機
多功能白平衡的準確度, 特別是室內, 比那些標榜功能強大的貴機還要準
我設定最慢快門 1/8 秒, 自動高感度及最高 iso 為 400,
即使在室內不夠光的場景, 反應仍是很快, 且相片質素仍相當不錯
高 iso 表現當然不及那些貴機, 但那種 "所見即所得" 的感覺,
令我明白為何 RICOH 有一班忠實 fans 默默支持!!!
而我亦欣賞其產品策略, Product Line 不多但各能維持高質素, 令消費者易於分辨及選擇,
不像 C 記那樣 "仙女散花", 產品多但多數只是換湯不換葯, 質素又不見得很好
所以我o既結論係, 若你注重 iso, 我會建議你用接近四千大元買那些所謂 "高階機仔"
若你注重整體相片質素, 就這部吧!!!
我入手時, CX3 剛出, 測試後個人認為分別不太......
反而, 我更期待 CX4, CX5 的表現呢!!!
評價:
超多功能, 彷如一部沒有手動功能的"半單反"
有 My1 和 My2 記錄 2 個常用設定, 使用時一撥轉輪即可, 不用再次調教
分區白平衡準確度高, 在室內比任何其他牌子都準得多, 回家不須調較色調
操作簡便, 感覺爽快, 且系統反應佳, 若活用 ADV 掣會更快更爽
鏡頭保持一向的高水準, 出相銳, 有景深, 近端雖有少變形但不嚴重
多種對焦模式, 多到你估唔到, 基本上 GRD 有的, 這部機都有
Mon 亦使用了最高質的, 顯示效果很好; 且有省電模式, 電量也算可以
iso 400 的相片質素可以接受; iso 800 若畫面不複雜的話也還可以的
金屬外瞉, 感覺高檔