N.A.

N.A.

對不起，本人不是發表用後感。祗想回應 kwfongle 及 nmid 两位朋友。

我同意 kwfongle 所說，nmid 做法頗值得商榷，亦令售貨員為難。希望大家能有公德心，除非事前說明想試機才決定是否購買，而店方亦同意例外。

再者，本人亦曾於 DC Fever (旺角店) 購買 D80 及 DP-1 並無不快經驗。相反，買 DP-1 時之售貨小姐之良好態度令人覺得花錢都是賞心之事。想說明，DC Fever 並不黑！

* 相片質數高
* 對焦快
* 外型比EP2較時髦, 會比軟耐看

* 快門聲冇ep2咁好聽
* 比想像中重

之前用緊canon S2, 諗住升級玩單鏡......曾考慮買D90, 但最終就選擇左GF1, 因為size真係
好重要, 鬼唔知單鏡影相質數高, 但每次影親相所帶既裝備真係唔少, 相比GF1, 雖然比dc大部,但真係十份方便. 至於相片質數, 我覺得十分高, 隨手便可影到高質相片, 對焦及反應亦十分之快, 我相信DC仔唔使比, 至於跟單鏡作比較, 我當它只有入門單鏡八-九成, 這又如何呢? 始終佢既買點就係輕便!!
最後就係想講ep2同gr1既比較, 其實兩部機各有優劣, 冇話邊部好過邊部好多, 此終兩部機同一級數. 我亦有考慮過購買ep2, 不過其中一個原因就係佢要包埋VF一齊買, 差不多成九千蚊,
雖然用左VF睇景真係好靚, 但係當VF裝左落部機都就..........成部機既外型都唔同晒, 真係冇乜必要都唔想用.
希望以上意見對大家有幫助!!!!

●外觀設計一流
●相對輕巧的機身，畫質接近DSLR。
●畫質超越一般DC仔，一般家庭用戶無需購買體積大的DSLR，便可以輕鬆拍出優質的一般題材相片。

●沿用DC仔的對焦系統，因此無法精確對焦，結果無法勝任遠攝的生態題材。

各種缺點和優點，已見於各位師兄的鴻文。獨欠配搭各種鏡頭時之實測評價，現略作補充一二：

●配搭20mm f1.7
雖然等效焦距是40mm，但卻沒有40mm的淺景深效果，皆因此鏡本質乃是20mm廣角鏡！廣角鏡之特點是，拍攝近距主體（例如三尺範圍內）時會呈現明顯散景－－景深非常淺。要是拍攝半身或全身人像等距離的主體，即使全開光圈，也不會呈現明顯的朦朧背景啊！這個原理大家必須知道。

●配搭45-200mm f4-4.5
對焦速度良好，遠端等效焦遠400mm，表面上適合生態拍攝，如拍攝鳥、蝴蝶、花卉，實際非也。皆因GF1機身沿對一般DC仔的對焦系統（無法如Canon 500D/ 50D/ 5D Mark Ii 等作精確對焦），不以「對焦點」來來焦，而是用「對焦格仔」。本人室內測試，在天花的電線上放上三隻衣夾，發覺只是偶然對焦錯誤（按：套在DSLR來說已屬失焦或移焦問題。），但是到公園以樹幹上的葉子對焦，竟然經常迷焦（系統對焦猶豫不決）、失焦。把衣夾和樹葉比作蝴蝶或鳥兒，自會明白GF1確實無法應付生態攝影。換言之，GF1配搭長鏡，是無法勝任甚或至取代其他品牌DSLR的。

●此機絕對不適合酷愛生態題材的用家！！！準買家務請注意!!!!!!!

●GF1的操作菜單不及Ricoh GRD3，顯示GF1的操作設計尚未成熟，似乎仍在摸索階段。最user friendly的DSLR當要是Nikon 否Canon。

●最後，本人經驗認為，要是以街頭拍攝為主，Ricoh GRD3較適合。

歡迎交流討論~~~~~

可換4/3 的鏡頭，特別是一批，如光圈0.95 的Liaca M 鏡，那種 可能己在慱物錧的鏡頭在次可以使用。

Panasonic 的高清拍攝可以手動移焦，AF移焦有拍電影的感覺 。

用DC的拍友可能要小心，GF1的定焦鏡頭選擇或變焦鏡的價錢絶對是高品味的撰擇

DC 觀景器有一點 '多魚'，不如儲錢買支Liaca 鏡頭

像素可以再高一點

用HH-20 鏡頭有如我第一架Pratrica 的感覺，使用手動對焦時的方大功能時自動放大，對於清晰的構圖，有一定幇助 ，1.7光圈的熔點清況可以椌制的很好

輕, 細細部.
容易上手
外應快
3" LCD清晰
WB ok準
interface易用
CP 值高

電子觀景器
沒有機身防震

回nmid,
其實, 你要試機可以在Panasonic陳列室內 / 有 Demo Unit 的商店 試玩.

因為你這樣把玩一番. 下一個客人來買, 就會有機會是你的"2手" 機了.
試機不是樣的.
要有點公德心好吧!

- 輕
- 質數好
- 容易上手
- 電ok
- 外應快
- LCD清晰
- WB準
- interface易用

- 對應M4/3 or 4/3 外的鏡暫還沒有AF
- M4/3鏡少, 選擇有限
- 1/2 frame size
- M4/3鏡比其他的貴
- 20mm F1.7 只有46mm, 難找filter

主要是跟廣告賣點一樣, DC的輕便, DSLR的質數.
輕便使拍攝的機會大了, 拍攝的樂趣亦由此增加, 如以後能再普及一點, 多些副廠鏡, 相信在更多更好的鏡頭下會有更大的自由度. 在一般用途上, 用他的機會會比任何機都大

1) 輕巧得黎相片質素高 (哩個係GF1最大賣點)
2) 介面易用，如由DC 升級，很快就上手
3) 電量很好，拍了4個小時，長著LCD取景，拍六十多張相 (大部份60秒快門) 只秏掉一格電
4) 雜訊控制很好，去到ISO 800 只有輕微噪點
5) 有多種相片寬長比選擇 (以前部PROSUMER沒有)
6) 連拍速度很快~~

1) 沒有機身防震 ( 有總比沒有的好)，在燈光不足又不適合開內閃時很有用
2) 配件、鏡頭超貴
3) 看說明書， B 快門只有約四分鐘左右，自己沒有試過，有沒有師兄知道知定假？
4) 沒有雙重曝光 (少左樣野玩)
5) 相片尺寸只有 S、M、L 選擇，彈性低。
6) 在光線不足時，對焦速度比一般DSLR 慢少許 ，不過我認為可接受

在單張模式下，有時會連續影左2張，找不出唔原因，有冇師兄可以解答？

- Liveview capture with small and light weight body is unbeatable
- make use of old lens with manual A and Focus using liveview that better than hook on DSLR
- various functions included that is competitive to other DSLR cameras
- kit lens quality is surprising good
- focusing control and variety similar to a DC that is very convenient than DSLR

- noise can be improved
- color outcome not very pleasant (personal)
- full function lens focusing only available in contrast detected lens
- Flash is weak (of course better than none)

i think the next step m4/3 has to design lighter weight lens especially long zoom lens, currently the zoom lens still too heavy and big for this body, otherwise the whole system completely portable for all application, the coming up still 100-300 mm still too big and heavy and I wont consider until next generation lens

機細, 方便出街..
有閃光
外觀有型

對焦快D就更正..

好方便... 幾乎日日帶出街.. 影多好多相!!!

好相机

没有想象中的小

我10月２５日在ＤＣfever铜锣湾店买松下ＧＦ１。结果感觉被敲诈一样。
我问：你们网站上说ＧＦ１到货了？
店：对，不过因为要得人不多就没有摆出来。
我：可以看看吗？
店：你要就可以啊。
我：好啊。
结果就看了，店家安装的镜头，我按了三下快门，前后不到３分钟然后就还给他，想去旺角最大的那家dcfever再买，可以多点选择。
结果店家说：先生你不能走哦，你这样不行的，你说要我才拿给你看，你按了快门，这种机子对快门次数有记录的（其实没有这个功能），你这样对别的客人不公平。还有这个镜头接口是金属的，现在安了镜头就有划痕了，你不要不可以的哦。。。。。。
难道说连机都不给看就要客人买单？？？要是挑多几部不是都要买下来？这个理由对玩摄影的人也太低级了吧？！
所以说这个店我要告诉大家以后都不要去了，太黑了！