產品瀏覽紀錄

Pentax X90

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 5 (最新發表)
3.5
鉛筆小生 (7個心得) 於 2011-03-09 11:29:56
持中性態度 (使用了 6 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 26倍光學變焦十分實用,再加上平時只用到七百萬像 (3072 X 2304),光學變焦加安全變焦達33.9倍,畫質沒降低,打雀最穩陣。
2) 26mm廣角拍攝不變形。
3) 在適當時侯自動由正常模式調節至微距功能,不需要花時間調校。
4) 閃光燈火力夠,覆蓋範圍廣。
5) 減震功能出色。
6) 有1/4000秒快快門,可在光線充足情況下凝住瞬間動作。
7) 微距表現可以。
缺點:
1) 電池導航力其實還是頗弱,不宜帶往長途旅行,每次原廠充電只可影約200張 (而且有不少是用VIEWFINDER影的),實際可拍張數不如CIPA表示的250張這麼多。由尚餘兩格電至完全沒電只是很短的時間。後向 “折成洋旱”請教及檢查,卻堅說電量方面沒有問題。我另一部CANON 機仔用的NB-5L,電力等於此機所用的D-LI106的兩倍,可以應付全日的拍攝。
2) 拍片無得光學ZOOM,高階高倍變焦大炮機來說是十分「弱雞」,同級機中只有X90是這樣。
3) 鏡頭蓋易花。
4) 室外自動白平衝可以,室內自動白平衝偏黃。
5) 慢快門最慢只得4秒,本網站所說有B快門,其實是沒有的。4秒真的限制了手動功能上創意的發揮。
6) 欠RAW程式
7) 遠攝對焦較慢。
8) 欠同級機所具備的多角度LCD 芒。
評價:
使用了一段時間,感覺一般,有網友喜歡X90所出的色彩會比較同級的艷麗,但論功能、性能,始終與同級高階機的規格有一段相當距離),而我以上所說的不足之處,正是扣這部機印象分的要害;最重要是電池導航力弱,完全會影響拍攝的心情,難道真係要帶齊3-4舊鋰電先可以去旅行咩。而今時今日,高階機拍片無得光學ZOOM,就等於被廢了部分武功。然而,正面去想,X90始終是打雀的好工具。

如果PENTAX期望在長炮機類別立足的話,重拾「賓得神鏡」的美譽,真的要好好改進後繼機種,避免功能規格上有到喉唔到肺的情況出現。
最後更新:2011-03-09 11:35:20
4.9
tsekwanwai (2個心得) 於 2010-09-06 09:35:47
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
微距拍攝(1cm)非常好用.
缺點:
ZOON到最遠,唔用腳架就好似地震咁,但夠光都唔會話影唔到.
評價:
細部,夠輕,功能多.好玩.攞住它四處去都冇問題,非常方便,價平靚正,我還是買二手機的.用了2200元買了一部百記的行貨機.前主人4月買8月就賣咗比我.N記和F記,C記我都試過,最後選了這部.
4.7
761988 (26個心得) 於 2010-06-20 15:05:23
推薦此產品 (使用了 10 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
細部,十分輕,相片解象度以細的感光來講,算好過好多同類型機,720高清影片,26倍變焦,可以先影相,再相片後制,老小咸宜,平2680,我才買部玩下,
缺點:
價平靚正,相片可以,無咩缺點
評價:
細部,十分輕,相片解象度以細的感光來講,算好過好多同類型機,720高清影片,26倍變焦,可以先影相,再相片後制,老小咸宜,平2680,我才買部玩下,反而pentax單反,我不會再買,鏡太貴唔值,以前玩過k-10,k-m,k-x、k-7,質數一般,色彩太誇,反而我係支持它的dc仔,勝在多功能。
4
dsmomo (2個心得) 於 2010-06-14 16:38:20
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
162.5倍+ 26X
快門速度: 1/4000
濾鏡多,細部
缺點:
太細了,易跌
功能太強,學唔到真正影相技術
配件難找,但找到不會太貴。
評價:
162.5倍變焦佢真係做得到,令人驚訝的4225mm焦距~我即賣了部p100,相片質數高,估唔到佢zoom到咁遠,自己影都嚇親自己。

不過都幾貴,我唸好多人都買心p100 or hs10p,我試過p100相真的差過x90。
3.9
knknknknkn (1個心得) 於 2010-04-17 12:04:21
推薦此產品 (使用了 22 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
26X夠穩定,景物不變型,
162.5X超勁!能人所不能!令人嘆為觀止!
機身夠輕,
微距拍攝(1cm)好有深度同立體感。
一笑即拍十分靈敏好用;
功能夠多。
缺點:
用Auto影人像不夠靚;
閃光燈要手動彈出;
評價:
第一次買天涯機,覺得X90物超所值,超長炮功能比同期同類產品效能強得多。