產品瀏覽紀錄

Samsung EX1

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 19 - 24 (最高評價)
4.6
Johnny Yeung (4個心得) 於 2012-07-09 15:58:52
推薦此產品 (使用了 3 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 平夾抵。上周五買,豐記貨尾,$2,380,連後備電,8GB card,機袋,立立雜雜一大堆,仲要係Times Square 買HSBC card 15x積分。
2. f1/8大光圈,long end都有f2.4;
3. 有24mm wide;
4. 1/1.7” CCD Sensor;
5. MON靘,foldable;
6. AWB準;
7. 顏色悅目;
8. 介面方便,Fn制像Canon,多轉盤,多功能鍵。單手兩三clicks幾乎可改所有重要設定。機前轉盤,一按一扭可改EV+/-方便。
9. 有內置filter,但無試用;
10. 可配EVF,18mm wide;
11. 可配機頂閃燈;
12. 金屬機壳及tripod socket;
13. 以咁旣功能 (由其扭MON) ,部機其實幾細。
缺點:
1. 起動慢;
2. 無自動鏡頭蓋 (行哂成條鴨寮街,買埋可能係ex1最後一個彈弓cap,$80);
3. Video可能唔係好勁,但我只重影相,對攝錄無乜要求;
4. 聽聞舊電唔耐用,但已經送埋後備電喇;
5. 無external charger。
評價:
極極極遲的review。

其實一早想買一部大光圈的DC,亦一早睇中EX-1,年頭已經介紹朋友買咗一部,無俾人鬧。

一直無買嘅原因 :
1. 原本部機無壞;
2. EX-1真係出咗妤耐,如果用正價買無耐佢就出新機唔係好唔抵。

EX-1個spec真係好超前,EX2F係影相方面已經好似無以為繼 : f1.4, 80mm long end, 無乜囉喎,仲靜靜雞將CCD變咗CMOS,但卻要盛惠四千幾。所以要即刻摷返部貨尾嚟買。

同期或更後出的大光圈DC :

- LX5,f2,無扭Mon
- S90至S100,long end 其實光圈都好細,無扭Mon
- XZ1,最闊只有28mm,無扭Mon
- G12,最wide只有28mm. max f2.8,機身大,唔係個皮
- G1X,最wide只有28mm, max f2.8,當然係大sensor,high ISO 應優勝,價亦非一般,難比較
- RX100, 最wide只有28mm, long end f4.9,大sensor,無hot shoe,無扭Mon,high ISO應好,更貴,難比較
- P300 or 310. 只有1/2.3” sensor,long end f4.9,sensor細所以近攝較強,機細故無扭Mon
- Ricoh GR無zoom,係另類嘢,唔識比較,好似一啲都唔平

仲有無?
4.2
sunhangx (1個心得) 於 2010-06-22 13:55:34
推薦此產品 (使用了 20 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) f/1.8-2.4 光圈好好用
2) WB 夠準,手動 WB 更準確
3) 新韌體版本 Ver.005251 比之前有改善,微距對焦近左,反應快左些
4) iso 800都可常用
缺點:
1) 最細光圈唔夠細 (f/6.7 Wide & f/7.1 Tele)
2) 自定 WB 反而唔夠手動 WB 準確
3) 新韌體 Ver.005251 未算完善,如果可以開放番某些設定就好好多 (當選用 Raw 去拍攝,但原來會封閉某些功能,如: 面部對焦...),而選取 "面部對焦" 又唔可以有動對焦
4) 面部對焦好弱 (相比其他牌子)
評價:
用左 EX1 一段時間,確實係一部實用的好機,平時用來 Snap,室內唔開閃燈而快門1/4-1/6秒都無問題,希望 Samsung 可以解放番 D 功能出黎,唔駛下下入去 "Fn" key 搞。
4
benidict (1個心得) 於 2010-08-12 01:01:50
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Mon靚.過番電腦看都唔差得遠.
功能都幾多.幾多野玩
缺點:
某種功能係另一種模式不能使用.唔太完善
評價:
我用左都約半個月.玩左好幾次.約5次到啦.幸好暫時都仲未試過hang機.我暫時覺得都唔錯.過兩日會去台灣懇丁.我買相機都係準備今次去之用.希望無咩問題相到靚相返黎啦!到時再更新用後報告啦
4.3
markpoon2004 (1個心得) 於 2010-07-19 11:00:16
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
F1.8 真好用, 白光管酒樓, 都不用閃光燈.
缺點:
影夜景時或黃昏, 按半格shutter, 會hang 機.
評價:
相覩,易用,快. 如果不是會hang 機, 真是可以給100分.
4.3
bladejoshua (3個心得) 於 2010-04-08 23:33:07
推薦此產品 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1 有誠意之作,功能大雜燴,但滿足到不同需要的用家,應該可以吸引不少人,特別我呢種貪心的完美主義者
2 唔貴 3500
缺點:
1 zoom太少,
2 無hd movie, 點解唔比埋落去,無1080都唔叫pro拉,起碼都720。我覺得可能firmware可以 upgrade
評價:
未有得用,所以唔係用後感,sorry,不小心搶左第一篇。不過我忍唔住發呢篇文章係因為我係大陸同類網站見到十幾張tl500的相,有灰色同黑色機身,鏡頭係光學鏡黎架,唔同dcfever呢個相,我忘記左個網址,你可以參考nx10個個鏡頭,係十幾張相都係個種,想問下有無師兄知邊種先岩。相片質素未有得睇。
4.7
fujivsom (20個心得) 於 2010-06-01 00:06:21
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
24-72mm F1.8-2.4 支鏡廣角變形少, 而且冇紫邊質數十分.
雖然有大光圈, 但ISO 800仍然可用, 夜拍力一流.
有四種Art-filter(類似EPL1), 素描/針孔/魚眼/微縮, 十分好玩.
以機仔來講有前後Dial制, 方便攝影人, 前Dial可以按下作EV+/-
缺點:
雖然有極靚既AMOLED mon, 可以說在陽光下可以看清, 但光圈快門可不能應付陽光, F6.7+1/1500s
後面機身設計普通, 有Video制但只能拍VGA
配件選擇不多, 有心設計細既頂級機, 但配件可不細件, 不夠精品化.
電量有點不夠, 而且長開會發熱.
評價:
我由S90轉來的, 為的大光圈在Tele時仍有F2.4可不錯, S90在72mm時F4.2要用上ISO 800, 但意想不到支鏡甘靚, 其他功能對我來說只是Bonus. 由Canon轉Samsung=由相機轉電視, 太多朋友不睇好, 在我來說相機只要好用, 牌子不算什麼吧, 而且真的好用~