Olympus E-5

不一樣的金身,防滴防塵性能好強
LCD Mon勁靚,有少少過靚...
IS及除塵絕對有料到
CF + SDHC
畫像超sharp
畫質,對比,色彩靚到無朋友
ISO比E3有明顯改善
Art Filter,正!好玩!仲可以微調
大量內調功能,從用家角度設計
選項人性化,容易
手感平衡好

重
貴,以spec來含量屬不合理售價
少貨,係好少貨
外型不算討好
ISO若以default setting計,與其他廠比較還有改進空間
有拍片無高標,標清片得7分鐘一段
配件較少
用OM就變小數族群

如果愛好菲林質感的CHing,E5就是菲林的代替品.4/3出名的是色彩及noise,E5是續E1的kodak CCD後最好色彩的一部.noise除明顯改善外,也保持了菲林粒子的感覺.加上新型的low pass filter 令影像超sharp(真係好sharp).與同級比較,日光日白影相敢講無對手,晚上低光下拍攝,只要setting得宜也可與其他上/頂級機種一較高下.綜合來說是目前最好的4/3機款.
結論:
集結了OM的技術同心血製造出來
以spec來說,輸晒
以畫質的說,不贏晒也無得輸
對4/3鍾情的,有買貴無買錯
不用或未用4/3的,如果見到E5友,不仿挑戰下.不過溫馨提示,輕敵必敗!

三防機
有反MON
色彩自然得黎又SHARP
.除塵好有用
5級防震勁過其他廠
機身人工設計 比其他廠的手感好好多
SD+CF
有ART FILTER..好好玩..柔焦迷死女..ART 10 影景極好玩
ISO 2500 可用(3200 唔放大都OK)
鏡頭性價比高
VF 係4/3 大，都比任何廠同VF明亮
SWD 對焦好快
好方便的menu，ISO ..WB 等可以一個版面SET..唔駛下下入MENU 揾(特別SONY SET ISO..我揾咗10MIN先揾到)
有得拍片
有鏡頭微調
同NIKON比.個ONE TOUCH WB 好用好多

高ISO 係弱點
追焦差D
重咗少少(但對我黎講啱啱好)
拍片好食MEMORY..同質素都係差少少
冇NIKON果隻對焦輔助燈
機身EDIT 相功能冇NIKON咁方便

雖然啱啱轉會NIKON(但留了E-300+12-60)，用二兩年E-5(5年OM)..
攝影生涯中，無論風景，人像...大型FUNCTION當主力攝影師都係用E-5/E-30，..
OM 的發色的確係自然的利...雖然高ISO 係其弱點..但用了D600後..其實，E-5 ISO 1600 係真係好好..好好...因為..D600 ISO1600 都好高COLOR NOISE(放大睇其實同E-5;距離唔會好高)..係ISO 3200 先同FF 拉開距離
可見OM NOISE CONTROL 進步唔少(至少XZ-2 ISO 6400 暗位都好過E-5)

第二..防震..除塵(呢樣OM認第二..冇人會認第一)同個MON 自動調光暗..都比NIKON出色。話說N24-120 有4級防震..可惜..當年用E-510 1/8S都OK..而家用1/20都高失敗率

第三..OM頭頭出色..一支12-60 同50-200 性價比已經KO 其他廠..而質素又正
轉NIKON..都冇一支鏡可以好似12-60咁唔駛15/16考慮

假如OM 行傳統FF路的話..我諗而家OM一定比CANON NKION 更受歡迎
我唔係吹毛求疵的人.如果唔係會影FUNC..我都唔會轉會(雙修)

三防金身決非浪得虛名。陪伴我攝影於零下嚴寒的雪山，大浪的海上，列日曝曬狂風大雨之中，一顆電量足夠一天12小時無間斷；配上14﹣35及50﹣200，無論如何的艱鉅考驗，你唯一專注的只是攝影！本身擁有N，C 等旗艦機及鏡，亦不能如此「粗用」！曾經在一樓甲板機連鏡滾落下層，被海水浸透，只是電池蓋裂開要換，同行朋友C系卻機鏡報廢，一分為三。當然，相片顏色質感比其他廠自然，鏡頭一試不能回頭。

少眾玩兒，二手難得，價低。鏡頭真的貴。

無悔擁有。

三防機身
對焦快 whatnever use 50-200 SWD len or Leica 14-150
立體感強4/3特色
極細緻畫質(hair and skin)

没得同時save RAW +JPG
Live view 對焦慢

之前用E-30 其實都好滿意, 上左E5之後直頭兩個世。我覺得mode裏應加多一個叫做"數毛毛"program。
E5 影出來D相detail度好高，聞相一流。 當然你話影完D相放上Facebook，用EPL-2都足够啦。 E5 最大好處能張平鏡upgarde，E5 + 70-300 對焦快同好sharp, 用係50 2 對焦快同變左顯微鏡，用係11-22 sharp同發色更濃。
睇Spec 沒得同canon nikon 比, 但當你用E5 + 70-300影雀一定會靚過Canon 7D + 70-300L is。價錢OM組合只需$14xxx 而Canon 組合 must over $2xxxx, 唔怕貨比貨。
還有一點 OM 70-300 實際 140-600, 打雀一吋長一吋強! 所以未上E5 師兄快D上啦!

機身可靠
白平衡非常準磪
大量高質平ZOOM LENS, 而又有較大光圈 (HG F2.8-3.5)
電量足夠
配HG, SHG鏡全WEATHER SEAL

ISO1000以上NOISE高
FOCUS tracking 差

之前用E620, 剛買了架E-5.
E-5 其實是一架十分出色的相機, 機身可靠, 配14-54, 50-200, 影出來的相片已經十分銳利.

RAW FILE約11-12MB, 一般電腦處理毫不吃力. 雖然DXO SENSOR score 低, 但我覺得若不是要PRINT A3 以上的大相和經常要影SPORT或用1000以上ISO, 實際上已是非常夠用.

Olympus 用OMD EM-1而不用E-7 作為E-5後繼機, 是大勢所趨. 4/3 system 不會有新鏡. 在為ZOOM LENS system, 4/3 其實十分完備, SHG F2.0 由 28 COVER 到 200, F2.8 180-500. 希望EM-1之後的OMD 頂級機種, 可以依然SUPPORT 4/3 老鏡FOCＵＳ。

以下是加拿大一個攝影師對Ｅ－５使用數年的review, 是不常見的professional user opinion
http://photographyramblings.blogspot.hk/2013/04/finally-my-olympus-e5-review.html

1. 一流，立體感強
2. 色彩艷麉麗
3. 防水防塵，真正全天候金身
4. ISO改善在好多
5. 提升所有鏡頭解像度力
6. jpeg直出好正

1. 貴

我係畫質先決的，自已用開E620配high grade len，影出來的相已好滿意，在別家入門body配乜鏡物鏡難逢敵手。最近升級用E5真係有買貴無買錯，畫質更上一層樓，成像更通透。最重要係iso和追焦比之前都有進步。

如你想玩機能，要求高iso和更好的追焦，就最好用番C/N。

D人成日話4/3前途不明，但睇OM過去，從未停過出新body，所以對OM有信心。