產品瀏覽紀錄

Nikon D5100

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最新發表)
3.3
henrytsang2012 (3個心得) 於 2012-08-16 18:27:15
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 非Full Frame機中的首選, 平價, 抵玩, 中檔入門機, 使用簡易, 色彩一流
2. 機身輕巧, 設計有美感, 手感不錯
缺點:
1. 跟機Kit 鏡的光圈不夠大
2. 對焦速度不夠快
3. 電池快用完, 去旅行就麻煩
評價:
暫時還在學習使用, 感覺尚好, 算中了單鏡機的毒, 雖然以前曾經有玩Canon EOS 50, 但是沒有用心學習, 也不明白攝影原理, 因為現在上網太多東西可以參考及搜尋, 發現原來玩攝影是一門很有趣的藝術, 現用了數碼單眼機更為明顯, 越來越有feel了...有人用汽車來比喻為他的第二位老婆(太太), 我現在可以用玩相機來比喻了
最後更新:2012-08-20 12:01:46
4.4
cheukman12 (2個心得) 於 2012-03-05 21:16:02
推薦此產品 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
-用上左d7000嘅感光元件 1600幾萬像素夠用.
-ISO可以boost到25600 暗黑環境想保持高速快門適用.
-機身細+輕 (用kit鏡的話) 出街/旅行啱用 方便攜帶.
-高質素LCD mon+有得扭 Live view下可方便取景 又可以自拍.
-Effect Mode多野玩 保留特定色彩模型效果 油畫..
-D-movie 1080p@30fps 仲可以自動對焦.
缺點:
-ISO noise控制略嫌不足 6400以上雜訊明顯.
-尾指冇位擺(本人問題)機身太細 手大之人要留意.
-連拍得4fps 嫌唔夠.
-Live view下有時迷焦 (黑暗環境下) 但用觀景器就ok了.
評價:
我嘅第一部單反 連kit鏡6280買入 初頭諗住買600D 去到間店度就同600D價位相近嘅D5100比較 結果比d5100嘅 '比600D多2點對焦點' 'Movie有得AF' 就買左5100了.部機比我嘅感覺當然係輕+細+強大(入門機來說)但有d後悔連kit鏡買入 因為用下用下發覺55mm唔夠用 zoom得唔夠遠.諗左好耐決定買一枝天涯鏡 就係Tamron 18-270 PZD. 另外買左nikon嘅 50mm Marco F1.8 影近野.
D5100雖然係入門機 但從規格方面個人認為係中階機. 想學影相但唔想花咁多錢嘅人
可以考慮下D3100 連kit鏡5k有找 規格亦唔錯.
我推薦D5100 佢係D3100升級版嘅中階機
3.1
laitim2002 (52個心得) 於 2012-01-27 17:45:55
推薦此產品 (使用了 10 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
顏色好
對蕉準
個mon好用和清左(比d5000)
Nikon作風
ISo比上代好
缺點:
無副廠電
無原廠直倒
連拍
評價:
小弟用過的機有o記e520,d3000,d5000,d90,三星n10 n100,Sony a35,a55、d3100(太太現用)
還是覺得nikon好!
本人用後是比d5000好,但用d3100比就實在差不多,如不要翻mon,多少少像素和多d細節控制的話買d3100會好d!!!留翻千多元買支好少少的鏡好過!
本來我想買d7000,但我鐘意翻mon,,我好難地找到d5100 body,因本人玩過d5000,買鏡在我眼中不成問題,因算多副廠鏡買,大多數新鏡都有摩打,但會貴少少啦,(新手都係買新鏡會好d),我覺得有好多師兄話無摩打,無金屬身,防麈防水,頂mon等,比多3000元買d7000咪得囉,一分錢一分貸,但我用個三千蚊買鏡
我今次買翻nikon,不會再買其他牌子
4.2
ericecily1 (4個心得) 於 2012-01-11 15:22:33
推薦此產品 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
機身細小,輕身,按鍵整齊
有反mon,LV
對焦好快,
快門聲好feel
價錢便,
個人認為相比C記600D,實用好多,
唔會花太多資源正靚個MON,只要出來的相效果好便是了!
缺點:
無機身摩打
鏡頭貴,初哥最好買番N記的AF-S鏡頭,但真的很貴...
AF-S鏡頭的選擇都係徧少,期望日後會生產更多優質的AF-S
評價:
用咗都有3個月,終於忍唔住要响度講講感受,我由一個只愛玩DC、拍吓片、影下BB仔相,到後來在朋友那處購入二手C記400D,到而家轉投N記D5100,前後用咗10多20部相機,家中現存約有17-8部(全部都係傻仔DC).

個人認為呢部機無買錯,好啱dslr入門初哥如我,雖然之前用過400D,好似D掣比N記USER FRIENDLY少少,但始終都出咗一段時間,成像同質素不及新款入門機,如各位新手筆直有限,建議買呢款機,玩住一排,當再儲夠彈葯再買其他鏡頭,我估計個body玩多一年賣番出去都重有3-4K.到時upgrade其他進階機都未遲.

一句講晒,抵玩..
4.3
samkat (4個心得) 於 2011-12-29 22:46:08
推薦此產品 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
大多少的師兄都有說過宅好處, 我就說一下我買他的原因吧~!
1. D5100 使用D7000 的CMOS 及EXPEED 2 影像處理器, D7000 的質數卻是一半價錢, 何復何求.
2. 跟D3100 比較, 雖然AF 系統一樣, 但比較好的AUTO W/B 系統 及可轉角度的高質LCD 已經吸引了我的眼光.
3. 輕 !
缺點:
好啦到缺點, 坦白講, 雖然有下面的缺點, 但系我都覺得這機很值得.
1. 自設功能掣太少了
2. 對焦系統只有一個小紅點, 比較起D5000 多加一個小方格變得難看.
3. 光圈鎖按摩位於有點遠.
4. MANUEL MODEL 改光圈有點麻煩.
5. 改變自動對焦模式及ISO要入MANUEL 內改, 如可以像D700 有按鈕直接修改就更好.

至於那些沒摩打, 沒100% 觀景器機頂燈用不到長/大鏡等等, 我覺得算不上缺點呢, 因為買的時候我已經知道它的定位是入門機呢.
評價:
用了D5100 大約3個月, 快門大約2萬左右. 未買機前問朋友借過D5000, D700 以及CANON 的 450D 和 550D. 在借朋友相機前, 我一直用FM2, 改用Digital 是希望等待新的FX再一步到位, 可是實在等了太久啦. 只好買一台 “臨時”的吧, 正好出了D5100, 開始的時間, 的確有點不想買, 原因是之前用D5000 的感覺實在很差 (D5000 的 “差” 不在這裡說 ^.^) . 可是, 比較當時的D7000 及D3100 後, 覺得性價比實在十分不錯, 而且反正是要“臨時”機, 所以肯定不會買D7000. 今日回想, 當時決定實在太正確 !

而拍攝效果, 我覺得跟D7000 差不多而比D3100及D5000 好得多, 當然要跟FX機比較真的不夠公平, 但是亦不輸太多, 至於跟其他CANON 機比較就有點難, 不竟各有好壞. (小弟在作品發表區有一些劣作, 不妨參考)

我覺得如果作為入門機, 及後備機, 肯定推薦他 !
4.9
dcboy2 (2個心得) 於 2011-12-04 11:23:00
推薦此產品 (使用了 4 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
畫質好

反mon
高ISO可用
缺點:
冇摩打
冇直倒
連拍慢
評價:
冇嘜投訴,畫質不差過D700,